По поводу невозможности отрицательных цен на акции
Вчера наткнулся на видео слегка навеселе Мартынова, где он категорически отрицает возможность отрицательных цен на ценные бумаги.
Вспомним как это было с нефтью: причина отрицательных цен была в невозможности продать кому-либо поставочные контракты в связи с отсутствием свободных хранилищ. Потому люди были вынуждены приплачивать тем, кто готовы были принять риски связанные с ответственностью за неисполнение обязательств по поставке, ну или тем, кто за доплату могли эти хранилища найти.
Что с акциями:
Допустим, вчера запретили бы совершать биржевые сделки с нашими депозитарными расписками в Лондоне и США, а имеющиеся на балансах с какой-то даты вызывали бы санкции в отношении владения.
Вот могло бы быть такое? Вполне.
Люди бы продавали по отрицательным ценам тоже в отсутствии желающих покупать.
3.3К
Читайте на SMART-LAB:
Ресейл Инвест: более 100 млн рублей выданных займов за первые два месяца работы
Платформа «Ресейл Инвест» — новый игрок на рынке инвестиционных займов — показала активный старт. За первые два месяца работы через...
🌍 Техподдержка мирового уровня от SOFL: большой проект для «Лаборатории Касперского»
Друзья, в этом посте делимся подробностями по крупному сервисному проекту с международной ИБ-компанией. Аутсорсинг центр «Софтлайн Коннект»...
Тезисы со звонка с аналитиками
Друзья, привет! Как и обещали, провели утром звонок с аналитиками, рассказали про и расставили все точки над i. Делимся ключевыми тезисами со...
РУСАГРО: выкупить акции и спасти Мошковича - могут ли акции вырасти на 100% от текущих ценах, подробный разбор
Начинаем покрытие компании РУСАГРО этим постом, надеюсь удастся под микроскопом разглядеть инвестиционную привлекательность или хотя бы сделать...
Торговать надо знать где и с кем…
гэпы ммвб и ртс нижние
Хороший бизнес план)
стартап, ёпта ))
это вам не пункт выдачи озона
Ну к примеру компания имеет отрицательную стоимость, а по «закону» — акционеры отвечают имуществом, по обязательствам компании.
Я имею ввиду вымышленный закон...
Можно ещё придумать ситуаций…
Санкции в отношении владения — это как уголовный срок за возможное изнасилование по причине наличия писюна.
А акция — она же ничего не кушает. У тебя есть кусок собственности, он чего-то стоит. Даже если считается, что в моменте ничего — все равно лучше им владеть, чем не владеть, потому что в будущем он может начать чего-то стоить.
… а депозитарии за «хранение» берут деньги.
На биржах же такая опция не востребована и соответственно нет соответствующей возможности и регламента под нее.
есть консолидация.
дженерал электрик сконцентрировался восьмикратно, а то уж совсем стыдоба.
если не склероз — в честь него ввели термин «блюдце».
когда он упал, много лет был на одной цене и потом чутка отрос
Eridanoy,
вы думаете Христу будут интересны Ваши акции ?
))))
Более того, даже недвижимость может быть по отрицательным ценам. Взять, например., какую-нибудь Воркуту — коммуналку платить надо чтоб хорошо топили, а работы там мало и очень холодно. В результате народ продает квартиры за бесценок, а теоретически может кто-то и доплатить чтоб ему коммунальный долг каждый месяц не увеличивали.
есть юридическое понятие — «вымороченное имущество».
у нас просто плохо регламентирован отказ от собственности.