Блог им. stockholder555

Биржевые расчёты по методу Ганна

Привет всем собратьям- трейдерам! Данный блог будет посвящён анализу и прогнозам по, пожалуй, самому слабо изученному, но очень действенному методу В.Д. Ганна. Я потратил много лет на изучение этого метода и добился хороших результатов. По некоторым бумагам (не всем, конечно) точность прогноза достигала 95%. Поэтому смысловая мотивация очевидна. Вы получаете мнение и прогноз действующего аналитика и  трейдера (да, я сам давно торгую на бирже), а я оттачиваю методику и совершенствую её. Начать думаю с простого алгоритма: 1. Определение импульса в акции 2. Направление импульса. Если прогнозы и конечный результат ( а на бирже важен только он) вас будут устраивать, то серьёзные деловые предложения (убедительная просьба ТОЛЬКО серьёзные деловые предложения) направляйте на электронную почту stockholder555@yandex.ru.
★2
13 комментариев
У вас по вашим словам хорошие результаты и точность прогноза 95% — торгуй да радуйся результатам!
Подскажите зачем вам вообще нужны чьи-то серьёзные и деловые предложения ?

avatar
Игорь Денисов, так он не знает, когда будет верные 95% а когда лажовые 5%.   
Проще клиенту впаривать, а не самому торговать. Таких уже насмотрелись.
avatar
Matrica, Он волновик и правильно делает. Все лучи, коробки и даже числовые спирали в квадратах Ганна лишь в помощь волновому анализу.А волновой в помошниках у свечного анализа. Для меня свечной вершина, а не волновой и тем более техники Ганна.Брать края — это гордыня и жадность.А жадность надо давить в себе любыми методами.
avatar
ezomm, я как-то и без волнового расчет целей делаю, и это постоянно работает. И края берутся достаточно часто. Только в исключительно редких случаях получается вход на конце второй волны (волна В). Но это один раз на 20-50 входов.
avatar
ezomm, вы не знаете метод Ганна, как и автор топика, как и сказка, как и многие другие. Нет у Ганна никакого метода (то что называется механическим методом имеет совсем другой смысл). Ганн показывал логику и путь, который нужно пройти. И любой, кто заявляет о знании метода Ганна — как минимум, врет. А вот методов, на основе той информации, что давал Ганн, можно наклепать пачку.
Свечной анализ: а что такое свеча? Это единица времени, которая равна  таймфрейму терминала. Одна единица времени, а у Ганна их 5 минимум и еще кое-что. То есть, для вас свечной анализ вершина, и вы его ставите выше всего основного — это только маленький кусок того, что в вашей пирамиде снизу .
Брать края — это не гордыня и жадность, а, в первую очередь, степень мастерства. А когда не умеешь, то можно и оправдание себе найти, что это пороки (все что угодно, только не признание своей лени и беспомощности).
avatar
ACURADATA, механический метод это одно. Но в его трудах были указания и на математику процесса. Вершина мастерства все это в уме считать и на несколько движений вперед, но до такого доходят единицы. А вот сам смысл как искать математические пропорции, как считается угол 1х1 (тот же шаг цены), когда бывает разворот по времени и т.д. т.п. много кто освоил. Когда разбираешься, видишь, что в этом нет ничего сложного.
avatar
ACURADATA, куда же еще его… свечной ставить если ему 300 лет.Все правила волнового Эллиот взял из свечного графика .3 свечи солдата = импульс, а 2 свечи вороны против =коррекция?.Вот вам и танец цены? А? я прав ?
Конечно я умею считать время и цели волн и этого нет в книгах.Но это ничего не меняет про жадность и гордыню.
avatar
Скрин с ранним прогнозом в студию, и потом второй скрин с исполнением. Я тоже Ганна изучаю, посмотрим на вашу точность!
avatar
ооо, на СЛ одним цыганёнком больше стало!!! откуда эти дегенераты только лезут? 
Постоянно кто-нибудь вытаскивает заплесневелый хлам из чуланов и чердаком. И оповещают весь мир о чудодейственной силе метода. Существует бесчисленное количество методов прогнозирования, но ни один не дает стабильных результатов, хотя при этом используют, математику, статистику, кучу всяких параметров, переменных,  для расчетов моделей мучают  суперкомпьютеры. Шикарный пример -Блумберг, торгует данными, но не торгует на бирже. Живет припеваючи.  
avatar
Vladimir Diaditchev, шикарный пример, реннесанс техноложи, только вас туда никто никогда не позовет и не приоткроет занавес.

Ваши выводы неочевидны. Быть владельцем компании (не работать самому) с монопольным положением долгое время (до ее появления рынка данных не существовало) или торговать ценными бумагами? Выбор в пользу акций выглядит сомнительно.
avatar
Но даже эта компания, обладающая почти неограниченными возможностями получения информации, имела и убытки.  Например: В период с января 1993 г. по апрель 2005 г. у Medallion было только 17 убытков в месяц, а из 49 кварталов за тот же период Medallion сообщил только о трех квартальных убытках. В период с 1989 по 2005 год у Medallion был убыточный только один год: 1989 год. А тут ребята про прогнозы методом Ганна рассказывают. Прогнозы на основании исторических данных котировок — угадайка.
avatar
Сервис коммон в пользование и показывай результат. На пустом месте покупатели найдутся, если покажешь свой Майбах и дом в Испании (точнее лохи)
avatar

теги блога stockholder555

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн