Блог им. jokerv4

СМИ трубят о импортозамещении, но зависимость экономики от импортных комплектующих остается колоссальной.


Аналитики ЦБ заявили об усилении импортозависимости в промышленности РоссииАналитики ЦБ заявили об усилении импортозависимости в промышленности РоссииРезультаты исcледования мнений российских предприятий показали, что их зависимость от импорта усилилась: в 2020 году ввозимые составляющие использовали 80% предприятий против 65% в 2019 году, сообщает ПРАЙМ со ссылкой на аналитическую записку Банка России.

«Результаты опроса показали высокую зависимость от импортных составляющих: в 2020 году более 80% предприятий использовали их в разной степени в производственном процессе…. Если сравнивать полученные результаты с итогами другого опроса, проведенного ранее на той же панели промышленных предприятий, можно говорить об усилении импортозависимости в промышленности. Тогда опрос 2019 года показал, что импортные сырье и материалы использовали 65% предприятий», — говорится в исследовании.

Доля импорта в себестоимости выпускаемой продукции 43% компаний по итогам опроса, проведенного в 2020 году, не превышает 10%. Но даже при незначительном потреблении ввозимых составляющих, зависимость от импорта может быть очень сильной в условиях отсутствия альтернативы на отечественном рынке, отмечают авторы исследования.

Зависимость от импорта выросла у экспортеров с 75% до 88%, а у неэкспортеров — с 48 до 76%. Аналитики считают, что импорт необходим предприятиям для удержания своих позиций на рынке в условиях отсутствия отечественных аналогов или их низкого качества.

В то же время, 64% опрошенных производителей в 2020 году были вовлечены в экспортную деятельность. Они осуществляли поставки продукции на внешние рынки, действуя в высококонкурентной среде. «У 36% доля экспорта в структуре продаж не превышала 10%. При этом крупные предприятия более ориентированы на экспорт своей продукции, чем средний и малый бизнес», — обратили внимание в исследовании.

Мнение авторов аналитической записки может не совпадать с официальной позицией Банка России.
Источник: ИИС «Металлоснабжение и сбыт»


Так как являюсь руководителем производства, от себя хочу добавить своё мнение:
Считаю что зависимость производств РФ действительно огромная.
Станки, оснастка, упаковочные машинки — закупаем Италия, Испания.(Аналогов в РФ нет)
Не так давно столкнулся с дефицитом гвоздей барабанных.(Искали по всему Питеру, оказывается в Китае встал завод из за эпидемии)
Сейчас очень жду фетр (используется в прижимных устройствах при продольной резке металла) он производится в Германии, там тоже какой то гемор, может из за высоких цен на газ встал завод? 
Короче хрень какая то, хоть бы расходники начали выпускать в РФ.
Всем здоровья и добра!

★2
32 комментария
Чего толочь воду в ступе. «Как премьер Мишустин хочет разорить Россию. Импорто-замещение — деньги на ветер» smart-lab.ru/blog/copypaste/759888.php">smart-lab.ru/blog/copypaste/759888.php
Нужно не «замещение по случаю», а долгосрочный стратегический план построения экономики с глубокой специализацией и кооперацией ВСЕХ отраслей при ведущей роли базовых: станко-, приборо-, машино-строения, химпрома, электроники и т.п.
Вот тогда и будет эффективность, синергетический эффект.
avatar
Rostislav Kudryashov, Спасибо, обязательно прочту после завершения рабочего дня.
avatar
Вадим Джог, 15:56 в дополнение могу сказать, что в прошлом году в магазине «Строитель» продавался крепёж, наряду с китайским, — из Финляндии.
avatar
Rostislav Kudryashov, а что насчет доллара толчите непереставая, хотя в реале ровно наоборот показывает
avatar
the Rolling Stones,15:56 ты меня с кем-то перепутал. У меня бумажками $32 c  25.06.2019. Но я об этом не «толчу».
А если где упоминаю доллар, так при переводе роста золота из долларов в рубли с 01.09.1997 за 24 года — в 68 раз. И что доллар за это время вырос только в 12.5 раза.
avatar
Rostislav Kudryashov, да, коммунисты об этом говорили 70 лет подряд, да вот что-то не получилось. И последние 30 лет то же самое бредят… про долгосрочные планы, стратегии.... 
Только леваки всех толков упускают из внимания 1 важную деталь… передовые технологии — это там где бизнес, защита прав собственности и свобода движения капиталов.  А государство — это надстройка для поддержки и защиты бизнеса от внутренних и внешних угроз. Промышленность под властью леваков способна, как максимум, украсть (скопировать) достижения других. Так что отбросьте свои влажные фантазии.
avatar
Ilya812, 16:34 где ты увидел, что я агитирую за военную Сталинскую экономику!?
Сбрось либеральные шоры с глаз, открой для себя реальный мировой опыт выхода из отсталости. Литературы не так много против океана либеральной апологетики, но правде не нужно много слов.
«Как освободиться от интеллектуального порабощения либеральными догмами — осознать, что вы дышите ими. Что читать"
smart-lab.ru/blog/715291.php
avatar
Ilya812, что за 70 лет не получилось? Провели индустриализацию, восстановили страну после войны, первые вышли в космос, первая АЭС, первый атомный ледокол, в кратчайшие сроки создан ядерный щит и т. д. Если Путин кроме калош ничего не помнит, так это его проблемы.
avatar
Rostislav Kudryashov, причём уже всё заново строить придётся, снова проводить идустриализацию страны как перед Великой Отечественной. Но это уже не при Путине, эти ребята вообще ни на что не способны.
avatar
Думаю, имеет смысл разделять импорт от лояльных и не лояльных стран. В любом случае от импорта не уйти, ни одна страна это не может себе позволить.
avatar
Владимир, 16:04 Россия не Украина, может себе позволить полностью сбалансированную по всем отраслям экономику. Чтобы её вырастить, надо только жить по средствам и не выводить капитал за рубеж. Например, на турецкие пляжи.
А сберегать не в инвалюту, а в российские драгметаллы. К тому же это выгоднее в 5 раз. См.Rostislav Kudryashov Сегодня в 16:03
avatar
Rostislav Kudryashov, можно поподробнее?? В какие российские драгметаллы вкладываете лично вы? Много удалось заработать? 
И на каком основании я (другие граждане) должны отдавать предпочтение курортам Краснодарского края, а не Турции или Португалии? Вы считаете что вывод капиталов за рубеж — это покупка путевок в Турцию? ))))
avatar
Ilya812, 16:26 с конца декабря 2018 — начала января 2019 переложил ВСЁ в:
Бурятзолото, Селигдар, Полюс, Полиметалл, FXGD ETF, GLDRUB_TOM, SLVRUB_TOM. Надеюсь ещё года на 3.
А вывод капитала это не только на  турецкие пляжи, но любая покупка инвалюты. Это азы экономики.
Или 1) папуасы тратят последние копейки на импортные цацки и остаются папуасами, или 2) мобилизуют эти копейки, чтобы выйти из отсталости и стать «белыми людьми».
avatar
Rostislav Kudryashov, что то не понятно: освоение космоса, атома, передовая оборонка, 2 экономика мира-это достижение «леваков». А где достижения либералов? Уже 30 лет вам дали. и где результат? Вообщем это похоже на толстый троллинг с вашей стороны. Будем считать что вы так пошутили. По сути современный капитал до сих пор проедает мощности СССР и базируется на них (добрая половина фишек на ММВБ) Вот вам и леваки. А если бы еще не помогали банановым республикам, однозначно были бы 1-ой экономикой мира
Стас, А что у китая то покупать кроме гиперзвуковых ракет, например,? Просто любопытно, что дающие власти ждут из китая? А, кажется станки, чтоб делать сковородки, но и тогда китайские сковородки будут дешевле, зачем тогда станки.
avatar
the Rolling Stones, 16:23 мне тоже интересно на чём удвоился импорт в США из Китая после Байденовских раздач денег обывателю?
А что у китая то покупать кроме гиперзвуковых ракет, например,?
Что ещё США покупают у Китая?
avatar
Стас, 16:24 да тут  и думать нечего. На Западе дураков нет, сдавать своё технологическое превосходство. «Силовые машины» 20 лет сотрудничали с «Сименсом», а когда потребовались турбины для Крыма — российских турбин нету. Все ноу-хау, НИОКР — в Германии.
У японце принцип: «Бизнес — это война». Именно таким манером они добились технологического реванша над США после Второй мировой.
«Как Америка перестала быть великой»
zen.yandex.ru/media/id/5dc00a6792414d00ac7d7b9c/kak-amerika-perestala-byt-velikoi-617c460f8d2a8a63c7df397b?

avatar
Стас, 16:32 у России два пути.
1) Либеральный. Отдать, не рыпаясь, все ресурсы транснациональным корпорациям и распасться на бантустаны: Свободная республика Ямал, Республика Сугрутнефтегаз, Республика Роснефть и т.п.
2) Рациональный. Мобилизовать свои громадные ресурсы на выход из отсталости. Долгосрочный стратегический план на многие годы.
Для этого надо знать
«Как освободиться от интеллектуального порабощения либеральными догмами — осознать, что вы дышите ими. Что читать» smart-lab.ru/blog/715291.php
avatar
С ума сходить не надо и умничать по поводу импортозамещения каждый раз увидев импортные товары в России.

Импортозамещение в стране идёт полным ходом, причём в приоритете не заклёпки и гвозди, производство которых может освоить и бизнес, а самолёты, корабли, машины, производство продовольствия!!!

Уйти от зависимости в импорте в ключевых отраслях — вот задача импортозамещения на сегодня, а не гвоздями и упаковкой ваш завод обеспечивать.
avatar
Олег Каширин, 16:41 без поддержки базовых отраслей импорто-замещение — разорение с жалкими результатами. Пример — барахтанье Роскосмоса и автопрома.
Замещение «по случаю» — вполне в либеральном духе.  Либеральное табу на комплексное, долгосрочное стратегическое планирование.
А частное или государственное — дело десятое.
Как говорил Дэн Сяо-пин: «Неважно, какого цвета кошка. Лишь бы ловила мышей».
И нет принципиальной разницы между частной и гос-корпорацией. В обоих случаях рулят наёмные приказчики.
Главное — концентрация капитала. Картели, кейрецу по-японски.
avatar
Rostislav Kudryashov, в какой стране космос приносит деньги и работает в прибыль? США, Китай, ЕС, Индия? Нет ни в одной!!!

А что касаемо Роскосмоса, то может вы забыли, что США при всех их технологичности 10 лет не могли самостоятельно вывести человека в космос и платили за это Роскосмосу по 40-80 млн.долларов за каждого?! 

Финансирование Роскосмоса ничтожно по сравнению с аналогичными тратами других государства разница между Россией и США в 15 раз 3 и 45 млрд.долларов в год. 

При этом Роскосмос и туристов в космос отправляет и спутники коммерческие и новые ракеты и корабли и космодромы строит, не без проблем, но движется вперед.  
avatar
Олег Каширин, 16:41 простой расчёт. Тратя деньги на импорт промтоваров — выводишь капитал из страны, вычитаешь из своего ВВП, лишаешь зарплаты сограждан и налогов казну.
Важна не выгода от сделки СЕГОДНЯ, а выгода для всей страны в ДОЛГОСРОКЕ. Важен рост производительных сил страны.
avatar
Rostislav Kudryashov, что-бы заместить те-же гвозди нужно построить завод, набрать людей и обучить их, а это время и деньги, кроме того не факт что производство в итоге станет неконкурентным с теми кто уже есть на рынке по ряду причин. 

К примеру почему не делают в России и Европе смартфоны? Потомучто они не потянут конкуренцию с теми кто уже захватил этот рынок, у Эппл и Самсунга больше ресурсов, больше опыта и доступ на рынки всего мира, а у российского будет как с вакциной и антивирусом Касперского под разными предлогами, часто бредовыми эти товары не пустят ни в ЕС ни в США или сильно ограничат, что в принципе делает эту затею бесперспективной. 

И так по многим товарам. 

То есть можно потратить ресурсы, а в итоге не получить ничего кроме убытков. 

Другой момент, я считаю, что производством гвоздей и прочей мелочью должен бизнес заниматься, а не государство. Или по вашему Путин с Мишустиным еще и хамон с пармезаном должны делать?!  

Повторяю вам, что сейчас упор делается на критические ключевые отрасли — машиностроение, судостроение, авиастроение, двигателестроение, станкостроение и успехи в этих отраслях есть, а гвоздями и упаковкой можно и попозже заняться.  
avatar
Олег Каширин, в самолётах, машинах и военной технике большая часть комплектации это импортная микроэлектроника. и хоть звучит круто, что 70% комплектующих это отечка, но по факту эти 70% это пассивные компоненты(конденсаторы, резисторы, индуктивность и пр.) т.е. что-то максимально простейшее. а вот плис, микроконтроллеры, фильтра, этого у нас нету и не предвидится.
ну вот же, импортозамещение во всей красе https://smart-lab.ru/blog/754472.php
avatar
Стас, Я вот как то тоже по поводу войнушки размышлял, ведь жирка очень мало накопили, вот если бы цены на нефть и газ продержались на тукущих отметках лет 10, тогда можно было бы задуматься. А в общем я конечно против войны.
avatar
Стас, Китаю нет смысла сейчас нас обманывать, у него своих проблем выше крыши и конфронтация со штатами нарастает. Так что думаю наша элитка осмелела как раз потому что с Си договорились. Но в перспективе зависимость от Китая ничуть не лучше чем зависимость от запада.
avatar
Стас, чисто китайский Pantum во всех магазинах продается
avatar

теги блога Вадим Джог

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн