Мои мысли

Ivan Gurov, хочешь еще остаться должен брокеру?

Ivan Gurov, плечи, жадность, отсутствие стопов или вообще такого понятия -кроюсь нах, я был не прав))
в основном эти истории и не позволяют трейдеру рости дальше))

Можешь не разбирать в чем дело, ты уже разобрался. Трейдинг это курочка по зернышку, но это долго и скучно а ещё в моник пялится нужно каждый день.

Ivan Gurov, так надо было стопы ставить! 

Ivan Gurov, Вот поэтому и проиграл)) Кто играет-тот проигрывает, а кто, работает (над собой в первую очередь) -тот зарабатывает.

Vovilnik, ну сходи поработай в однорукого бандита

Himmel, а при чем тут однорукий бандит, я много видел аналогий с играми, ставками и кто-то даже с покером умудряется сравнивать. У рынка не одна рука, он не нас только хаотичен, как вы это не поймете…

Himmel, игровые автоматы изначально настроены в пользу их владельца. Кто играет в них либо больные, либо тупые люди. На бирже механика несколько иная.

Ivan Gurov, поэтому ты и проиграл. Ставил бы стопы (а по газу на фьюче  100 пп достаточно) — ты бы потерял максимум 2.5% от депо. Но не весь депо. И у тебя было бы еще не одна сотня раз чтобы снова войти в сделку. А ты играешь на 100% депо. А трейдинг — это работа.

wistopus, я абсолютный сторонник стопов. Ведь та точка, где мы входим в сделку, не должна быть случайной. Это то место, где, по нашему мнению, инструмент должен пойти в нашу сторону. Стоп же должен располагаться за пределами «шума», присущего данному таймфрейму и текущей волатильности. То есть, стоп сработает в случае, если наша идея входа оказалась неверной...
Если же трейдер не использует стопы (не видит в них пользы, а лишь вред), то значит все, что он может прогнозировать — это направление. А вот с таймингом входа у него проблемы. Причём такие, что он даже бросил попытки исправить ситуацию. Например, люди покупают акции без плечей (хорошо, если без) и пересиживают просадки. Это все может работать пока они не наткнутся на что-то, что упадёт и уже не вырастет.

wistopus, но я здесь не вижу противоречия. Ведь точка нашего входа всего лишь имеет вероятностный сдвиг в нашу пользу, но это не 100% вероятность. Допустим, всего лишь 60%. То есть, в 4 случаях из 10 мы все равно будем ошибаться. Например, цена подошла к значимому уровню сопротивления, заколола его и закрылась ниже уровня. Очевидно, что в настоящий момент шансы на движение инструмента вниз выше, чем вверх. Но вовсе не 100-процентные.