Блог им. Viktorzakipelov

Сахарная компания «Столица». Брать или не брать? Вот в чем вопрос.

 Попробуем разобраться и ответить на главный для инвестора вопрос — стоит ли рисковать?

15 сентября Банк России зарегистрировал выпуск внебиржевых классических краткосрочных облигаций 1-й серии объемом 50 млн рублей. Регистрационный номер 4-01-00619-R. Эмитент — «Сахарная компания «Столица». Номинал 1000 рублей. Доходность бумаг — 16% годовых, с ежеквартальной выплатой купонов. Дата размещения 27.10.2021 г. Срок обращения 3 года. Дата погашения облигаций 23.10.2024 г.

Это дебютный выход компании на фондовый рынок. Регистрация проведена по открытой подписке,  во 2-ом квартале 2022 г. планируется листинг облигаций на бирже и выход компании на IPO. Прогнозируемый рост стоимости компании в ближайшие 3 года: 350-400%.

Цели эмиссии

Средства, полученные в результате размещения корпоративных облигаций, общество с ограниченной ответственностью планирует использовать на

  • приобретение земель в Краснодарском крае и Волгоградской области для проведения посевных работ
  • закупку оборудования для сушки плодоовощной продукции;
  • модернизацию хранилищ и складов для увеличения сроков хранения запасов;
  • диверсификацию источников финансирования;
  • увеличение числа потенциальных партнеров и инвесторов;
  • узнаваемость бренда.

ООО «Сахарная компания «Столица» основана в 2007 г. Основной вид деятельности — оптовая торговля сахаром. Работает в сельскохозяйственной отрасли по 42 направлениям. Имущество компании оценивается в 80 млн. руб.

Сахарная компания «Столица».  Брать или не брать? Вот в чем вопрос.


С момента основания фирма занималась только перепродажей сахара. С 2013 г. стала осуществлять поставки сельхозпродукции в торговые сети ВкусВилл и Fix Price, Лента (2016 г.), Магнит (2017 г.), METRO (2018 г.), Ашан (2020 г.), X5 Retail Group (2021 г.): Пятерочка и Зеленый перекресток.


Достижения компании

✅ Занимает 5% сетевого рынка тыквы в России. 

✅ Обеспечивает 10% потребности федеральной сети «Магнит». 

✅ Является стратегическим поставщиком сети здорового питания «ВкусВилл».

✅ Зарегистрирован товарный знак «ЭТО ВСЕ ТВОЕ РОДНОЕ» (свидетельство № 816132 от 17.06.2021 действительно до 14.04.2031 г.). 

✅ Тыква для «Зеленого перекрестка» имеет сертификат «Органическая тыква».

Модель работы строится по принципу партнерских отношений с фермерскими хозяйствами как минимум в 4-х субъектов РФ: Краснодарского края, Ростовской, Волгоградской и Воронежской области. Выбранная локация позволяет минимизировать риски снижения дохода в неурожайный год в одном из регионов.

С аграриями заключаются договоры на выращивание в весенне-летнее время кабачка, баклажана, моркови, перца; в осенне-зимний период — тыквы, капусты кольраби и дайкона. Сельхозпроизводителей снабжают семенами, удобрениями, средствами защиты растений от вредителей.

Напрашивается вопрос: почему не возделывать самим, чтобы повысить свою маржинальность? В 2017-2018 гг был неудачный опыт самостоятельного культивирования овощей, компания получила убыток.

Сахарная компания «Столица».  Брать или не брать? Вот в чем вопрос.


 Вся выращенная продукция поступает на хранение на склады и овощебазы «Сахарной компании «Столица», а оттуда доставляется в розничную сеть.

В итоге выигрывают все. Фермеры не ищут рынки сбыта, т.к. знают, кому сдать урожай, а сети получают качественный товар отечественных производителей на прилавки своих магазинов.

Возникает еще один вопрос: почему бы не взять кредит в Банке?

  1. Сельскохозяйственному бизнесу это не выгодно. Выплачивать заем необходимо с первого месяца кредитования. А где же взять средства на погашение долга, если реализация продукции начнется не ранее, чем через 6-8 месяцев?
  2. Банки сейчас поставлены в рамки — кредитовать предпринимателей только при наличии ликвидного залога. Иначе заимодавцу необходимо формировать 100% обязательный резерв, что делает для Банка сделку нерентабельной.
  3. Есть такой инструмент, как фьючерсные контракты, но в России он не особенно прижился. Фермеры не берут кредиты в банках, чтобы получить средства на выращивание своей продукции, они продают фьючерсы на будущий урожай. В этом случае кассовый разрыв неизбежен.

Так все-таки, покупать или не покупать высокодоходные облигации «Сахарной компании «Столица»? Ответ прост. Необходимо оценить эмитента, его финансовую отчетность и систему управления.

За первое полугодие 2021 г. отчетность компанией не предоставлялась.

По независимой оценке компании «Альянс аудиторов» бухгалтерская отчетность за 2020 г. достоверно отражает финансовое положение организации.

Баланс

Сахарная компания «Столица».  Брать или не брать? Вот в чем вопрос.


Дебиторская задолженность на конец 2020 г. показывает, что компания не получила средства от ритейлеров за поставленную продукцию. Но торговые сети свои обязательства выполняют, в противном случае, были бы судебные процессы с федеральными реализаторами.

С 2020 г. компания стала расширять бизнес и начала привлекать средства частных инвесторов, что позволило увеличить оборотные активы.

ЦБ при регистрации выпуска внебиржевых бумаг проводит тщательную проверку бизнеса. «Сахарная компания «Столица» прошла процедуру допуска, значит, недостатков в отчетности фирмы не выявлено.

 

Отчет о финансовых результатах

 Сахарная компания «Столица».  Брать или не брать? Вот в чем вопрос.

Рост выручки говорит о том, что спрос у торговых сетей есть, и он повышен. Инфляция продолжит расти и в 2022 г., цены на продовольствие тоже поднимутся. На сегодняшний день ориентировочная стоимость запасов продукции на складах (2000 т тыквы и 206 т сахара) — 40 млн руб., ее реализация в начале весны следующего года принесет компании сумму от 60 до 80 млн руб.

За прошлый год сальдо денежных потоков положительно и увеличилось на 366%, валовая прибыль — на 242%, чистая прибыль — на 1386%.

Отношение чистой прибыли (убытка) к совокупным активам близко к нулевым значениям — все свободные средства вкладываются в развитие. Осуществление инвестиционной программы позволит рефинансировать дорогостоящие кредиты, провести модернизацию складов и запустить еще одно направление — сублимирование овощей и ягод.

Рентабельность

  Сахарная компания «Столица».  Брать или не брать? Вот в чем вопрос.

Позитивная динамика

➢     выручка выросла на 113,6%;

➢     чистая норма прибыли — на 593,3%;

➢     валовая рентабельность — на 60,2%;

➢     коммерческие и управленческие расходы к выручке — на 31,1%;

➢     рентабельность продаж — на 218,8%.

За два года выручка выросла почти в 10 раз, с 14 млн руб. до 123 млн руб.

Валовая рентабельность превышает средний показатель по отрасли на 127,2%, рентабельность продаж — на 197,4%, а коммерческие и управленческие расходы к выручке ниже среднерегиональных на 44,5%.

 

Управление долгом

 

 Сахарная компания «Столица».  Брать или не брать? Вот в чем вопрос.

Собственный оборотный капитал увеличился на 563,9%, собственный капитал — на 546,1%, но отмечается рост совокупного долга на 206,3%.

 

Управление активами

 Сахарная компания «Столица».  Брать или не брать? Вот в чем вопрос.

Период оборота запасов снизился почти на 52%.

Неблагоприятным фактором является резкий взлет дебиторской задолженности, прирост составил 364,3%.

 

Ликвидность

 Сахарная компания «Столица».  Брать или не брать? Вот в чем вопрос.

Оборотные активы выросли на 203,1%. Рост коэффициентов абсолютной ликвидности на 461,1% и быстрой ликвидности на 190,7% говорит о положительных результатах работы компании.

Сахарная компания «Столица».  Брать или не брать? Вот в чем вопрос.
Сахарная компания «Столица».  Брать или не брать? Вот в чем вопрос.


 

Оценка состояния компании по основным экономическим показателям в сравнении с отраслевыми.

 Сахарная компания «Столица».  Брать или не брать? Вот в чем вопрос.

Согласно данным «Интерфакса» индексы рисков и должной осмотрительности находятся в зеленой зоне.

Сахарная компания «Столица».  Брать или не брать? Вот в чем вопрос.


Вывод

Риск ухудшения финансового состояния присутствует всегда, но несмотря на некоторые отрицательные сигналы, в целом динамика развития Сахарной компании «Столица» позитивна.

 

Уникальная ситуация

Считается, что облигации помогут в случае обвала рынка, поэтому инвестору стоит держать их в своем портфеле. Это скорее относится к ОФЗ, и не всегда распространяется на корпоративные бумаги. Сейчас на фондовом рынке складывается уникальная ситуация, когда государственные облигации показывают низкую доходность и падение стоимости активов, что делает их нежелательными и потенциально убыточными для инвестора.

 

Что касается сельскохозяйственного сектора, то пандемия практически не повлияла на торговые сети и аграриев. Акции и корпоративные облигации этих компаний выросли в цене и принесли владельцам бизнеса многомиллиардные прибыли.

 

Почему стоит рассмотреть внебиржевые бумаги?

  1. Доходность к погашению — 16%.
  2. Постоянный доход каждые три месяца.
  3. Срок 3 года
  4. Средства можно вывести досрочно, не дожидаясь погашения бумаг.
  5. Прибыль от инвестиции можно рассчитать перед приобретением.

Доходность ВДО высокая, но и риски присутствуют. Частным инвесторам стоит исходить из реальных возможностей и своих личных задач.


Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.

 

 

18 комментариев
вам надо срочно вызывать Тимофея Мартынова на место действия сделать репортаж об очень успешной компании, как он уже это делал ранее с компанией Сибирский гостинец, а то смартлаб не поверит))
avatar
pick, Ну что теперь, после «Сибирского гостинца» никому сельским хозяйством не заниматься? В сибирском гостинце трейдеры ценных бумаг занялись сельским хозяйством от этого все беды. В сахарной с топ менеджментом все в порядке
pick, «Сахарной компании «Столица» нужно ещё с Белоруссией аффилироваться. Куда-то Белорусский Сахар в магазинах пропал.
внебиржевых
avatar
Откровенно слабая реклама. Нет «вау» эффекта.

Рисковать 100% тела ради 16-10% (ставка ОФЗ-н)= 6% годовых?
avatar
dekab1, на самом деле, если разобраться в вопросе, там намного больше можно заработать, покупатели облигаций получают дисконт на акции 10-20%, а это уже другая доходность получается более 26-36%. Риски какие? Товар на складе + оборудование, перекрывает обьем займа в 1,5-2 раза, конечно не ОФЗ, ну и доходность совсем другая. С каким ОФЗ купон 10%?  
Виктор Закипелов, серьезно? Активы 67,859,000 против 50млн. X 16% по облигам и долг 66млн. из которых под 50млн. краткосрочный.
Виталий Маслов, то есть займ на 50 млн мы в пассивах учитываем, а в рост активов забыли засчитать? Долг на 66 млн мы видим, а дебиторку на 40 млн мы просмотрели? Как-то очень однобоко анализируете.
Это во-первых, а во-вторых за предыдущий период активы выросли с 2019 по 2020 в 3 раза. С чего Вы взяли, что активы до сих пор 67 млн у компании? Это было на конец 2020 года. Активы должны были вырасти раза в 2 + займ на 50 млн увеличит и активы и пассивы, итого активов должно быть миллионов 130-180. Деньги зарабатывать умеют только те, кто считать умеет, а не просто цифры из прошлогодней отчетности умеет прочитать :)
Виктор Закипелов, www.сахарная-столица.рф/general-5 хотя бы по бух. отчету за 1й кв. 2021 там все также, если не хуже, да и с активами это пока что разовая акция — 2018-2019 уменьшение. Даже если предположить, что у них все супер и за остальные кварталы 2021 кратный рост — ну, это +10-15млн… Стоит ли ради 16% лезть сюда, да еще и на накануне вероятно нового повышения ставки ЦБ, однозначно нет, если хочется рискнуть есть ОР или даже РОЛЬФ.
Виталий Маслов, а что там за 1-й квартал хуже? В 1 квартале кредиторка уменьшилась и равна дебиторке, заемные 14 млн при выручке 120 млн в год вообще почти ничего. Активы после привлечения 50 млн вырастут минимум на те же 50 млн. Еще если добавить, как Вы считаете 10-15 млн, уже 130 млн активов получится при займах 64. В принципе, так и считал. Нормальное соотношение. 

Виктор Закипелов, офигеть а облигации это уже не займ, его в долг плюсовать не будем, нет?
avatar
Виталий Маслов, так я его вроде как учел в 64
Что касается Рольфа, то тут думаю просто вопрос времени, когда фсб -шники смогут дожать собственника. Единственное, респект собственнику, что так долго продержался, но, похоже, после ареста части счетов, там начинается финальная фаза. 
Что касается ОР, полгода назад, когда еще спокойно было, выбирал между КСК, Вита лайн и ОР, тогда выбрал КСК. ОР да, на первый взгляд привлекательно выглядит и ставка и рейтинг, но это что-то непонятное. На первый взгляд обувь, а по факту половина бизнеса микрофинансовая деятельность. После 2020 года просрочки по микрозаймам должны пойти. Почти уверен, что реальная картина по микрозаймам хуже, чем по официальной отчетности, а насколько хуже, это можно скрывать вплоть до последнего момента. Прибыль за 1-е полугодие 2021 не покрывает убыток от 1-го полугодия 2020. Количество магазинов сокращается, за 2020 год понятно там и прибыль и выручка упали, за 2021 восстановилась, если правильно понял не в полной мере. Может, конечно, и неплохая компания, но микрофинансовая. Такие в принципе не рассматриваю, слишком большое поле для рисования отчетности, да и в целом не считаю микрофинансовый бизнес перспективным, рано или поздно должен схлопываться, если ты постоянно вынужден работать с ненадежными заемщиками.
После 2020 года ситуация на рынке и так не сильно здоровая, а после повышения ставки ЦБ, думаю, любая крупная компания под угрозой. Если МСП банк, Роснано, Вагонная компания не удержались, то что про других говорить. Одна просрочка и далее банк подает на банкротство компании с продажей главного имущества на торгах за бесценок и далее по пути Каскада, инвесторы почти все теряют. Поэтому небольшую семейную сельскохозяйсвтенную компанию воспринимаю как защитный актив с высокой доходностью. Кредитов у компании нет, никто не обанкротит. Спрос на продукцию есть, короновирусный год прошла с выручкой и прибылью, выручка растет сильно, в крайнем случае можно немного переждать любой негатив. В самом худшем случае, перестанет вкладываться в оборудование, пойдет расти прибыль, а даже если этого не хватит, за счет  IPO можно будет вернуть займ по облигациям. Компания с выручкой 200 млн, стоит 150-300 млн. За год-два точно дорастет до 200-300 млн выручки. 30% продаст и вернет. С крупняками такое не прокатит, там у банков разговор короткий, если имущество под залогом, одна просрочка и все, бизнес идет на дно, даже если компанию можно было бы спасти. А тут все в своих руках, всегда можно будет с собственником найти общий язык.
Так что по итогу? Посмотрел на их кредиторку. Как я понял — собственники дали в долг компании и облигациями теперь хотят загасить долг себе. по структуре бизнеса. Они сдают поля в аренду?? Или имеют склады, стены?
avatar
На кредиторку посмотрели, а на дебиторку почему не посмотрели? Она почти полностью покрывает кредиторку. Причем дебиторка это хороший актив, с учетом того, что это дебиторка от федеральных сетей. Любой банк с руками такое выкупает. Если бы не была краткосрочной, то можно было бы просто дебиторку продать. Но и кредиторка заметьте не долгосрочная. Кредиторка с дебиторкой сами по себе бьются, там не нужно ничего замещать и выводить. Склады, имущество, товар на складах считайте плюсом идут миллионов на 50-80. Нужды замещать краткосрочную кредиторку облигациями нет. Если бы собственник хотел вывести деньги, смысл было огород городить через облигации? Проще тогда бы просто продать компанию было. Компанию с контрактами от всех основных федеральных сетей с выручкой 120 млн можно было бы продать  миллионов за 100. А если по быстрому, то за 80. А выпускать облиги на 50 млн, чтобы вывести деньги из бизнеса достаточно глупо и невыгодно.
Ну, вот и всё! В отношении ООО Сахарная компания Столица введена процедура наблюдения в рамках банкротного дела

теги блога Виктор Закипелов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн