Что русскому хорошо...?

Rostislav Kudryashov, тру. Помню тот твой пост про книжки, не со всем согласен, но, в целом — за.

Если одной фразой, то хорошо бы богатеть не на том, что нарыли/добыли/вырастили, а на том, что СОЗДАЛИ. Поэтому рост Газпрома это и плюс и минус одновременно. Краткосрочно — плюс, живое бабло. Долгосрочно — минус. Кто будет айти, фарму, электронику работать, если все деньги прут в нефти и газе?

Поэтому никак не проголосовал. Нужен третий вариант: не знаю

Rostislav Kudryashov, ну, могу только повторить. Не со всем согласен )). Даже «базовые отрасли» мы, похоже, по-разному понимаем. Для меня «база» — это еда. Грубо говоря, сельхоз. Но, да, история показывает, что народ может дохнуть с голоду, а государство — развиваться. Примеров — полная История. А так же, вполне сытые сообщества (до уровня стран даже не доросли) могут останавливаться в развитии и закономерно умирать под европейскими сапогами. Что считать «базой»?

Имхо, надо заботиться не о «базе», а, наоборот, о вершине пирамиды. Парадоксально, но так. Развивать наиболее высокотехнологичные отрасли — электронику, фарму, автоматику, айти итд. А «база» сама подтянется. Запад сейчас доминирует не потому, что он картошку лучше всех выращивает, а потому что все компьютеры, программы, связь, транспорт, Интернет исходят от него. Надо туда вбиваться.