Блог им. Dmi3

Новая рыночная реальность (Мовчан вью)

Лол
★3
26 комментариев
Не согласен!
Стоимость в краткосроке всегда зависит от каких угодно временных факторов.
Со временем она в среднем чаще всего приходит к фундаментально обоснованным значениям.
Тимофей Мартынов,
 «Рынок может оставаться иррациональным дольше, чем вы сможете оставаться платежеспособным» 
Дмитрий Овчинников, что, и это «мудрость мовчана»? 
Походу, Вы этой фразой, которая приписывается Кейнсу, все стенания Мовчана разом опустили.
avatar
SergeyJu, 
писал ответ Тимофею на ходу с телефона, поэтому не удалось вставить копирайт, прошу прощения. Конечно это не Мовчан! 
Мовчан, достаточно интересный собеседник, хотя он конечно, по вашему восприятию, излишне либерален.
Тимофей Мартынов, 17:54 для экономики с фиатными деньгами не существует «фундаментально» обоснованных значений. Её траектория: бум-крах.
Фиатные деньги были и до ФРС. Но не в таком количестве. И не было выращенных Федрезервом монстров «too big to fail».
Тимофей Мартынов, Тесле уже 18 лет, то есть ее стоимость пришла к фундаментально обоснованным значениям, я правильно понял?
Вася Пражкин, Тесла — это пограничный случай, кроме нее торгуется еще тысячи компаний, давайте не будем судить о правилах рассматривая исключительные ситуации
Тимофей Мартынов, Хорошо, другие примеры — Uber, Zoom, Nvidia. Давно на рынке, тоже все фундаментально обосновано?
Тимофей Мартынов, когда же биткоин прийдет к своим фундаментальным значениям, т е нулю?
avatar
megatrade, единственная практичная рабочая платежная система для всякого рода незаконных дел ну никак не может стоить нуль
avatar
я не знаю как ты определил стоимость биткоина😁
Мовчан прав в своих выводах.
Рынок последних 10 лет не отражает экономической сути бизнеса.
А действия монетарных властей — состояния экономик.
avatar
Здесь сразу на ум приходит классное видео «Keynes vs Hayek»: youtu.be/d0nERTFo-Sk
Банкиры-фальшивомонетчики и их верные псины-бюрократы втоптали остатки рыночной экономики в пол. Прекрасно.
avatar
FinForFree, 18:35 Хайека его желание выглядеть респектабельно и «нестаромодно» довело до завиральной идеи в книге «Частные деньги». Мюррей Ротбард рациональнее.
А вообще, все либералы, хоть кейнсианцы-оппортунисты, хоть либертарианцы-ортодоксы, с их догматом «невмешательства государства» — для России и прочих отсталых стран противопоказаны.
Только вмешиваться государтсво должно не в снабжение деньгами абстрактной экономики, но в реальную защиту поднимающейся промышленности. Протекционизм.
Нигде, ни у каких либералов не найдёшь рецепта, как в отсталой стране при подавляющей конкуренции мировых лидеров индустрии поднять свою обрабатывающую промышленность (ОП). У них даже слова такого нет — ОП.
Читай не Хайека-Мизеса, а реальную историю «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрика Райнерта.
 Третье следствие тут самое важное. Хайп уже двигает рынки, а скоро будет двигать еще больше. Кто раньше это поймет, тот сможет заработать иксы.
Мовчан отродясь не торговал, поэтому перечисляет некоторые признаки действительности как проблему.
 
Для теоретика — все проблема.
Для практика — ничто не проблема, и все — задача. 

Ну вот таковы сегодня дела, да. Вчера было иначе — извлекали прибыль из иного. Сегодня — из этого. Завтра изменится — скорректируем подходы.

И пусть Мовчан нас нехороших и неправильных еще раз похоронит, чай не убудет ))
avatar
bocha, 
главное извлекать прибыль, а не убытки. А уж из того или из этого, вопрос второго порядка.
Дмитрий Овчинников, вопрос в чем мереть прибыль если деньги уже не деньги?
avatar
Петр, 
в процентах :)
Дмитрий Овчинников, какой ℅ прироста
Капитала в зимбамбвийских $ для вас был бы приемлемым?
avatar
Петр, 
на порядок превышающий инфляцию, например.
Дмитрий Овчинников, вопрос как считать инфляцию, данные могут отличаться на порядок)
avatar
Петр, 
тогда на два порядка, чтобы уж с запасом :)

Вопрос у вас, конечно, с подвохом. Но цели трейдеров обычно существенно выше инфляции валюты фондирования. Иначе смысла в трейдинге нет.
В итоге нас ждут банкротства домохозяйств и корпораций, гиперинфляция, потеря фиатными деньгами своих базовых свойств, а в итоге диктатура и возвращение к золотому стандарту.
avatar
Двойной агент желает засадить публику в бумазивки 
то, что гамельские крысоловы могут долго удерживать внимание публики — не новость.
но музыка стихнет. как она стихла в 2008году(как-то все забыли, что ни индустриальный сектор на внутренний спрос, ни качественные рабместа в штатах не восстановились до сих пор).
и будет большой вопрос — сможет ли мовчан выдернуть деньги клиентов до(вопроса нет, не сможет, он зарабатывает на другом)

теги блога Дмитрий Овчинников

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн