SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. CapITank
Интересует сколько стоит простая торговая система под транзак? Где найти специалиста?
- 16 апреля 2021, 16:30
- |
Мне нужно сделать полуавтомат (в дальнейшем и автомат хотелось бы) под транзак. Есть примерное представление сколько стоит,
но может кто тоже сталкивался — хотелось бы услышать сколько им это стоило и как они нашли программиста.
548
Читайте на SMART-LAB:
📊 Опубликовали рекордные результаты по МСФО за 2025 год
Вчера Группа МГКЛ раскрыла финансовую отчётность по МСФО за 12 месяцев 2025 года. Если вы пропустили — мы провели эфир, в котором...
10:00
АПРИ продолжает строительство всесезонного мультикурорта «ФанПарк»
АПРИ продолжает строительство всесезонного мультикурорта «ФанПарк»
«ФанПарк» – это мультифункциональный всесезонный курорт на...
11:46
теги блога CapITank
- MetaTrader5
- mt5
- python
- Transaq Connector
- алготрейдинг
- мт5
- питон
- поиск
- программист
- сопли
- сопля
- шпилька
- шпильки
Где найти программиста? — эт не знаю.
Если система действительно простая, нарисуйте её кубиками в ТСЛаб.
Без подключения к рынку он бесплатный. Данные можно скачать с сайта финам.
Если при тестировании на истории нарисуется прибыль,
возьмете лицензию TSLab Lite за 1 тыр/мес.
Он как как раз будет через транзак подключаться.
Погоняете парой лотов на реале.
Это в любом случае будет в разы дешевле и быстрее,
чем ваять самопальную торговую платформу ради «простой торговой системы».
Быть моет стоит вернутся к этой идее.
Если там пошли «накрутки», то система уже не подпадает под категорию «простая»? =)
Разовый слив — досадно, но обычно не смертельно. А вот если сама система в принципе не зарабатывает и методично льёт, вот это уже серьёзно. И, имхо, лучше узнать об этом до того, как вкладываться в «спецкод по себя».
«Бывалые» спецы то и встретить должны были не мало, и решения нашли(в теории) этих случаев. Поэтому в первую волну упоминается «простой полуавтомат», а уже дальше и риск-менеджмент… как само собой разумеющееся, как-то так.
CapITank, как раз состыковать машину и человека — самое сложное. Нужны интерфейсы взаимодействия, защита от дурака (которые неимоверно изобретательны на глупости и дурацкие комбинации дурацких параметров), представление данных в разных видах, чтобы мыслящий тростник мог воспринять происходящее и т.д. и т.п.
В общем, даже не глядя на ТЗ с подробным описанием "всяких механизмов риск-менеджмента" могу сказать, что такой полуавтомат Вам влетит в копеечку. А в ТСЛаб даже интерфейс с кнопками и чекбоксами рисуется в виде блок-схемы и будет выглядеть именно так, как Вам будет удобно и, что важнее, понятно .
Это написать на бумаге «простой полуавтомат» — просто.![]()
Под риск-менеджментом я имел ввиду механизмы от шпилек, потери связи, проверка позиции и т.п. базовые вещи.
CapITank, а мне вот интересен алгоритм «защиты от шпилек». Как Вы на практике предлагаете отличать начало резкого полета и «жирные пальцы»?
Вот мы сидим на правом краю графика. Происходит трейд, который на Х шагов цены отличается от предыдущего. Как определить шпилька это (то есть, что через У секунд цена вернется к прежним значениям) или не шпилька и цена полетит дальше?
Если это «базовые вещи», то давайте обсудим.
Так что пока вижу это через СКО — на основе прошлых значений n-го к-ва минуток. Данные обновляются каждую минуту (новая состоявшаяся минутка вытесняет последнюю) и в случае пробоя — сигнал «шпилька».
Может я в корне ошибаюсь (может я ещё всё неоднократно переделаю), но пока мне кажется это верным направлением.
Ваше мнение?
Собственно, это и называется «самописная торговая платформа». =)
ПС. Рынок довольно часто делает огромную свечу, в пяток ско и затем может быть как откат, так и продолжение.
Нужно тестировать на истории и формировать критерии. И это нормальное такое исследование.