Блог им. bakla410

Как QE добивало европейские банки

Что-то в последнее время прямо несет по теме QE. Вот недавно вкратце описал принцип работы механизма. Теперь решил рассмотреть случай, когда он может быть во вред системе.
(Пост является результатом анализа длиною в два часа и может содержать заблуждения, о которых можно и нужно сообщить в комментах (даже в грубой форме!)).

Итак, начнем. Пока США проходили пик кризиса, 2008-2009 года были для Европы только началом. Высокая закредитованность и коллапс межбанковского финансирования вызвали дефолты крупнейших банков Исландии, которые впоследствии перекинулись на банковские системы других стран. Как обычно бывает при кризисе — начало падать потребление и уверенность в экономике.

ЕЦБ, будучи монетарным органом Евросоюза, пробует разогнать экономику нулевыми процентными ставками. К 2014 стало понятно, что ничего не выходит, и ставки понижают уже в отрицательную зону. Не видя никакого эффекта, решают перенять опыт США и вводят программу QE.

Инфляция Еврозоны & Ставка ЕЦБ
Как QE добивало европейские банки

Инфляция Еврозоны & Баланс ЕЦБ
Как QE добивало европейские банки

Смотрим на два графика выше и видим, что какой-то эффект программа дала, инфляция стала подрастать с 2016г. Помогла ли QE или другие факторы? Если помогла, то мы должны увидеть рост кредитования.

Кредиты в Еврозоне
Как QE добивало европейские банки

Тут не все однозначно. За 12 лет общие кредиты в Еврозоне выросли на 1 трлн евро при росте резервов банковской системы на 3 трлн евро. то есть эффект вроде есть, но он незначительный. Другими слова, весь тот кэш, который ЕЦБ дала банкам, не вызвал бума кредитования, а просто осел в резервах. (В идеальном мире, на 1 трлн резервов можно выдать 100 трлн кредитов при норме резервирования в 1%, которая сейчас в Европе).

Допустим, программа QE не была нужна в таких масштабах,но чем же она вредит системе? Ответ в отрицательных ставках.

На резервы коммерческих банков, хранящиеся в центральном банке сверх необходимого лимита, последний выплачивает какой-то процент. В случае с ЕЦБ этот процент отрицательный. То есть в Европе банки платят за то, что у них есть излишки в резервах. А излишки эти как раз и появились как следствие программы QE. Уменьшить их выдав больше кредитов нельзя — на кредиты просто нет такого спроса. 

Можно прикинуть, что банковская система при ставке в -0.5% при текущем балансе будет платить центробанку 15 млрд евро в год.
Ну и напоследок, можно спросить рынок, как он оценивает все действия регулятора начиная с 2011г: 

Индекс Европейских банков
Как QE добивало европейские банки

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
327 | ★1
1 комментарий
 у нас депозит 2% а кредит 15-17%, не то что в европе
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Как разогнать депозит и не начать всё заново?
Когда у тебя небольшой депозит, хочется быстрее увидеть ощутимый результат. Но где искать сделки для разгона? И как не отдать рынку заработанное....
Фото
«ЕвроТранс»: от «A−» до дефолта за год. Красные флаги, которые рынок мог увидеть заранее
История «ЕвроТранса» — хороший пример того, почему инвестору в облигации недостаточно смотреть на знакомый бренд, размер выручки и...
Фото
Путин анонсировал запуск упрощенной системы госзакупок через маркетплейсы. Есть ли риск для BTBR и фарш для OZON?
На Дальнем Востоке будет обкатана упрощенная система госзакупок, в том числе через маркетплейсы, об этом заявил президент России Владимир Путин на...
Фото
Проходим разворот по рынку. Смотрим на акции с технической стороны. Где сейчас основная игра?
Технический взгляд на рынок. Наш рынок показывает технические признаки разворота. Индекс IMOEX на дневном графике забрался выше скользящих...

теги блога Bogdanoff

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн