Блог им. Mathsignal

Грааль найден!

Расскажу одну историю. Я со своим другом, тоже ученым (он поумнее меня), красный диплом МФТИ и кфмн,  и индексом Хирша, устроили мини совещание о том, как дальше развивать методы прогнозирования рынков. Заметили тот факт, что рынок управляется в целом мужчинами, а зарабатывают на нем женщины. В телеграмме полно каналов,  авторы женщины — и они зарабатывают. Потому, что иррациональны.  Все книги говорят, что женщины лучше понимают рынки. Тут нет логики.  Идея такая: мы настроим (скорее всего к НГ) нейронную сеть на основе предсказаний одного известного женского канала в ТГ. Обрабатывать будем на суперкомпьютере, ибо сложность там большая.  И будем выдавать прогнозы. Если я не понимаю женщину, может нейронная сеть поймет?

--------------------------------------------
Мысли о рынке: t.me/mathsignal

★1
39 комментариев
я правильно понял, что Вы пытаетесь ввести тут всех в заблуждение, ибо грааль не найден, а всего лишь Вы надеетесь, что что-то получится?
avatar
Виктор Петров, все же знают, что Грааля нет )
Но пробовать будем, не попробуешь не узнаешь
avatar
Mathsignal, 

С такими дипломами не знаете как рынки работают… очень странно
avatar
Seven_17 (USD), скажу Вам, что на курсе теорфиза не учат тому, как Кукл разводит физиков.
Или что такое шорт сквиз — на курсе стох процессов этого нет )
avatar
Шо, опять!!!
avatar
Лео Гейтс, очередная попытка )))
avatar
нейронную сеть  на суперкомпьютере, ибо сложность там большая

никакой сложности — просто думать не надо, тупо делать назло 
avatar
Pringles,  «Ой ну все!» ))))))
avatar
Pringles, кстати хороший тег для постов )))))
avatar
Vano13, заодно проверим. Гипотеза H0 — зарабатывают, H1 — сливают.
avatar
Не торгуешь, а учить захотел, грааль изобрел, сеть нейронная, суперкомпьютер, да набрался слов и не хрена не понял, изобретатель, шнобелевскую премию тебе дадут.
avatar
Karabas, Гейм так и начинал — сначала Шнобель, потом Нобель. ))
Если дадут Шнобеля — это будем бомба. )))
avatar
Нейросеть 2+2=5 считает, Воо жгите насчитает она Вам
avatar
Firetrade, а вот и увидим

avatar
Vano13, в данном случае — инфоцыганки. А в остальном — согласен. 
Дохлый номер. НС по другому работают.
avatar
3Qu, ну по сути это линейная комбинация с некоторыми весами. Обучение это всего лишь оценка этих весов..
заодно и изучим вопрос.
avatar
Mathsignal, я в курсе. Кстати, там есть нелинейность на выходах нейронов. Но можно и без нее, если хочется.
Но, дохлый номер. Можно не дергаться.
avatar
3Qu, я тоже думаю что ничего не получится. ) но мы попробуем. Зря что ли линейную алгебру Беклемишеву сдавали…
avatar
Mathsignal, здесь лин алгебра ни с какого боку. НС, в зависимости от структуры, ближе к нечеткой логике или фильтрации.
avatar
3Qu,  главное понимать, что garbage in — garbage out. А fuzzy logic  это или другая херь — пофигу )
и да, области опеределения ) я то понимаю что НС работает внутри, а не снаружи диапазона. 
Будет хреначить сплайнами! )
avatar
и зачем здесь нейросеть? что таргет? что входные данные?
avatar
Replikant_mih, задача только в процессе постановки. Задачу поставим — на 50% решим.
Буду держать в курсе.
avatar
Kapeks, 100%. Но я ктн, это понимаю ) а он- нет.
avatar
хосподе… ума палата… а ну прям дети...
в чем проблема
взять отчеты компаний за 5-10 лет… выделить параметры типа долг, выручка, прибыль, р/е… а затем сделать эконометрическую модель… либо нейросеть обучить

и тут сразу 2 варианта
если предсказывает то да можно сказать что фундаментал работает… а если нет то все книги по фундаментальному анализу и инвестированию в фундаментал — обозвать порнографией не имеющей отношения к реальной жизни и сжечь

и ведь сразу закроется куча вопросов… и можно доминировать и унижать… срать прям на головы… но нет… тетки сиськами… и телеграм...

я б сам так сделал, но убог… и ленив… и физические ограничения на модель вижу я…
avatar
ves2010, кстати, по фундаменталу мысль интересная. В принципе, можно на эту тему подумать. Как обучать влет сказать трудно. В лоб это не решается.
avatar
3Qu, в чем проблема ?
у тя есть истинная цена и расчетна на основе нейросети и эконометрической модели...
разница должна быть минимальная

более того… объем обучающих данных будет велик… 20 бумаг*40 отчетов=800 
avatar
ves2010, во первых, НС нужны нормализованные данные в диапазоне.
Во вторых, прямая связь между покателями и ценой отсутствует.
В третьих… и т.д.
avatar
3Qu, читай учебник по эконометрике
там помимо данных из отчетов берется
1 курс
2 индекс моекс и сипи
3 нефть
4 ставка
5 инфляция
и еще можно понабрать многое пока комп не треснет
avatar
ves2010, эконометрика — лженаука.
Ещё никто ни одного кризиса не предсказал.)
И, уж, тем более, вся инфа уже известна и уже учтена и усреднена игроками.
avatar
3Qu, вот смотри… ты прям счас утверждаешь
что фундаментал не привязан к цене

я знаю что некоторые бумаги очень хорошо описываются эконометрическими моделями — лукойл например

да и вообще все бумаги а-аа будут описываться ок… а вот бумаги вв-в-с конечно никакой моделью не описать из-за рисков

т.е у модели есть границы которые надо понимать
и надо понимать запаздывающий характер фундаментала
avatar
ves2010, 
и надо понимать запаздывающий характер фундаментала
О том и речь. Известный фундаментал уже учтен.
Весь прогноз сводится к — завтра будет то же, что и сегодня. Сегодня растет, и завтра будет расти. А это типичная монетка.
avatar
3Qu, нее ну просто ты не умеешь
там все ок… в чем проблема то непойму… даны 3 точки и больше в чем проблема хоть как то предсказать 4ую

т.е ты текущий момент предскзываешь… а не вычисляешь
avatar

ves2010, Да, обучение на фундаментальных данных так и просится так и напрашивается. И фичи там крутые по умолчанию и с таргетом все понятно.

Я вижу только две проблемы для себя:

1. данных мало, для нейросетей по крайней мере, но это не такая проблема, можно и попроще модели использовать.

2. получение данных — вот тут сложнее, это не свечную историю с финама качать).

avatar
Replikant_mih, в итоге сведётся все к банальной экстраполяции по производной или их эквиваленту, с НС или без них.
avatar
3Qu, Да почему же?)
avatar

теги блога Mathsignal

....все тэги



UPDONW