SMART-LAB
Мы делаем деньги на бирже
<HELP> for explanation
Блог им. Barbaris
Маркетмейкеры держат рынок в CША в ожидании отчетов
- 16 июля 2012, 22:47
- |
- Печать
В общем пока мало, что меняется в моем видении американского рынка.
Пока придерживаюсь своего предыдущего сценария
http://smart-lab.ru/blog/64388.php
Частая ситуация, перед Earning Season, когда маркетмейкеры сбивают любую повышенную волатильность, чтобы не спугнуть инвесторские деньги. Биржевая индустрия жаждет свежатинки.
Плита бидов поднимается все выше, маркетаны не дают рынку выйти из проторгованного диапазона, подпирая снизу. Ждут приток новых денег, чтобы с их помощью, переставить индексы на новые уровни.
Скорее всего псевдо ралли к 1420-1450 мы должны увидеть, до середины августа, причина закрытие шортов и массовый заход инвесторских фондов.
Отмена сценария — пробой 1300 по S&P500
Далее прогнозировать пока невозможно.
Пока придерживаюсь своего предыдущего сценария
http://smart-lab.ru/blog/64388.php
Частая ситуация, перед Earning Season, когда маркетмейкеры сбивают любую повышенную волатильность, чтобы не спугнуть инвесторские деньги. Биржевая индустрия жаждет свежатинки.
Плита бидов поднимается все выше, маркетаны не дают рынку выйти из проторгованного диапазона, подпирая снизу. Ждут приток новых денег, чтобы с их помощью, переставить индексы на новые уровни.
Скорее всего псевдо ралли к 1420-1450 мы должны увидеть, до середины августа, причина закрытие шортов и массовый заход инвесторских фондов.
Отмена сценария — пробой 1300 по S&P500
Далее прогнозировать пока невозможно.
лучшие записи за 24 часа
Календарь:
24/07 16:45
США: индекс деловой активности Markit
24/07 17:00
США: продажи жилья на вторичном рынке
25/07 02:50
Япония: заседание комитета по КДП Банка Японии
25/07 11:00
Германия: индекс эконом ожиданий IFO
25/07 16:00
США: индекс цен на жилье
25/07 17:00
США: индекс доверия потребителей
25/07 19:00
США - голосование по новым санкциям против РФ
торговые сигналы
корпоративные блоги
+151633
United Traders
+27707
AMarkets
+17017
EXANTE
+13487
DayTraderClub
+10634
Insider.pro
+6261
Банк России
+5983
MetaQuotes Software
+3542
STForex
+549
АЛОР БРОКЕР
+124385
ITInvest
- aforex
- brent
- cme
- es
- eur/usd
- eurusd
- forex
- frts
- gbp/usd
- gbpusd
- gold
- nasdaq
- nyse
- ri
- rts
- s&p 500
- s&p500
- si
- usd/jpy
- usd/rub
- usdjpy
- usdrub
- wti
- акции
- алготрейдинг
- анализ
- аналитика
- банки
- биржа
- брент
- брокер
- брокеры
- валюта
- видео
- волатильность
- волновой анализ
- волны эллиотта
- втб
- газпром
- грааль
- греция
- дивиденды
- доллар
- евро
- ецб
- золото
- игорь суздальцев
- инвестиции
- китай
- кризис
- лонг
- ммвб
- нефть
- новости
- обзор
- обзор рынка
- облигации
- обучение
- опрос
- опционы
- оффтоп
- прибыль
- прогноз
- путин
- ри
- роснефть
- россия
- ртс
- рубль
- рынки
- рынок
- санкции
- сбер
- сбербанк
- серебро
- си
- сигналы
- смартлаб
- сша
- технический анализ
- торговля
- торговые роботы
- торговые сигналы
- трейдер
- трейдинг
- украина
- финансы
- фондовый рынок
- форекс
- фортс
- фрс
- фртс
- фунт
- фьючерс
- фьючерс на индекс ртс
- фьючерсы
- цб
- шорт
- экономика
- юмор
Спасибо.
sofist
Barbaris
Не видел «имхо», потому понял, что не хватает конкретики.
Извиняйте.
sofist
Было бы «Я считаю/Я думаю/Я полагаю» — проще для меня.
Потому и попросил инфографику.
Извиняйте.
sofist
Barbaris
Я про Ваш пост говорю данный (Ваши прошлые читал).
sofist
Barbaris
sofist
Прошлый хотя бы с «картинкой» и с 2 парами стрелочек.
А вот обилие терминов без инфографики — это не совсем правильно.
Имхо Ваше в последнем абзаце, и оно понятно.
sofist
Barbaris
Просто много слов без инфы, но последний абзац понятен.
Инфу бы ко всему более конкретную.
Я парочку комментариев с цитатами оставил.
sofist
Это в 60% случаев происходит иначе?
sofist
Спасибо.
sofist
Barbaris
Но тут публичный ресурс, потому следовало бы подкрепить инфой.
Без обид ;)
sofist
Тюренков Олег
Kisa13
Алексей
1180 такой же примерно ;)
sofist
Но раз вы про сентимент — то надо бы иногда подтверждать инфографикой. Это придаст силы всему написанному.
Палн — планом, но данный пост немного смахивает на «аналитическое» 51/49, которое быстро перестраивается в 49/51.
Извиняйте, но это моё мнение по прочтению. И не зацепился бы, если не читал бы ранее Вас.
sofist
sofist
Barbaris
Всего лишь про то, что инфографики не хватает при такой куче терминов.
А вот вывод личный Ваш виден в конце.
Ресурс публичный. Не каждый следит Вашими (можно на «ты»?) постами.
Инфографика придаст силы написанному до личного мнения/торгового плана.
sofist
sofist
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Залогиниться
Зарегистрироваться