Фундамент для сегодняшних событий заложен в разных странах в разное время. У нас об этом официально заявил Министр образования Андрей Фурсенко (2004-2012). Когда наша страна поставила своей задачей воспитать, взлелеять и вырастить квалифицированного потребителя, нам не нужны недостатки совка в виде балласта в качестве человека-творца. Потребителя воспитали, а про качество забыли, естественные потери в процессе оптимизации. Да и так проще скармливать массовый продукт, начиная от нормативных актов, заканчивая антисептиками и масками=)
смотреть с 2 минуты
РОСПОТРЕБНАДЗОР — эта та служба которая выдает рекомендации и накладывает штрафы за не соблюдение своих рекомендаций и предписаний в сфере защиты прав потребителей. Расшифровка аббревиатуры - Федеральная служба по надзору в сфере
защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор).
Согласно закона №2300-1 «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г.
Потребитель — гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;
(в ред. Федерального
закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)
В 1960 году была основана некоммерческая компания «Всемирная организация союзов потребителей» (Consumer International, CI). Она объединяет около двухсот общественных и государственных союзов потребителей более чем из семидесяти развитых демократических государств.
«Потребители – это все мы». Так высказался 35-й президент США Дж. Ф. Кеннеди в конгрессе США 15 марта 1961 года.
В 1989 году в СССР была создана Всесоюзная федерация потребительских обществ.
Неужели божественный замысел был в создании потребителя? Бог не захотел себе конкуренции и решил остаться один творцом.
А как же быть с обществами инженеров, конструкторов, писателей… с теми кто создавал ракеты, лазеры, собирался яблони на марсе растить?
Вообщем, что ходить вокруг, да около. Обязаны ли выше указанные категории соблюдать рекомендации надзорной потребительской службы носить маски, если они относятся к другим обществам?
Как квалифицировать действия сотрудников Аэрофлота заставляющих одевать маску на лицо человеку, предъявившему справку, что это противопоказано лечащим врачом? Покушается ли он на убийство по неосторожности такого пассажира?
Рекомендации по применению СИЗ ( в том числе многоразового использования)для различных категорий граждан при рисках инфицирования ковид-19
Методические рекомендации МР 3.1/3.5.0172/1-20. пункт 13 Правил при пользовании респираторами:
Лицам с нарушениями функций дыхательной, сердечно-сосудистой системы перед применением респиратора следует проконсультироваться с врачом, так как существует ряд противопоказаний к использованию респираторов.
Если человек приобретает товар в предпринимательских целях, в этот момент он должен быть в маске? Он же не является потребителем. Значит выпадает из опеки Роспотребнадзора=)
Если сам одел маску то соседу руку сломаю, но спасу=)
"… подключился даже пилот..."
— Джон, ты куда пошёл? Автопилот же «завис», не работает. Держи штурвал!
— Да какой штурвал? В салоне пассажир без маски!!!
Alchemist01, Разберитесь в разнице между вирусом и бактерией. Многие горе-врачи эксперты вещают по телевизору про вирусное заражение, а рассказывают про бактериальное.
С вирусами человек живет всю свою историю. Вирус папиломы есть у не менее 95% населения, а вирус герпеса не менее чем у 98%. Но на них, увы, гешефт не заработаешь.
И ещё. Терроризм- он не ради убийств, он ради страха. Человеку дают выбор- свобода или жизнь.
Ковид- это терроризм. Сначала страх, затем выбор. И данный терроризм для его создателей обходится гораздо дешевле ИГИЛа- оружие поставлять не надо, содержать не надо и утилизировать после выполнения задачи не надо.
Про сам не летает это вообще глупость, вирус движется с потоком воздуха и маска как раз способствует тому что поток воздуха направляется не вниз как при дыхании носом, а во все стороны.
Подавляющее большенство терпит неудобства из-за боязни штрафа, вторая массовая половина из-за возможности продолжать быть членом потребительского общества. Люди давно привыкли глотать плевки в них тех кому на них наплевать. Денег нет, но Вы держитесь… если не хватает денег на питание, голодайте это полезно для здоровья и т.п.
С хирургом сравнение не удачное. Организм человека в операционной от части лишен естественных защитных функций, если нарушается целостность кожных покровов, к тому же стресс на операционном столе не сравним с реакцией на рекламу в СМИ новых угроз.
В детстве Вам наверное родители приводили какой-нибудь типичный поучающий пример, допустим если не разумные люди будут прыгать с крыши многоэтажного дома, ты тоже пригнешь, потому что Все так делали?
Одевая маску человек делает окружающим медвежью услугу. Большое количество селений и родов хантов, манси вымерли после визитов геологов, потому что были оторваны от вирусной составляющей глобальной цивилизации. В поселениях староверов после того как вы попросите напиться, выкидывали вашу кружку в качестве защиты от Вашей заразы.
Человек без маски находящийся в обществе — это тот которому не наплевать на других и он желает остальным скорейшего выздоровления
Главное не один Избиратель к Выборам не вспомнит что его лишили пенсии на ПЯТЬ ЛЕТ!
Я вот не забуду- расхищать природные богатства России и платить меньше рубля людям… не будьте дураками ПОМНИТЕ! Можно устроить полк лишенных пенсии))))
Понятие «мизофобия» ввел в науку В. Хаммонд в конце 19 века, когда изучал синдромы навязчивых состояний, проявляющиеся у человека во время частого мытья рук
Основные факторы, способствующие формированию панического страха микробов:
Особо опасны, с точки зрения распространения, ситуации если разносчик без маски и при этом: громко разговаривает, орет или громко поет.
В частности женщина из Кореи, которая заразила около 8тыс человек, выступала на сцене в какой-то Корейской церкви.
И в Японии удалось быстро загасить распространение вируса именно через выявление таких очагов распространения, закрытия их и тестирования всех кто посещал эти места.
Врачи кстати одевают и спец очки на глаза для защиты, раньше считали что еще эффективны прозрачные щитки на лицо, но по последним тестам их эффективность очень-очень низкая.
Никому не нужен конкурент. Особенно возникший из неоткуда. Ведь владельцы блага тоже размножаются, у них есть дети, которых тоже надо сделать владельцами благ, а еще появляются любимые внуки, которых тоже надо в эту касту возвести. Это одна сторона баррикад.
А есть потребитель, которому только в уши и льют, ты должен увидеть весь мир, попробовать эту жрачку, приобрести именно этот автомобиль, а завтра другой, обладать именно этим телефоном, купить именно эту вещь именно сейчас, жить именно так и никак иначе. Идет стимулирование потребления, и тут дело не в рекламе, она даже можно сказать в некотором роде честная, если говорят что вещь подчеркнет ваш статус, ну это значит чтобы ёе покупать надо этим статусом обладать наверное))) Стимулирование идет в обычном общении людей, услышал на днях диалог (ну может ребята шутили), но один другому заявляет «у тебя машине 2 года?! ты что нищий?». Это че вообще? это куда вообще? А в школах у детей что творится? Положение родителей обсуждают, ну это вообще край)))
Так вот всё это ведет к тому, что потребитель потребляет больше, и владелец блага получает больше. Только для одного эта ситуация идет со знаком +, для другого со знаком -. Пропасть между богатыми и бедными увеличивается.
Нет пропаганды заняться делом (не путать с лозунгом «хватит работать на дядю») а именно чтобы найти себя, получать удовольствие от созданного тобой чего-то. Кроме рекламы курсов инвестирования тинькофф и английского языка, что-нибудь еще из обучающего рекламируют? я не видел. Инфоцыгане — не в счет. Хотя если и эта нечисть на федеральный канал просочится, что делать я хз. Можно сказать что некоторые блогеры, проводят мастер-классы и т.д. Не вдаваясь в подробности полезности курса, компетенции преподавателя и т.п. спасибо сказать можно. Но это не пропаганда. В итоге мы получаем поколение инстаграма, получаем поколение геймеров, тиктокеров и прочего дерьма.
Кому-то нравится земледелие, он владеет собственным огородом и кайфует от этого — это похвально, кто-то собирает в папином гараже автомобиль своими руками из запчастей четырех других машин — это респект, кто-то пишет картины выходя по выходным в центр города, кто-то в своей мастерской изготавливает мебель для друзей и родных и т.д. Но это почему то не интересно пропагандировать. Что будет если в садах перестанут заставлять делать поделки, в школах отменят труды? В принципе исключат это из программ)) Вспоминаю своё детство, целым двором шалаши строили, со всей округи хлам собирали, и весело было, интересно при этом. А сейчас у 11классника спрашиваю вы шалаши строили когда мелкими были — получаю ответ «а что это такое?». Может он меня тролил, хз)
С поколениями меняются приоритеты — это естественно и если человек может сидя дома в условном тиктоке зарабатывать, а не горбатить на производстве, то он нашёл своё место во времени, здесь нет его вины — пятёрка за понимание жизни: оптимальное соотношение между усилиями и комфортом (в т.ч. душевным)
В целом вспомнилась фраза «кто понял жизнь — работу бросил». Вся проблема в пропаганде, всем нравится «вкусно поесть/съездить семьёй к морю» спорить с этим никто не станет, но конкретно вы навязываете это своим друзьям, знакомым, родным? Быть может вы при каждом удобном случае говорите, зачем ты работаешь, вон покривляйся в тиктоке, сними сторис и получишь столько же, но бонусом останется время на покушать/съездить?
Идет планомерная пропаганда красивой жизни, но почему-то без объяснения как её достичь не став банкротом.
А потом говорят что во всем виноваты Трамп и Обама, которые ходят ночью по городу и гадят везде.
Есть эволюционно сложившийся механизм защиты от таких инфекций — иммунитет.
«В любом случае всё будет снаружи» — то есть видео выше вам ни о чем не говорит? Ответьте уже — хирурги то зачем маску одевают, ели она ничего не задерживает?
Иммунитет говорите? Что ж он не работает в случае Гепатита С например или ВИЧ? Или в случае черной оспы?
А как вам такой эксперимент?
Нет данных, говорите? Может вы просто пытаетесь отрицать очевидное?
Гепатит вызывается не вирусом ОРВИ и иммунитет там всё таки работает и именно он разрушает клетки печени, а не только вирус.
При оспе иммунитет не успевает сработать, хотя и при ней умирают не все.
Просто не мешайте всё в одну кучу, коронавирус вызывает обычное ОРВИ.
По маскам нет однозначных данных, на ваш я уже приводил пример Швеции и Белоруссии где показатели не хуже большинства стран.
Данных что они бесполезны или вредны не меньше. Теорию я вам изложил.
И напоследок, бактерии к тому времени уже были открыты, подозревалось что и многие другие болезни вызываются микроорганизмами только ещё более мелкими и шёл их поиск. Именно поэтому и применялись маски. Так что не нужно рассказывать что якобы никто ничего тогда не понимал.
И по квартирам обходят с выйграной лотереей, и на мобильные звонят из СБ Сбера, и мега выгодные общаги в Лондоне.
Хотя казалось бы это инженера, врачи и творцы. А от деньги то у них есть. А умения потреблять товары/услуги — нету.
От их как лохов и разводят.
Поэтому да. Надо учить население грамотно потреблять товары/услуги, что бы и всем хорошо было (win-to-win) и гавно впаривать перестали всякие ушлые черти.
dekab1, Не первая эпидемия и не последняя, психоз на этой почве целиком рукотворный, целей я не знаю.
Тоже много думал-ЗАЧЕМ?
Получается, что просто гешефт влиятельных дельцов.
И это не говоря о том что выдыхая через нос вы направляете выдыхаемый воздух к полу, а через маску — во все стороны в том числе вверх в промежутки между маской и лицом, а значит создаёте вокруг головы и над ней облако аэрозоля которым потом дышат остальные.
Так вопрос маска чтобы защитить или маска нужна чтобы больше заразить людей?
Из этой же оперы: свозили коронавирусных больных с лёгким и средней тяжести течением болезни в стационары чтобы их там лечить или чтобы заразить всех пациентов стационара и мед. персонал?
Вопросы вообще к вакцинированию против таких болезней, вакцины тоже не безопасны, при этом даже в настоящую эпидемию переболеет 20-50% граждан, а вакцинировать будут всех. Так не вызовет ли большее количество осложнений сама вакцина?