SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. a_krotov
Вопрос системщикам: какие критерии вы используете для списания системы в утиль?
- 12 июля 2012, 22:48
- |
Собственно, сабж.
Торговая система рано или поздно становится непригодной для использования. Выявить этот момент как можно раньше — важная задача. На данный момент вопрос возник потому, что моя нынешняя система за последние полтора месяца побила почти все антирекорды:
— минимальное соотношение профитных сделок к убыточным (в 2 раза)
— максимальная просадка (в 2 раза)
— максимальная серия убыточных сделок (в 1.5 раза)
— максимальное время до обновления хая эквити (1.2 раза)
Кто какие критерии использует в реальности, чтобы принять решение о съеме системы с торгов?
Заранее спасибо.
Торговая система рано или поздно становится непригодной для использования. Выявить этот момент как можно раньше — важная задача. На данный момент вопрос возник потому, что моя нынешняя система за последние полтора месяца побила почти все антирекорды:
— минимальное соотношение профитных сделок к убыточным (в 2 раза)
— максимальная просадка (в 2 раза)
— максимальная серия убыточных сделок (в 1.5 раза)
— максимальное время до обновления хая эквити (1.2 раза)
Кто какие критерии использует в реальности, чтобы принять решение о съеме системы с торгов?
Заранее спасибо.
412 |
Читайте на SMART-LAB:
Долгосрочное инвестирование умерло. В этот раз - без "но". Хороших новостей не будет
Увеличение капитала посредством инвестирования в доли компаний всегда основывалось на двух тезисах
(1) компания сможет на длительном...
16:12
Как на самом деле используют ИИ в алготрейдинге
Если первая часть моего репортажа по конференции алготрейдеров в Москве была об инфраструктуре, то вторая часть будет про искусственный...
04:30
теги блога Антон Кротов
- Camarilla
- QUIK
- wealhlab
- Wealth-Lab
- WealthLab
- без метки
- грааль
- итоги
- котировки онлайн
- муханчиков
- наследство
- ОИ
- опционы
- оффтоп
- работа над ошибками
- сайт
- трейдер
- ТС
т.е. если превышает максимально допустимую просадку.
Сам я свои системы никогда не снимаю, могу параметры поменять (это не зависит от результатов на истории), но сами системы всё время одни и те же. Чтобы их снять должно что-то сверхординарное случится, например, банкротство газпрома или типа того.
Надо будет заняться и упростить все донельзя
Согласен с Dealer in aiR о_О в том что у рабочей(адекватно описывающей рынок на длительном интервале времени) системы только меняются со временем параметры.
Но при этом, из этих 5 постов на главную вышли 1-2, а другим внимания и того меньше. Все посты в сумме привлекли внимания меньше, чем какой-нибудь один со смешной картинкой.
Такие дела…
Это всё равно что задать вопрос мужьям: какие критерии вы используете для списания жён в утиль?
Да какие могут быть критерии??? Живём с ней, работаем, стараемся поправить и поменять… и самим измениться… притереться друг к другу пытаемся, избавиться от каких-то неприятных и вредных привычек…
И только если совместная жизнь становится совсем невыносимой и не видно никаких перспектив, с болью в сердце расстаёмся.
На самом деле вопрос и правда не очень корректный, но именно в таком виде он возникает в первое время, когда внезапно осознаёшь, что надежды не оправдываются.
Правильный вопрос, я думаю, звучит так:
По каким критериям оценивать пригодность или непригодность системы для торговли?
В терминах той аналогии с женой: типа ещё не женился, но смотришь и оцениваешь, чтобы не ошибиться, потому как ошибка потом дорого станет )))
Слишком теоретический и не про то.
1. Система, если она правильная, должна вывести владельца
на новый уровень взаимодействия с рынком и его участниками.
2. Она должна вписываться в образ жизни владельца.