Блог им. antipanic_team

Этого не расскажут на вебинарах. Как начать торговать уже сегодня?

Первый вопрос новичка: как можно успешно торговать без глубокого знания теории?
(цикл авторских статей на TradingView)

Абсолютно логичным был бы ответ, что совсем никак. Его, сплошь и рядом, начинающие трейдеры получают на обучающих курсах и вебинарах, а затем оказываются в бесконечном круговороте огромного объема информации, которая только запутывает.

Обычно никто не объясняет сразу, что фундамент успеха кроется в умении стоять на неукоснительном соблюдении элементарных правил, которые каждый трейдер сам себе предъявляет, понимании, как работают несколько простейших торговых инструментов, а также в умении совершать простые арифметические вычисления из школьного курса.

Не может быть все так просто, скажешь ты, а я докажу обратное.

Первое.

Трейдинг — это бесконечная игра вероятностей. Представь, что мы подбрасываем монету. Орел — я выигрываю один доллар, решка — один доллар выигрываешь ты. Все просто. Скажем, орлы и решки будут выпадать с вероятностью 50 на 50, мы не будем ни выигрывать, ни проигрывать, играя бесконечно долго.

Однако, если втайне от меня ты заметишь особенности формы монетки, траектории ее полета, усилия броска, придумаешь, как их использовать чтобы на каждые 100 бросков орлы выпадали 49 раз, а решки — 51, то сделаешь себе станок для печатания денег, где проигравшим буду всегда я. Назовем этот станок «Системой торговли». В этом случае, все, что тебе нужно делать — всегда ставить на решку. В конце концов, ты выиграешь все мои деньги (и любого другого, кто сядет играть). Любая настоящая система торговли дает тебе именно такое преимущество. Благоприятный перевес, что какое-то событие скорее произойдет, чем нет. Даже в одном случае из ста.

И, возвращаясь к теме соблюдения правил, становится совершенно понятным, что неважно, какую систему (и теорию) использовать. будь-то: паттерны, Фибоначчи, скользящие средние, каналы, осцилляторы или полосы Боллинджера и т.д. В любом из случаев. Ты просто полагаешься на систему, которая говорит: «когда случается событие X, за ним обычно следует событие Y» и принимаешь это за аксиому.

Второе.

Система не только заставляет соблюдать порядок действий, но и освобождает тебя от принятия решений: она говорит, что нужно покупать и ты просто покупаешь, без эмоций, раздумий и страхов.  Это неимоверно удобно, т.к. самый главный противник успешной торговли — боязнь принятия собственных решений, которая усиливается и заставляет менять систему каждый раз, когда возник убыток. Системный подход работает на всех уровнях, взять к примеру руководителя какой-либо компании. Он может работать меньше остальных, но его зарплата будет самой высокой среди сотрудников, потому что ему платят не за потраченное время, а за результат принятых им решений.

Третье.

Время. Любой системе нужен определенный временной период, на который распространяется ее решение. Если я иду в магазин за молоком у меня простая система: я покупаю молоко, срок годности которого не вышел. Если срок годности вышел, оно скисло и я его не покупаю. Элементарно. То же самое с ценами: если ты купишь слишком поздно, цена немного сходит вверх, ты еще не успеешь ничего сообразить и взять прибыль, как увидишь, что оказался в минусе. Актив скис, испортился, протух, а ты проиграл.

С другой стороны, если купить слишком сырое мясо вместо хот-дога, придется его жарить и доводить до готовности. А хот-догом можно перекусить прямо сейчас. Так и с ценой: ты купишь рано и будешь вынужден ждать, твои деньги, время и мысли будут заблокированы этой сделкой. В худшем случае ты от нетерпения выйдешь из актива, возможно в минус. А в этот самый момент, пока ты еще не закрыл торговый терминал, цена актива улетит в небо. Вспомни, сколько раз такое уже случалось?

Четвертое.

Ты понял, что нужны правила и система, принимающая за тебя решения, а также временной период в котором система работает. Но что это за система? Как ее создать без теории, без знания индикаторов, умения анализировать объемы и движение цен?  Нужно просто уметь считать и выполнять простые вычисления: сложить, вычесть, умножить и разделить. Уверен, что уж с этим проблем у тебя нет. Представь, что твоя система — все та же монета, которую ты будешь подбрасывать.

Правила очень простые:

  • орел — покупай, решка — продавай;
  • временной интервал: пусть будет один день;
  • актив, на котором мы будем упражняться — условный кусок гранита.


Теперь нужно немного посчитать в уме и поразмышлять, включить мозг. Готов?

1) Посмотри на поведение цены актива в предыдущий интервале, аналогичном интервалу твоей системы. Так как выше мы договорились, что торгуем по дневному интервалу, смотрим также предыдущий день: самая высокая цена на условный кусок гранита вчера была $100, самая низкая — $50.

2) Посмотри на текущую цену, скажем, она составляет $95, что чуть меньше вчерашнего пика.

3) Вспомни, что трейдинг — это игра вероятностей. Какова вероятность того, что цена в $95 — хорошая цена если еще вчера актив стоил $50? Правильный ответ: неизвестно. Ты не знаешь, какая вероятность того, что актив упадет или продолжит рост, ты не знаешь причин роста и не должен их искать. Все, что нужно знать: вчера цена была $50, а сегодня $95 и это дороже. Мне кажется логичным не покупать за дорого и подождать пока цена опустится. А если не опустится? Тогда нужно будет подождать еще, но об этом чуть ниже. (Спойлер: в следующих статьях я расскажу, как оценивать вероятность потенциального движения цены, так что следи за обновлениями моего блога на TradingView и подписывайся на мой канал в телеграм).

4) Итак, ты подождал и увидел, что цена упала и стала $55. Вчера была $50, а потом выросла до $95. Сейчас чуть дороже, чем была вчера до роста. И как раз сейчас происходит арифметическая магия: ты был готов купить по $95, но дождался цены в $55, это подарок и, возможно, хорошее время для покупки, т.к. ты рассчитываешь, что цена снова вырастет до $95 или даже до $100. Вчера такое было, почему бы ей не подскочить снова завтра, ведь логично? А если роста не произойдет и цена упадет ниже цены, которая была вчера, например до $49? Тогда нужно будет сказать себе: нет, я не угадал, цена не хочет идти к $100, поэтому я продам актив и снова буду ждать. В чем тут магия?

В том, что только что ты сделал расчет по сделке:

  • Покупка: $55;
  • Тейк-профит (продажа для извлечения прибыли): $95;
  • Стоп-лосс (принудительная продажа, ограничение убытка): $49.


Но главное, что нужно посчитать — это соотношение тейк-профита к стоп-лоссу. Арифметическая магия продолжается. Сколько ты потеряешь если не угадаешь? Сколько ты выиграешь если угадаешь? Очень просто: $6 потеряешь (цена покупки $55 минус цена стоп-лосса $49). Выиграть же можно $40 (цена тейк-профита 95$ минус цена покупки $55). Т.е. соотношение риска к прибыли получается 6 к 40, или почти 1 к 7.

5) Еще раз смотрим на величину риска к прибыли: 1 к 7. Это великолепное соотношение. Теперь ты знаешь, к чему стремиться при своих расчетах. Чего точно нельзя делать: покупать при соотношении риска к прибыли, равным 1 к 1 или отрицательному значению.

6) Пересчитай риск/прибыль для случая, когда ты все же решился и покупаешь по $95. Максимум вчерашнего дня = $100, т.е. потенциальный выигрыш составляет всего $5 (цена тейк-профита $100 минус цена покупки $95). Напомню, ты не знаешь, будет ли цена выше вчерашней, пробьет ли потолок — не ставь на это сейчас, чуть ниже я объясню, почему и как ставить на повышение. Сколько можно проиграть при покупке по $95? Правильно, $45, потому что цена может уйти ко вчерашнему минимуму, а он, напомню, в нашем примере был как раз $50. Таким образом ты рискуешь $45 чтобы заработать всего $5, т.е. в данном случае риск/прибыль имеет отрицательное значение и составляет катастрофические 9 к 1. Именно так происходило, когда люди покупали биткоин по $19 000, зная, что всего неделю назад он стоил около $7 000. Для удачной покупки нужно было всего лишь подождать. Напомню, тогда случился обвал с $19 000 до $6 000, где и закупились все, кто заметил этот уровень, а далее случился новый рост до $14 000 и падение до $3000. Снова заработали более внимательные люди.

7) Теперь о том, как правильно купить подороже. Цена по-прежнему $95 и не хочет падать. Жди, пока она не пробьет максимум предыдущего выбранного диапазона, который в нашем примере = $100. Вот, наконец, цена стала $102. Не кидайся в покупки сразу, как произошел пробой, он может быть ложным, подожди и оцени ситуацию. Допустим, ты дождался того, что цена выросла до $105 — самое время покупать, т.к. явно спрос на актив растет. Важно понимать, что здесь ситуация сложнее, чем в п.4. Тогда ты знал, каким будет твой тейк-профит, а сейчас — не знаешь, ведь цена уже выше, чем в предыдущем диапазоне (вчерашний день), на который мы ориентируемся. Что делать? Правильно, расширить диапазон для сравнения, посмотреть, как вел себя актив в прошлом. На неделю, месяц или год ранее.

Допустим, на прошлой неделе максимальная цена составила $200, это и будет твой потенциальный тейк-профит, а параметры сделки такими:

  • Покупка: $105;
  • Тейк-профит: $200;
  • Стоп-лосс: $99;
  • Риск/прибыль: 1 к 17.


Простейший алгоритм для принятия решения по входу в рынок здесь и сейчас готов.

Пятое.

Наконец, ты понял, что в твоей системе важны параметры сделки, а именно соотношение риска к прибыли. Это и есть ключ к успеху при абсолютном незнании теории. Даже если ты подкидываешь монету, чтобы определить покупать или продавать в данный конкретный момент времени, ты просто обязан оценить сделку и входить в нее только если соотношение риска к прибыли выше, чем 1 к 2.

Шестое.

Почти в заключении хочу сказать одну простую, но крайне важную и математически обоснованную истину, о которой все забывают, оказываясь на бирже: не нужно торговать ежедневно и ежечасно. Если ты не видишь хорошей сделки (по соотношению риска к прибыли), тебя никто не заставляет покупать или продавать. И это абсолютно нормально.

Лучше совершить две сделки с потенциалом 1 к 7, чем семь сделок с соотношением 1 к 2. Почему? Потому что совокупное соотношение риск/прибыль в первом случае составит 2 к 14, а во втором — 7 к 14. Т.е. одинаковая награда при совершенно несопоставимых рисках.

Седьмое. Резюме.

Понимаю, эти расчеты и теоретические выкладки могли утомить. Но теперь ты знаешь следующее: система принимает за тебя решение и чем проще система, тем она стабильнее. Решение может быть неправильным, т.к. трейдинг — это игра вероятностей, а в нашем мире мало ситуаций, где вероятность составляет ровные 100%. Главное — ограничить свой риск, определить точку тейк-профита и выбрать максимально удобную для себя сделку, по которой возможная прибыль гораздо выше потери.

И, чтобы совсем до конца тебя расслабить, предлагаю посчитать цену ошибки. Если ты выбираешь только сделки с потенциалом 1 к 5, то можешь быть не правым хоть 5 раз подряд. Можешь совершить пять(!) убыточных сделок, но всего лишь одна прибыльная полностью отобьет все твои потери. Считай: 5 сделок с риском 1 — это 5 единиц убытка. Шестая сделка оказывается прибыльной и приносит тебе 5 единица дохода, полностью закрывая убыток. Все, ты в безубытке. Т.е. в процентном соотношении могло быть 83% неудач и лишь 17% успешных сделок, но несмотря на это ты ничего не потерял. Колоссальные, на мой взгляд цифры.

Теперь представь, что ты смог сделать успешными 50% сделок, тогда бы твой доход составил 3 успешные сделки * 5 единиц прибыли = 15 единиц прибыли. А убыток = 3 сделки * 1 единица убытка = всего 3 единицы убытка. Итоговая чистая прибыль бы составила 15 — 3 = 12 единиц прибыли при соотношении 50/50 — все равно что бросать монетку вместо всяких там Боллинджеров и Фибоначии.

Самое важное как всегда в самом конце: трейдер должен стать безубыточным, прежде, чем стать успешным.

Читай продолжение цикла статей на на TradingView, а также подпишись на мой канал в телеграм, где я даю множество полезной информации и формирую дружелюбное сообщество самостоятельных трейдеров.

Не является торговой рекомендацией и содержит личное мнение автора — успешного трейдера с многолетним опытом. Принимаются запросы ТА и вопросы — пишите в связной бот телеграм (это бесплатно для подписчиков).

★25
54 комментария
«Скажем, орлы и решки будут выпадать с вероятностью 50 на 50, мы не будем ни выигрывать, ни проигрывать, играя бесконечно долго» — относительно рынка такой пример не годится, ибо это самый лёгкий способ зарабатывать деньги используя корректные параметры входа/выхода. Но это не работает на рынке потому что там нет случайного выпадения 50/50.
avatar
Volahub, прочитайте далее, начало статьи — абстрактный пример для пояснения термина «система»,  арифметика и расчёты идут дальше. Будучи новичком, я например, первое что пытался понять — что за системы такие у всех. И это было сложно.
avatar
antipanic_team, а, лень читать
avatar
Volahub, тогда не нужно делать поверхностные выводы и комментировать лишь бы прокомментировать.
avatar
antipanic_team, это не поверхностные выводы, а выводы о конкретном высказывании.
avatar
Volahub, это называется вырвать из контекста утрированную мысль, которая далее развивается.
avatar
antipanic_team, нет там мыслей, не до не после
avatar
Volahub, в ваших комментариях — точно они отсутсвуют
avatar
Volahub, на рынке вообще нет никакого «выпадения», решение о направлении сделки принимаете Вы. И вы вполне можете в качестве «выпадения» использовать монетку, оно вам даст искомые 50/50, будете стабильно в плюсе? ;) Сомневаюсь. Что касается игры с нулевым матожиданием, где величина проигрыша и выигрыша равны, а также их вероятности равны, которая видимо и называется некоторыми авторами упрощенно игрой 50/50, то такая игра для трейдера будет разорительна, т.к. капитал трейдера может рассматриваться как поглащающая граница, и с течением времени серия убыточных сделок сделает просадку по счету трейдера сколь угодно большой. Т.е. для трейдера может быть приемлема только игра с положительным матожиданием, и никак иначе. И желательно риском не большим  f оптимального, с точки зрения критерия Келли.
avatar
Socol, если будет гарантированно выпадать 50/50 на рынке, то буду в плюс за счет мани-менеджмента. Но на рынке нет 50 на 50, это вы правильно сказали, об этом говорю и я.
avatar
по ходу, автор сам не торгует, иначе знал бы, что при соотношении 1 к 5 бывает и 6 убыточных сделок и 10, и больше… Вероятность УГАДАТЬ движение на 500 пунктов один раз, либо на 100 пунктов пять раз ни хрена не одинаковая — чем меньше плановый профит, тем больше вероятность его получения. В идеале — ловить 1 пипс (но это просто глупо и комиссию не покроет)
avatar
BorisN, а для того, чтобы поймать 100 пунктов обязательно нужно входить в сделку при соотношении риска к прибыли 1 к 1? В статье я не писал о том, что нужно ловить огромный плановый профит, я писал о том, что 1) нужно адекватно оценивать уровень профита, б) уровень потенциального профита должен быть ВЫШЕ уровня потенциальной потери. Вникните в статью, а не судите поверхностно. Разве мало любителей лонговать под сильным уровнем сопротивления? Или шортить над крепким уровнем поддержки? Или вы не были новчиком, не совершали ошибок? Если так, поздравляю. А я совершал и делюсь логикой принятия верных решений, либо даже не так, логикой отсева неверных решений, что важнее.
avatar
antipanic_team, я критикую не всю статью, а только правило «риск/прибыль не меньше 5...» очень вредное  правило для новичков,  не говоря уж у том, что никогда не высчитаешь границы движения наверняка. Описанная вами методика определения экстремумов работает только на флэте…
avatar
BorisN, рынок часто находится во флете. Разве нет? Консолидация или распределение в диапазоне, затем — мощное трендовое движение. При этом на разных таймфреймах можно по-разному определять эти диапазоны. Я ими пользуюсь, очень простой инструмент — фибо с уровнями 0, 0,5 и 1. Диапазон — понятие относительное, зависит от таймфрейма. Думаешь, что ты в трендовом движении, а потому переходишь на дневной график и — нет, ты в диапазоне.

Всё отноистельно. Кроме того, что если ты входишь в сделку НАД сильным уровнем, то твой риск будет гораздо меньше, чем если ты войдёшь в ту же сделку ПОД уровнем. Я не прав?
avatar
Ерунда не работает это так. Вся проблема оказаться в нужное время в нужно месте. Кстати вы как-то попали на главную с 0 плюсами. Значит вы проплатили рекламу. А рекламу не грех в черный список слить. 
avatar

GAURANGA, 

ни копейки не заплачено. Ещё один комментарий с поверхностными выводами. Люди, откуда у вас столько токсичности? :) Не проблема оказаться в нужное время в нужном месте. Это вопрос отслеживания цены и совпадения заданных тобою условий. Только и всего. Для одного идеальный вход и сетап — один, для другого — другой. Каждый торгует сам и по своей системе.

avatar
Мне кажется, вы только что описали интуитивную торговою, а так торговать, по слухам, нельзя ни в коем случае
Вся торговля начинается с формализованной ТС, проверенной на истории с положительными итогами
avatar
iireg, нет, я описал систему, которую использовал сам, когда я к ней пришёл, уровень убыточных сделок и стресса сильно упал, хотя на тот момент уровень опыта был чуть больше нуля, теория была прочитана, но на практике не проверена. Всё вено, всё должно быть проверено на личном опыте, на практике. В том числе базовая теория. Если бы базовая теория по Швагеру и Мерфи работала для всех одинаково, то все бы всегда 100% входили одинакого, но нет. Какждый трейдит по-своему. Потому что у каждого свой опыт. Когда опыта нет, нужно соблюдать хотя бы арифметические правила и не лезть, скажем, в середине треугольника, когда цена может идти как вверх, так и вниз и соотношение при таком входе 1 к 1, а ценность такого трейда — как в казино. Я не прав?
avatar
antipanic_team, с точки зрения моей, а я 100% инвестор, трейдинг это и есть казино
Биржа, на мой взгляд, не для этого придумана, для чего ее трейдеры-спекулянты используют, поэтому и результат имеют соответствующий — в подавляющем большинстве глубоко отрицательный

Есть 100 примеров на всех типах акций которые вам покажут, что и в середине треугольника можно и покупать и продавать, и при пересечении МА снизу и при выходе из канала/сопротивления/поддержки и любом другом индикаторе/паттерне, но, к сожалению, только в левой части графика
avatar
iireg, трейдинг — это не казино, это упорный труд. Почитайте Майка Беллафиоре, Гэри Смита и других трейдеров. Не нужно делать выводы с колокольни инвестора.

Покупать и продавать в середине треугольника — несомненная глупость для новичка, который не создал и не проверил систему индикаторов и пр. Треугольник это абстрактный пример, и для алгоритма, например, это будет не треугольник вовсе, а, скажем, совокупность целого ряда триггеров — эфи, фишера, той же МА и пр. Но для новичка важно увидеть хороший трейд, а не сомнительный трейд, когда он может как выиграть, так и проиграть. Тем более, что новичку иногда не нужно совершать МНОГО сделок, ему всего навсего нужно научиться быть БЕЗУБЫТОЧНЫМ.
avatar
antipanic_team, ну ладно, вы трейдер, вам, конечно, виднее, как оно, правильно то
я подожду, когда и вы с сайта пропадете, как и много-много других трейдеров, начавших также активно, но закончивших одинаково печально)
avatar
iireg, скажите прямо, как думаете, к чему эти инсинуации. Я торгую, вы торгуете. Вам не понравилась статья, вы с ней не согласны, хорошо. Это нормально. Я пишу для новичков, в этой статье описаны лишь некоторые важные элементы, здесь нет про расчёт позиции, про дивергенции или анализ открытого интереса, но я считаю, что это будет полезно тем, кто только вошёл в рынок.

Но мне решительно не ясно, зачем сразу желать мне «пропасть с сайта». Неужели я призывают покупать сигналы, обещаю 300 иксов или продают своего гениального робота, стратегию и другие цыгано-трейдерские инструменты?

Просто интересно, в чём причина вашей недружелюбности? :)
Давайте лучше обсудим какую-нибудь акцию. Вот какая ваша последняя удачная покупка? Мне понраился, например, гамак, который я купил на падении по 17570 в среднем, а сейчас цена уже 19748. Пока держу. В своём канале я также советовал покупать золото, давал уровни по доллару и сам заходил. Много моих идей зафиксировано в трейдингвью. Посмотрите, давайте обсудим что-нибудь про рынок, а не про то, когда я уйду с сайта.
avatar
antipanic_team, да, упаси вас, никто к вам отрицательно не относится
Я лишь высказал свое мнение, что приведенный вами текст, на мой взгляд, на системную торговлю, о которой тут так много сказано, не похож, а именно в этом, как тоже говорят тут трейдеры, секрет успеха
Именно на это я и обратил внимание, что нет указания на обязательную формализацию действий по покупке/продаже и их проверки на истории
Ну и в целом, могу я быть не правым же? Я ж не навязываю вам, да и никому свою точку зрения, так, старческий бубнеж

А ГМК я купил еще по 9тыс, «пока держу», не мне с вами соревноваться)
Если интересует портфель, цены покупок, количество и т.д. — все в профиле, старательно актуализирую
avatar
iireg, вот опять вы со своим «соревноваться» :) 9 тыс — прекрасный вход, но речь о крайней сделке была :) Ну ок
avatar
antipanic_team, ну почему ж соревноваться, про ГМК вы сказали, я лишь указал на то, что он у меня тоже есть и тоже держу)
Крайняя сделка сегодня — купил Газпром, 1 лот, на остатки на счете после прихода дивидендов, т.к. я всегда на 100% в акциях и остатков хватило только на 1 лот
avatar
antipanic_team, прекратите уже писать так много текста, вы что там всей командой одновременно пишите?
avatar
iireg, а почему вы решили что биржа придумана для  инвесторов))?
TutProstoAdres, а я такой вывод сделал из истории возникновения и изначального предназначения бирж
И у нас свободная страна, могу иметь свое мнение и даже озвучивать его, даже если оно не правильное)
avatar
iireg, вы правы.Но для ликвидности нужны мелкие участники те спекулянты.
avatar
На мой субъективный взгляд  — автор во многом прав.
Назвать это полноценной системой сложно, но философией (набором взглядов) будущей системы — можно.
Теперь нужно разработать идеологию будущей системы — определиться с ценностями (приоритетами).
Затем — создать алгоритм (желательно циклический) и реализовать его в виде советника.
Провести тестирование и корректировку советника.
Предоставить полученный результат общественности.
Василий, спасибо. Речь была именно о философии. Система удаления плохих решений из опыта новичка, так бы я мог её назвать. Статья называется — как торговать без знания теории. Именно с этого угла я пишу. Любой трейдер всегда начинает дуть щёки и говорить, что нет жизни на рынке без теории, КОНЕЧНО это так, нужна огромная работа, чтобы добиться успеха, чтобы делать хорошую прибыль. Этого новички не хотят слышать, хотят придти, сделать разом удвоение депозита и уйти тратить прибыль, думая, что они уж точно лучше остальных и именно им повезёт. Мы то знаем, что если даже повезёт, это везение скоро сожрёт всю их прибыль рано или поздно, торговля — это не везение, а правила и знание исключений из правил. Теория не так важна, как практическое её применение и знание слабых места — это и есть система. Новичку до этого далеко, но не значит, что ему нельзя помочь.
avatar

Прочитал статью как «На что должен обратить внимание новичок», а не как «Призыв к действию», поэтому не придираюсь к мелочам. В целом хорошо.

Небольшая критика: не описано сколько вешать в граммах — торгануть на весь счет? Или может быть взять плечо десятку? Для новичка это становится основным вопросом как только он дотянулся до терминала чтобы совершить сделку.

avatar
0xFF0000FF, спасибо! Критика конструктивна. Всё верно, это тема следующей статьи про цифры, про расчёт позиции, про закрытие позции, про входы и выходы лесенкой, про то, как выбираться из капканов и минусов.
avatar
просто дай свою прибыльную стратегию и не мучай этой стеной текста
мудрый инвестор, зачем? для этого есть автоследование и доверительное управление. Статья для тех, кто хочет стать независимым в торговле.
avatar
antipanic_team, надеюсь всё бесплатно?
мудрый инвестор, вы не поняли. Автоследование и ДУ есть на рынке у многоих брокеров. Я этим заниматься не планирую.
avatar
Стрёмный задротский пост. Те кто научился торговать смогут обучить лишь пару человек из сотни своему методу и всё. Остальные будут сливать, пока сами не начнут думать.
avatar
apathetic_Joey, стрёмный задротский коммент. Те кто так комментят совем что ли не читали книги других трейдеров?
avatar
Нормальная статья. На рынке работают простые вещи, выполняемые изо дня в день, монотонные одинаковые действия, по определённому трейдером алгоритму. Чтобы зарабатывать, даже не надо ничего нового придумывать, или читать тонну ненужной, художественной литературы о трейдинге, достаточно прочитать к примеру: «Биржевые секреты» Линды Рашке, выбрать подходящий тебе алгоритм действий и в путь... 
avatar
Voldoha, всё так, спасибо за комментарий.
avatar
 Новичкам лучше не торговать на деньги, а учиться на симуляторах и сделать там 10000 сделок. Например в Открытии брокере.
avatar
ezomm, с симулятором одна проблема — он не даёт чувства денег. Пока человек не начала торговать деньгами, у него нету ощущения рынка.
avatar
antipanic_team, Это глупость.Летчик без симулятора не полетит.А мы именно летчики. Я могу сказать что торговать чистым графиком просто если умеешь считать, но это для многих просто слова.Именно опыт виртуальных сделок учит считать силу паттернов глазами.Еще полезно рисовать свечной график в тетрадку.Я рисовал свечной часовой РАО ЕЭС весь 1999 г.В мозгу развивается область анализа формы графика.Я рекомендую симулятор тк там свеча сама появляется через 2-3 сек и надо только жарить.За 1 мин получается 10 сделок.За 1час 600 сделок.
avatar
ezomm, я не говорил, что симулятор НЕ нужен, я сказал, что пэйпер трейдинг — не равно реальной торговли. Демо счёт может быть +300%, потому что там нет эмоций, это же демо счёт. Симулятор не может также симулировать эмоции, как твои личные деньги. Я об этом.

Проходить симуляторы, делать разбор полётов, использовать записи сделок и эмоций — важная часть обучения пилота, но если пилот не летает на реальном самолёте, он не станет ассом. Вот о чём я хотел сказать.
avatar
antipanic_team, после 10000 сделок на симуляторе 5мин графика(Открытие брокер) эмоций не будет, но будет правильная тренировка.
avatar
Этого не расскажут на вебинарах


дальше идет вода которую льют на любом говно-курсе по трейдингу
avatar
insighter, вам эта информация просто была не нужна, вы выше этого.
avatar
статья про мартингейл опять доказывает:

здешние знают только вероятности 50%
в самом примитивном виде

переведя на свой язык из рулетки и казино
Логарифм Интегралыч, из всей статьи запомнилось только 50%? Речь шла о нескольких базовых моментах — оценке риска, оценки времени и потенциального профита, о том, что нужно защищать свой депозит и пр. И я не писал, что знать теорию не нужно, но призывал, по сути, не шортить над поддержкой, не лонговать под сопротивлением + пара примеров.
avatar
почему же пишете «1 к 7» ?

никто не знает ?
ну тогда и я не знаю

хотя даже «1 к 7» про мартингейл
и про около 50%

и НЕудивительно что здешние не реагируют
Мое мнение — короткий стоп (в разы короче тейка) применим к пункту 7) и неприменим к пункту 4).
Система, в которой тейки кратны стопу, с учетом предыдущих диапазонов цены актива, приносит в долгосроке ровно ноль. И минусит с учетом расходов на сделку. Происходит это потому, что в такой системе вероятности тейков и стопов обратнозависимы и также кратны друг другу. Это универсальный закон игр с нулевой суммой.
    Только нельзя это рассказывать новичкам; зря я проболтался)))
    Как теперь зарабатывать?...(((
avatar

теги блога antipanic_team

....все тэги



UPDONW