Работает ли скользящая средняя?

все работает, толька правильно пользовать надо, начиная с условия входа… ну и правило стопа.. 

Если в алгоритме прописать стоп-лосс и тэйк-профит, провести несколько оптимизаций, то не только скользящая средняя — любая идея начнет «работать» на истории.

работает конечно. Ее работа — показывать среднее закрытие N свечей. 

МАшки работают на трендовых рынках, хотя и посредственно. При лобовом их применении. На нефти непонятно, потому что нефть не является явно трендовым активом. На рынке вообще нет универсальных индикаторов, которые пригодны всегда и для всего, да еще и примененные единообразным способом.
Что касается всяческих примитивных стопов, то на трендовых рынках они чаще зло, системы ухудшают или заводят в грех переподгонки. 

Только при условии переменного подобранного периода. Значения которого заранее вы не знаете. КАМА — первый шаг к улучшению результатов по сравнению с МА, но тоже не панацея.
Научитесь дополнительно на лету считать правильный период МА, исходя из каких-либо соображений, и дело — в шляпе.

Средняя чувствительна к циклам времени и новостям. Новости отсекаем сдвигом(-5) красного аллигатора  mov(ref (C,8,S),-5). Циклы времени те тайм= 8  средней регулируем 8+-(t сдвига) временем тренда.Средняя должна изменять свои параметры в зависимости от времени тренда. mov(ref(C,X,S),X-3).
X= 8+sum(if(C>ref(C,-1),1,0),5). Тут еще оценка сдвига тоже функция времени фрактала новой перемены .X= 8+sum(if(C>ref(C,-1),Y,0),5), Y-время фрактала нового шага вперед типа 1 или 3 или 5 (фрактал Вильямса) или 7 свечей и тд. Мораль -надо дорабатывать простые средние под  время трендов.Иначе в боковиках они будут сильно косячить.

1 тесть на постоянной сумме
2 выкинь вечорку

(МА)шка работает всегда, не работают принятые методы интерпретации результатов которые она показывает. Она прекрасно показывает и тренд и флет. Хотя это все очень относительные понятия.