Блог им. Dredone

Окончательно точки над I можно расставить так-

Для того что бы просчитать  процесс с математической точки зрения — необходимо хоть что то знать об  этом процессе.

Как именно разобраться в процессе рыночного ценообразования — хотя бы статистическое поведение цены.

Это должен быть не просто — бесполезный набор цифр, они дожны отражать хоть какую то последовательность.

У математиков со смарт лаб — нет ни какой «законмерности» «хаотичности» в рыночных движениях — это просто никчемный набор чисел.

У математиков которые дружат с головой, это набор сведен в определенные «паттерны».

И потому последовательная работа определенных «паттернов» всегда ушатает этих демагогов с их фантазиями.

Движение рынка действительно волнообразно, и рано или поздно «купил и держи» принесет профит, но в этом случае нет необходимости менять активы порnфеля, а какой инвестор будет годами «пересиживать» идиотизм управляющего?

Вот они и изобретают велосипеды высасывая «умные мысли» из пальца, что бы оправдать собственную никчемность.
7 комментариев
Коллега, не совсем понимаю, почему Вы так «копаете» против А. Г.

На мой взгляд, если инвестор не слился в течение столь длительного периода (25 лет, если я не ошибаюсь) то сам этот факт достоин уважения.

Тем более, что А. Г. демонстрирует при этом положительную доходность. Даю ссылку на «Русского Баффета» от Александра Горчакова: https://www.comon.ru/user/Trader17/strategy/detail/?id=12479

Если я ошибаюсь – дайте ссылку на других успешных трейдеров за аналогичный период).

Резюме. На рынке много самозванцев. В то же время, прошу всуе не упоминать Александра Горчакова – это уважаемый человек.
Воронов Дмитрий, прошу всуе не упоминать Александра Горчакова – это уважаемый человек

Кем уважаемый?
и тут очень много таких кто его и в грош не ставит!

Его статистика, еще раз повторю -

Временное, случайное увеличение стоимости портфеля — да,

а именно прибыль — ее нет!

Вывести средства за счет его ежемесячной «пилы» доходности — не реально.

Активов нет, поскольку они меняются раз в квартал

Войди в стратегию на корректе — устанешь отбивать просадку и тд.

Реально это игра в одни ворота


avatar
Смирнов, я с огромным уважением отношусь к аналитике А. Г.

Можете ли Вы продемонстрировать свою доходность за аналогичный период?
Воронов Дмитрий, да что ж я каждому повторять то должен одно и то же

 тебе мало -что я показывал по итогам прогнозирования по своей ТС?

Какое тебе дело до того, сколько я зарабатываю?

о б этом даже налоговая может не знать, а тут собрались Господа  (хреновы) -покажи, да покажи.

я показывал, как даже с помощью своей старой ТС «патерн в патерне» из 1,83$ за 3 недели делал 72$ — не хватает этого — идите лесом.

и мне до лампочки его  аналитика, у меня графики перед глазами, что бы слушать всякого  — демагога.

и мне его «аналитика» помниться по работе с инвестором Алексеем, безусловно он «уважаемый авторитет и спец» в вопросах  —как успешнее слить чужое  бабло.

PS, Будешь дальше флудить — пойдешь в ЧС
avatar
Будешь дальше флудить — пойдешь в ЧС

Давайте, будет очень интересно)))
Тоже считаю, что поток рыночных котировок не случайный набор цифр.


Также меня всегда удивляли заявления.
Что переверни, мол, график, и ты не поймёшь, что он перевёрнут.


«И будешь видеть всё то же самое»©
И “смотреть” в ту же сторону.
Если бык, то бычить. И находить подтверждения своей версии.
А если медведь, то медведить. И всё также находить подтверждения.


График не зеркален.
И это факт!


Хотя бы потому, что падает всегда «БОЛЕЕ ОХОТНО».
И более стремительно и выраженно.

А растёт МЕДЛЕННО и НАТУЖНО.
Мучительно даже как-то...
Вымученно. 


Какая же это симметрия?
И какая же это «случайность»??? ))
Воронов Дмитрий, то же мне — «давайте будет интересно», напугал ежа голой з… ей

у меня это ЧС уже больше сотни и ни каких причин или проблем не вижу что бы сокращать его пополнение.
avatar

теги блога Смирнов

....все тэги



UPDONW