Блог им. WLMike

100 акций и сетки

Продолжаю потихоньку добавлять новые акции для анализа в портфель и наконец добрался до 100 штук. Собираюсь включить все акции с дневным оборотом более 1% от величины портфеля (осталось примерно 25 штук), после чего заняться ETF. Чем больше акций, тем больше обучающих примеров для тренировки градиентного бустинга и сетей — сейчас около 180 тысяч, а в перспективе их количество увеличится до 250-300 тысяч.

Потихоньку продолжаю заниматься сетями. Раньше жаловался, что они обучаются существенно медленней градиентного бустинга, но после профайлинга оказалось, что тормозит не обучение, а подготовка и загрузка данных. Переписал код — в результате сети стали учатся быстрее градиентного бустинга.

Плюсом сетей является возможность реализации множества выходов — на данный момент экспериментирую с прогнозированием доходности одновременно с СКО по аналогии с GluonTS.

Для поиска гиперпараметров для градиентного бустинга использую байесовскую оптимизацию с помощью hyperopt. Для сетей решил попробовать дифференциальную эволюцию, в результате у меня теперь целая популяция моделей, что позволяет в более явном виде оценивать погрешности в прогнозах по аналогии с portfolio resampling.

3.7К | ★2
14 комментариев
А как результаты, что больше нравится в смысле систем, сети или бустинг? 
avatar
SergeyJu, мне больше сетки нравятся. Они дают сопоставимый результат или чуть лучше, но с ними во многих отношениях удобнее.
avatar
Как реальные результаты торговли? 
avatar
Michael, удается получать доход выше рыночного с рисками ниже рыночных на портфель 60+ млн рублей
avatar
Михаил, какой Шарп у вас?
avatar
Michael, зависит от периода, за который считать — по сравнению с рынком в 1.5+ раза больше. 
avatar
Михаил, обычно считают за всю историю торговли данной системой по месячным доходностям. 1.5+  = очень хороший показатель. 
avatar
Michael, так как система все время эволюционирует, то сложно понят, насколько исторические данные отражают качество текущей системы. 
avatar
Михаил, у вас же наверняка есть история доходностей… По ней и можно все посчитать. Я, например, систематически торгую с 2016 года и у меня есть полная статистика доходностей за каждую неделю за все 4 года. Стили иногда менялись, но я считаю все это «единой системой».
avatar
Michael, у меня есть месячные данные и посчитать можно, но изменения настолько существенны, что это вряд ли можно считать это одной системой — полтора года назад это была совсем другая система, перед этим еще 3 года назад была совсем другая система, перед этим 6 лет назад это была совсем другая система. Если я перейду на сети в ближайшие месяцы, то это будет опять другая система. 
avatar
Михаил, нет ничего более постоянного, чем временное. Длинный трек-рекорд как раз хорошо бы характеризовал ваши скиллы как алготрейдера ))

Тоже в данный момент думаю над построением своей торговый системы. Пока правда смотрю на это с точки зрения затрат/отдачи. Понятно, что быстро качественную систему не построить, плюс постоянные временные затраты на операционную деятельность (что-то упало или отвалилось в процессе) — это немного напрягает. В данный момент я собрал диверсифицированный портфель из разных стратегий на Comon.Ru — работают хорошо, без какого-либо вмешательства, но комиссия 6% — это очень много. Особенно, если заводить серьезные деньги. Сейчас еще думаю — платить дальше эти 6% (при том, что общий алгопортфель Комона дает чистыми около 30% годовых) или же инвестировать в свою систему.
avatar

Michael, первая мысль достаточно разумная, но все-таки прошлая доходность не гарантирует будущей, а текущая доходность может быть вызвана не проблемами текущей системы, а особенностями рынка или последствиями работы предыдущей системы. 

 

У меня например 2018 год был очень тяжелым. До его наступления был великолепный трек-рекорд, но я видел одну серьезную потенциальную проблему в своей системе. Решил заняться ее решением. Только я этим озаботился, та проблема, которую я видел потенциально, стала реализовываться в реальности. И боролся я с ее разгребанием где-то полгода силами уже новой системы. 

 

В результате мы видим такую ситуацию — стратегия которая имела отличный трек-рекорд во время использования в реальности имела большие проблемы. Новая стратегия не имела этой проблемы, но на период ее использования пришелся период разгребания реализовавшихся проблем предыдущей, в результате новая система формально имела гораздо худший трек-рекорд. И видно это только изнутри. 

 

Можете меня про comon посветить. 

 

У меня всегда было ощущение, что стратегии там не емкие + у каждой стратегии много пользователей, что дополнительно сказывается на емкости — сколько по вашим ощущениям в одну стратегию можно денег зарядить, чтобы не подорвать доходность?

 

И второй момент — как часто нужно сделки совершать в рамках одной стратегии? 

 

Мне мой подход нравится не торопливостью и тем, что он вполне проглатывает 10ки миллионов, а скорее всего без проблем масштабируется на суммы в 100ни миллионов. Я могу спокойно уехать на месяц в путешествие и ничего не делать, зная, что с портфелем ничего не произойдет. И даже, когда я дома, то сделки совершаются далеко не каждый день.

avatar
Михаил, начну тогда с Comon. Стратегии с ипользованием ликвидных фьючерсов — довольно емкие. Я знаю, что топовые стратегии на Комоне имеют под управлением средства, исчисляющиеся миллиардами рублей. Однако, есть «проскальзывание» между эталонной стратегией и клиентскими счетами — это видно из доходностей. Видимо, сделки по клиентским счетам исполняются с некими запаздыванием, и это негативно влияет на доходность. 
Для своего портфеля я отбираю стратегии с длинным трек-рекордом (от 6 лет) и достаточно гладкой кривой эквити (более или менее равномерное распределение доходности по годам). Из плюсов — положил деньги и забыл. Они автоматически торгуются, и вроде бы платформа Финама достаточно стабильно работает. Каждая стратегия имеет свои показатели активности торговли — кто-то торгуют часто, кто-то не очень. Из минусов — комиссия 6% в год от депо за управление. Комон для меня скорее как альтернативные вложения, т.к. основные средства я держу в классических акциях и облигациях в долгую. Думаю, что 10ки миллионов в стратегии срочного рынка можно легко вложить.

Я в свое время много работал в разных алгоритмических хедж=фондах, и хорошо представляю трудо- и денежные затраты на создание собственной системы. Плюс операционные риски. Все равно нужен контроль и участие в торгах со стороны управляющего (профилактика на облачных серверах Амазон, технические сбои на бирже, запреты шортов и т.п. и т.д.). Вы говорите, что можете легко оставить систему на месяцы… Я вам завидую. Либо у вас достаточно простая система, либо хорошо налажен бэк-ап. 
avatar

Читайте на SMART-LAB:
🖥 Яндекс выбирает дивиденды
IT-компания отчиталась за 4 квартал и прошлый год   Яндекс (YDEX) ➡️ Инфо и показатели     Результаты за 4 квартал — выручка: ₽436...
Фото
Арбитраж фьючерс vs базовый актив: почему расхождение есть всегда и где здесь деньги
Не все расхождения одинаково полезны Классическая идея арбитража простая. Hа двух рынках один и тот же актив стоит по-разному:...
Фото
Как заработать на переговорах по Украине: любимые миркоины трейдеров
  В преддверии нового раунда переговоров по Украине редакция Т-Инвестиций спросила трейдеров об их ожиданиях, планах и инструментах, с...
Фото
Россети Урал. Отчет об исполнении инвестпрограммы за Q4 2025г. Считаем дивиденды!
Компания Россети Урал опубликовала отчет об исполнении инвестпрограммы за Q4 2025г., где показаны финансовые показатели компании по РСБУ в...

теги блога Михаил

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн