Ну, что же, ни Демура, ни мы в этом локальном споре

Thomas, в том что пректор его как импульсом сам размечал и потом не перересовывая в зигзаг разметил как икс…
так что пятиволновка может быть иксом
и точка

Thomas, я тебе тыкнул носом где изначальный импульс от пректора) превращается в икс…
то что тебе не нравится 5 волна… покажи где ты в 11-12 года ховорил про перхай по сипи, до его фактического прехая…
что дальше — решай сам

Thomas, а денег ты сколько поставил на свой вариант?

Konstantin, если тыкали его по ссылке cs301514.userapi.com/v301514448/854/C5cHD5k-CgI.jpg — то где вы видите, что «импульс превращается в икс». Смотрите внимательнее. На правом чарте окончание (W) левее хая(окончания В), и (X)- тройка ABC. Thomas прав.

Konstantin, Не вводите в заблуждение сообщество, на том чарте разные участки взяты. (X)- тройка, в ней С — импульс, пятёрка.

Konstantin, а где там импульс? за X обозначена плоская коррекция, если я правильно понял. В ней C — импульс.

Константин (Caesar), я про тоже самое писал. Он такие вопросы игнорирует.

Theorist, Эллиотт это не торговая система пойми уже!!! Это метод прогнозирования

AZbuka,

Метод чего простите? Сказать при фьючерсе на индексе РТС 130000, что «скоро он будет выше 135000 или ниже 125000» — это пустое место с точки зрения прогнозирования.

А у Эллиотта при походе «не туда» сразу переписывается «сценарий» и де-факто и получается либо вверх, либо вниз.

Thomas,

У Вас там по несколько сценариев, если все совместить, то получим полную систему событий.

А я как раз совсем не гуру — я не делаю прогнозов, вернее делаю статистические и то изредка.

А в Эллиотте и осиливать то нечего. Потому что в из ложной посылки можно получить и ложь и истину с равной вероятностью.

А. Г., «А в Эллиотте и осиливать то нечего. Потому что в из ложной посылки можно получить и ложь и истину с равной вероятностью.»
Вот как раз это и приходится осиливать- видеть правильную форму, структуру волны. Это приходит с опытом. Надо затратить много усилий и времени чтобы этим овладеть. В идеале количество возможных равновероятных вариантов всё-таки не будет меньше двух. Важно увидеть точку бифуркации и сделать выбор. Метод дает возможность не гадать а сделать осознанный выбор с высокой вероятностью правильного решения.

moneyfighter,

А как проверить эту вероятность?

А. Г., Если Вы спрашиваете об количественной её оценке, то я думаю, что процент успешных входов повышается с освоением метода.

moneyfighter,

Вы думаете или опять же есть количественные оценки «освоения»?

А. Г., Думаю(точнее нужно было выразиться) = уже уверен. Критерий — рост депо. Этап потерь, неуверенности пройден, добиваюсь стабильности.

moneyfighter,

Рост депо дело хорошее, но есть доказательство того, что это заслуга «теории» Эллиотта, а не Вашей интуиции?

А. Г., Поскольку набор опыта, принятие мной решений, по сути на основе визуально воспринимаемых структур, был основан на базе теории Эллиотта и им определённых паттернов, то считаю это его заслугой, а себя лишь учеником, применяющим его наработки.

А. Г., осознанный выбор варианта с высокой вероятностью правильного решения- это воспринимается вероятно как абстракция человеком, который не принимал на основе ВА решений. В этом есть разные моменты, главное — определить законченность волновой формации, уровень цены заключения сделки. С направлением сделки, конечно бывают ошибки, что обусловлено возникновением трансформации волновой формации. Но в точке бифуркации стопы имеют бОльшую эффективность.

А. Г., за что простить? Бог всех простит :)