1. Понятна логика поддержки бизнеса в соответствии с государственными интересами.
Там, выделить средства фармацевтике, чтобы были разработаны вакцины,
или текстильной промышленности для производства масок и халатов.
Даже в государственных закупках нефти и создании стратегического резерва,
как это делают в США, больше экономического смысла.
Но кафе и рестораны?
2. Кафе – по сути представляет собой такое же спекулирование как и трейдинг.
Кафе так же в лонгах, например, по мясу,
владелец кафе покупает чай, условно, за 100 рублей, и впаривает его за 200.
Чем это отличается от спекулирования Сбером?
3. Вы когда-нибудь слышали,
чтобы хоть кто-то из российских кафе и ресторанов за 30 лет пытался хеджировать свои риски,
как это делают с конца 1970х в США Макдональдс или Бургеркинг через фьючи на свинину и говядину?
Когда у бизнеса все хорошо,
то лишние деньги они тратят на новую машину и поездку в Европу,
когда все плохо,
с протянутой рукой идут к государству.
О рисках никто не думает.
4. Почему тогда не поддерживать трейдеров?
Годовой оборот среднего скальпера больше миллиарда,
это более значительный вклад в ВВП страны,
чем дает средняя чебуречная.
Трейдер создает рабочие места у брокеров, депозитариев, аналитиков, финансовых журналистов, консультантов и пр.
Трейдер создает ликвидность на фондовом рынке,
а это главное условие для привлечения зарубежных портфельных инвестиций.
Трейдеры заставляют компании постоянно повышать эффективность и снижать издержки,
поскольку в противном случае рыночная оценка компании снизится.
Наконец, без трейдеров невозможен долговой рынок,
а заимствования государством и компаниями на долговом рынке дешевле,
чем в виде кредитов у банков.
Таким образом, трейдеры обеспечивают более низкую процентную ставку,
что, в свою очередь,
понижает издержки бизнеса и инфляцию.
5. При этом трейдер всегда платит все налоги,
только белая зарплата,
не обманывает сотрудников,
и нет никакого риска,
что от деятельности трейдера получишь пищевое отравление как это с кафе с кошкабургером.
6. Бизнес нанимает сотрудников не потому,
что из человеколюбия хочет облагодетельствовать как можно больше людей,
а потому,
что каждый из них приносит прибавочный продукт,
который бизнесмен кладет себе в карман.
И не факт, что большое количество сотрудников -
это эффективно с точки зрения экономики в целом.
7. Это даже не рассматривая то,
что кафе и рестораны не способствуют здоровью населения,
особенно в период пандемии.
Еще можно понять государственную поддержку спортивных клубов и фитнес — центров.
Но мохито и бургеры не повышают иммунитет.
А привычка тратить деньги в кафе плохо влияет на финансовое положение людей.
Особенно в кризисе.
А зачем эти поправки?
2) кафе платит аренду, получив которую арендодатель платит налоги, на которые в том числе живет страна.
3) кафе предоставляет рабочие места, в т.ч. низкоквалифицированному персоналу, который в другом случае пополнит собой ряды безработных и будет претендовать на пособие.
4) кафе закупает продукты у производителей, тем самым создает у производителей дополнительные рабочие места, с которых производитель платит налоги, на которые в том числе живет страна.
и т.д. и т.п.
А вот что делает Роснефть и почему ей надо помогать? Трейдит нефтью по миру? Это может и производитель. Правильный ответ — п… т бюджет.
А вот что делает Ростех и почему ему надо помогать? Производит продукцию? Так ее производит Ижмех, Ижмаш, Швабе и т.д., т.е. производитель. Правильный ответ — п… т бюджет.
А вот что делает Роснано? … Правильный ответ — п… т бюджет.
Может быть надо прекратить поддерживать жуликов от госбюджета и поддерживать реальный бизнес, который в цивилизованных странах в среднем дает более 60% ВВП? Конечно нет, т.к. в нынешней россии «друзья» важнее народа.
вбросы тут находят почву =(
Про крупный бизнес. Пизьдять? Да. Крупные по-крупному? Да. Но, налоги платят, рабочие места создают. И по Венесуэлле не самый корректный пример. Там не все так просто.
он не заметил что перечислил всё тоже самое связанное с фин рынком, грязный провокатор =(
Что касается трейдера — я даже околорыночника уважаю гораздо больше, чем Роснефть.
видел, интересно еще интервью ее посмотреть
Ростех, Роснефть, Росатом — лишняя прослойка в стране, между теми, кто реально что то делает/потребителями и бюджетом. Цель — посадить «друзей» на кормление.
мелкое не может без крупного! это основное условие, как только крупное имеет успех — появляется миллион связанных областей что могут быть интересны мелким
одни «специалисты» из rosatom healthcare чего стоят. лучше не видеть и не слышать, что творят в региональном здравоохранении.
а теперь вопрос — что общего у росатома и здравоохранения?
Правильный ответ — п… ть из бюджета все равно где.
1. встречался
2. rosatom healthcare — этих не знаю
3. что общего у росатома и здравоохранения? а) радиоизотопы, б) бережливое производство в) что то еще, чего я не знаю
4. По-моему, Росатом прибыльная контора. Думаете налоги не все платят? Думаю там это невозможно, все «белое» и «прозрачное».
5. Киндер, конечно, кормился. Кто ж не кормится. Везде так, бессребреников нет, особенно в капиталистических обществах. Но как СEO он крут, этого не отнять.
Написать книгу и ее продать — не одно и то же.
И нанимают маркетосов, а не сами шебуршат в стакане
Вот в этом и польза фонды.
Профессионализм компании оценивают не хомячки SL,
а рынок через курс акций и ликвидность
Ну,
по тако логике и брокер,
который собирает из акции и опциона структурник — тоже производство
И в кафе тоже риски купив мясо по 100, вовремя его не продав получаешь убыток в виде просрочки…
Риски и там и там, правильно говорят, что кафе это все таки производство, хотя купив какие нибудь акции эпла ты тоже вкладываешься в производство…
Любое производство — по сути спекуляция
А если спекулянт создает структурник -это уже производство?
А по сути возражения есть?
Или интеллекта не хватает?
А закрыться перед выходными не судьба?
Пока скальпер закрывал шорт,
словарный запас его дочери значительно обогатился
Проблема в прозрачности помощи — опять своим только помогут. (Сечин уже схемы с Венесуэлой мутит)
Самое простое — провести приватизацию, убрать государство из бизнеса и снять регуляторную нагрузку.
Кафе всегда может доставлять навынос или курьерами.
надо сделать гос сектор питания и вводить стандарты, кто хочет частное — понятные требования уже существующие, сомнения — подключайся к гос сектору и выполняй какие зависимые функции со свободой принимать решения в рамках общего плана
Советский общепит — ни сервиса, ни качества, ни ассортимента.
В приличное место вечером — блат.
В очень приличное — блат + мега дорого.
Советы!
Это тоже кормит Пригожин?
Сравнить работников кафе и спекуля у монитора)))
Людей кормить это труд.
А в чем твой труд? Прои… ть сотку другую на фонд.рынке?
торговцы на фр — герои
Подними пятак наверх и прочитай еще раз.
Медленно и два раза
То есть, весь смысл,
платить, чтоб не грабили?
Типа как в 90 либо платишь, либо проблемы.
Встаньте на место владельца кафе.
Ну на фига ему простому сотруднику общепита опционы? Он выполняет свою работу. И не лезет в чужую.
Слушал вот выступление какой-то дамочки на встрече с Путиным, которая умоляла оказать ей гос поддержку. Она владеет крупной сетью кофеен и жалуется что малому бизнесу оказывают поддержку, а ей мол, нет.
То есть, эти эффективные бизнесмены, в обычное время получают сверхдоходы в миллионы рублей в месяц, покупают элитное жилье, элитные внедорожники, отдыхают на элитных курортах. При этом их рабочие, получая зарплату в 20т.р. разливают клиентам чай по 200 руб, при себестоимости в рубль.
Сейчас эти эффективные бизнесмены завыли, что им придется аж целую неделю платить своим рабочим зарплату за свой счет.
Требуют, чтобы государство им помогло. Т.е. чтобы наши налоги шли не на зарплату врачам, учителям, пенсии, а на таких вот эффективных барыг.
Какой толк для страны от таких вот барыг? Почему я должен вас уродов спасать? Почему у вас нет подушки денежной, скопленной из ваших сверхдоходов?
она привлекла избыточное внимание к частному, почему сразу не предложить выкупить бизнес государству, что за провокация «обращайтесь хоть в прокуратуру — уволю, мне не страшно»
жаловалась 1% с оборота — дык продай и вложи в другой бизнес, а то надули огромные активы с обязательствами и бегают как няньки при первом чихе в мире
надо делать превентивные меры для сохранения целостности
выходные — отличный тормозящий процесс в экономике и стимул людям саморазвиваться в свободное время
Просто интересно.
А вы сейчас получаете доп образование или читаете Гегеля на языка оригинала?
При этом у меня «выходных от царя» нет.
Ну так не все могут фрилансить.
Если слесаря на заводе отправили на выходные,
Вы правы.
Просто учиться — это тоже интеллектуальный труд.
Даже в трейдинге желающих немного.
Еще лук и чеснок
У меня за день оборот бывает больше ярда. Вот уж не думал, что это что то добавляет к ВВП страны
в США экономика построена вот на подобных оборотах, так что да, ставить свои рекорды для себя по таким показателям вполне адекватно сохраняя основные задачи на рынке
Они сознательно идут на риски, создавая бизнес. Они могут разориться, это нормально! Еще в январе было понятно, к чему все идет. Предостаточно было времени, чтобы подготовиться. Пролетели, разорились — туда им и дорога! Они за этот риск получали сверхдоходы, попивали мохито на сказачном Бали и фоткались в инстаграмме.
Помогать надо простым людям, которые стали безработными, но никак не бизнесу.
как раз бизнесу и нужно помогать, а не банкам с избыточными расходами, что становятся богами для бизнесов через кредитную ставку!
корпорации — обьединяют людей, банкам — выгодно разьединять для снижения взаимовыручки. Меньше взаимовыручка контрагентов = выше риски = выше кредитные ставки = банку проще получать доход на капитал через кредит.
Компания получила инвестиционный кредит = снизилось давление на капитал = больше оборотный капитал = больше дальность планирования = меньше риски = меньше текучка кадров = больше стабильность = больше фундамента для развития
Ну так по такому критерию Роснефть и Газпром впереди всех
С другой стороны, есть компании, которые объективно больше дают, чем другие, следовательно, мегут и в большей степени претендовать на поддержку в трудную минуту. Причем способ измерения простой, деньги. Все в базах налоговой уже есть!
Что касается всевозможных социалистическо-бюрократических простыней критериев, считаю их извращением и вредной хренью в данном случае. то, что нельзя измерить быстро и эффективно, в кризис неприменимо.
Не совсем.
Ток же Макдональдс.
Почитайте, постоянно жалобы.
Обманывают сотрудников, штрафуют
А причем тут законодательство и Рострудинспекция?
Ведь порядочный человек не ворует не потому, что ряд полицейский,
а просто потому, что он порядочный.
И совершенно очевидно, что сотрудники бесправны.
У них нет ни времени, ни финансов на длительные суды.
И компании этим пользуются
Я хочу сказать,
что это суть капитализма.
Компании обувают сотрудников и, если могут, потребителей.
Государство обувает бизнес.
Тут, кто кого первым наегорит.
Раз на раз не приходится
Поэтому не нужно строить из себя монашек и скулить на государство.
Можно не только налоги.
Посмотреть, например, как соблюдали права работников, были ли жалобы потребителей и т.п.
Но кто ж меня услышит..)
Sergej_78,
То же и у трейдеров.
То ГО, то приостановка.
Это часть бизнеса
Если Нью-Йорк или Чикаго приостанавливают торги,
трейдеры получают помощь от государства в виде отсрочки налогов?
И потом, аренда у такого же частника, муниципальных помещений не так много.
Почему один бизнес должен получать помощь за счет другого?
Ну, можно разрешить переносить убытки на будущие налоговые периоды, увеличить количество времени
Не,
ну год вряд ли.
В Китае уже положительная динамика.
В Южной Корее уже справляются