Блог им. Mezantrop

Реквием по рентабельности экономики РФ.

Здравствуйте!
Дабы не утруждать многобуквием, одна ремарка: Премьер министр  — глава ФНС, у которого на падающей экономике растет собираемость налогов выше 20% в год, первый вице премьер — Белоусов, тот, который посчитал прибыль металлистов слишком большой и решил сдоить ее в бюджет. Просто так, ибо не **й… Не законом, не налогом, а просто " Взять все, и поделить..."
Кто там собирался не бедствовать в дивитикерах?
ПыСы — на закуску, еще чего там в правительстве получил перец, придумавший «ночь длинных ковшей» в столице — занавес…
Вы, кстати, зря. Жизнь, по крайней мере, коллективная, организованная жизнь никогда не отличается от «взять всё и поделить», потому что никакая организация на других принципах попросту невозможна.

Другое дело, что как и у обезьян — кому-то достаются самки, кому-то лучшая еда, кому-то ещё кой-чего (принцип альфа-особей в природе не работает). Но смысл от этого не меняется.

И жёны, как показывает практика, тоже всегда были и оставались общими, сколько бы вульгарная мораль не требовала бы обратного. И как раз в этом смысле, за будущее конкретной России и её конкретных граждан я спокоен.
avatar

Kot_Begemot

Kot_Begemot, 
ЭЭЭ, вообче то пост про РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ. А то что РФ — ну карма такая, чо...
Насчет коллективной жизни: как только в коллективном Китае появился намек на частную собственность (кривую, косую, под руководством КПК), оне вместо домны в каждой деревне в космос вышли...
Заработанные ресурсы Вы можете тратить как считаете нужным, хоть на чужих жен, а вот когда сосед считает, что Вы слишком до хрена заработали, поэтому «по справедливости», как ему кажется, должны отсыпать в его распоряжение столько, сколько он сочтет правильным, естественно, на благие цели. Как Вам такое?
Ну и возвращаясь к бирже: заработала компания «Г» охулиард денег, обещала 50% отдать дивами, а тут такой вице премьер, на коне в яблоках и с шашкой: а нукась, отсыпь прибылей в бюджет!  Все на сирых и убогих, опять же, пенсионеры… И сколько там прибыли останется? А из оставшегося — на дивы, ась?
avatar

Mezantrop

Mezantrop, не думаю, что дивы зависят от прибыли, это было как-то очень уж странно...

Но дело-то не в ракетах, которые бороздят просторы вселенной при любой собственности и не в домнах, которые при любой собственности находятся в деревнях или моногородах. А в способе организации коллектива. К собственности это и не имеет отношения вовсе.

Посмотрите вокруг — дружба, любовь, товарищество по оружию (на войне), по несчастью (в тюрьмах), по бизнесу (экономическое содружество)… маловероятно, что с мало-мальской замашкой на частное присвоение или частный интерес вас оставят в  цехе, торговой гильдии, ОПЕК, РСА, РСПП, G20 или не бросят где-нибудь с заточкой в боку. Кому какое дело здесь до вашей собственности? 


вообче то пост про РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ

Это да. Я просто на другое среагировал. У меня тема «диссертации» — самоорганизация сообществ и иерархических систем.
avatar

Kot_Begemot

Kot_Begemot, 
Крутая тема диссертации, согласен со смыслом сообщений.
avatar

Oliver Stocks

Kot_Begemot, какие свежие мысли:
1. дивы не зависят от прибыли
2.способ организации коллектива не имеет отношения к собственности.

Диссертация будет что надо.

Феликс Труфакин, вы зря смеетесь. Антропологи или этологи, например, никогда не употребляют термин «собственность», им даже и в голову не приходит сказать, например, что гнездо аиста, жены древних мужчин или социальный ранг шимпанзе имеют хоть какое-то отношение к собственности. Ну а если бы я ещё заявил, что дивиденды зависят от прибыли, то меня бы вообще бы на смех подняли. Не всё так просто в этом мире)
avatar

Kot_Begemot

Kot_Begemot, 
Вопрос в том, как связано гнездо аиста и дивиденды?
avatar

Mezantrop

Kot_Begemot, вы еще амеб или инфузорий-туфелек вспомните.    
   Жены древних мужчин покупались за бабосы, чем больше бабосов, тем больше баб. И сегодня ни одна самка в г. Москве не пойдет к вам жить в вашу теплотрассу, посмотрит на ваш счет и положение в обществе. А потом оценит все это и даст 85 летнему миллиардеру, висящему на капельнице, а вам не даст. 
      Ваши антропологи и этологи очень умные, пока не начнут с женами единственную квартиру делить по судам, или за бабосы просто не купят «в несчастье (тюрьме)» © ранг вора, а с ним и соответствующий социальный статус.
     Ну давайте, расскажите от чего зависят дивиденды, посмешите 80% Смартлаба. Извините, но вы хотите элементарные и общеизвестные вещи опровергнуть? Давайте попробуем.
Феликс Труфакин, 
Ну не все так печально. Есть небольшой процент исключений, имеющий свою цену, относительно устройства общества в целом.
Про дивы — согласен…
avatar

Mezantrop

Феликс Труфакин, если вас послушать, то может сложиться впечатление о том, что собственность с древних времён не менялась. Хотя она успела поменяться как минимум 4 раза. 
avatar

Kot_Begemot

Kot_Begemot, вы че то с терминами путаете. По ГК РФ собственность — это право владеть, пользоваться и распоряжаться. Или у вас свое понимание собственности?
Ну и чтоб 2 раза не вставать: если вдруг вам станет интересно  и чтоб не говорить оригинальные вещи про дивиденды, то лучше ссылаться на п. 2 ст.  42 и ст. 43 закона 208 «Об АО»
Феликс Труфакин, если бы вы понимали, что вы пишете, то вам бы не пришлось ссылаться на то, что не понимаете и спорить о том, о чем не спорите.

Тип собственности, форма собственности и право собственности — три разные вещи. 

Вам, конечно, показалось, что у меня где-то ошибка и вы решили потешить своё ЧСВ, но маловероятно, что у вас что-то получится, сколько бы вы не пытались оспорить мои тезисы их повторением в ошибочных формах.
avatar

Kot_Begemot

Kot_Begemot, вы традиционно не конкретизировали термины, которыми вы говорите и ушли ваааабще в другую сторону. И раз я по вашему мнению не понимаю, значит, - не понимаю. Смысла вас тыкать носом уже нет. Только с дивидендами и прибылью больше не позорьтесь.
Феликс Труфакин, да семейный кодекс гильотина Или бритва Оккамы Не следует множить сущее без необходимости»
Атласов Михаил, 
Kot_Begemot, 
Не плохо бы изучить подробнее тему акционерных обществ и дивидендов: таки да, они на прямую зависят от прибыли, странно что Вы не в курсе...
Смотрю вокруг...
На эту тему хорошо сказано в «Бой с тенью -2»: когда человек умирает, он сам себя спрашивает — где все то, что он читал в книгах? «дружба, любовь, товарищество по оружию (на войне), по несчастью (в тюрьмах), по бизнесу (экономическое содружество)»? Нету, ни чего нету...
Насчет заточки в боку — риск/доходность есть везде...
Насчет Опек, G20 и прочее — социальные стереотипы и социальная инженерия работает не только среди дворников. Круто знать, шо ты часть елиты, а за это надо заплатить организаторам — весь смысл подобных организаций, ИМХО…
avatar

Mezantrop

Mezantrop, 

риск/доходность есть везде

Да, но когда вы идете на преступление, заявляете ли вы о своём праве частной собственности или праве вообще? 

avatar

Kot_Begemot

Kot_Begemot, 
Естественно, само преступление — право сильного…
avatar

Mezantrop

Mezantrop, вы явно не любитель Достоевского)

Однако, всё же, прежде чем у сильного возникает сила, необходимо должна произойти её (силы) организация. Потому что сила, как бы мы того не хотели, это всё таки высокоорганизованный инструмент (от силы тока, до военной силы). И если мы отказываемся от магии, наделяющей силой кого попало и просто так, то мы вообще можем отказаться от «силы» как от некоторой самостоятельной вещи, сосредоточив своё внимание только на её возникновении (организации). 
avatar

Kot_Begemot

Kot_Begemot, 
Вы, как я понимаю, любитель не только Достоевского, но и всяких синтетических умозаключений, типа философии, сферического коня в вакууме и прочей умственной гимнастики, имеющей мало общего с реальностью?
Сила либо есть, либо ее нет. Здесь и сейчас. Вы либо можете, либо нет. Десять старушек — уже рубль.
Если Вам ее не хватает, Вы можете ее организовать в меру ума. Избыточности силы, за свою очень разнообразную жизнь, не встречал.
Речь не только о мышцах…
avatar

Mezantrop

Mezantrop, 

 они на прямую зависят от прибыли

Если бы это было так, то не существовало бы привилегированных акций. Поэтому это совершенно не так уже в силу одного этого факта.
Но всё ещё хуже, потому что для непривилегированных акций это тоже не так.
avatar

Kot_Begemot

Kot_Begemot, 
А при чем тут привилегированные?
Если ГОСА решил платить дивы — они просто делятся по разному. В любом случае, для рассмотрения вопроса дивов нужна прибыль. Если ее «реквизируют», потому что она «большая» — ИМХО, вот это — не так.
avatar

Mezantrop

Mezantrop, по привилегированным акциям Сбербанка, например, дивиденды не могут быть ниже 45 копеек, которые вы бы могли получить в 2009 году вместо 8 копеек по ао. Эта часть не зависит от прибыли.

Если ГОСА решил платить дивы — они просто делятся по разному. В любом случае, для рассмотрения вопроса дивов нужна прибыль.

Если это именно так, как вы написали, то связи прибыли и дивидендов — никакой. 
avatar

Kot_Begemot

Kot_Begemot, 
Мы не рассматриваем конкретные компании, а берем среднюю температуру по больнице. Есть компании, платящие дивы из кредита — это не повод исключать обычную, здравую процедуру выплаты дивов…
avatar

Mezantrop

Mezantrop, 

Федеральный Закон 282 п.3:

Источником выплаты дивидендов является прибыль общества после налогообложения (чистая прибыль общества). Чистая прибыль общества определяется по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности общества. Дивиденды по привилегированным акциям определенных типов также могут выплачиваться за счет ранее сформированных для этих целей специальных фондов общества.

Да, в США существуют и такие компании, которые получают прибыль из кредита и из этой прибыли уже выплачивают дивиденды. 

Но и прибыль (чистая прибыль) может взяться из любых источников и бух. счетов. CNTL, например, в этом году выплатил дивиденды из продажи имущества.


Мы не рассматриваем конкретные компании, а берем среднюю температуру по больнице.

Проблема в том, что средняя существует всегда, вне зависимости от связи (линии корреляции). И если вы откроете фундаментальный анализ смартлаба и рассмотрите показатель

Дивиденды/Прибыль

то увидите, что никакой связью там и не пахнет — какие-то случайные числа с более-менее равномерным распределением (вместо константы), но у этих случайных чисел, конечно, есть своя средняя.

smart-lab.ru/q/shares_fundamental/order_by_div_payout_ratio/desc/

Там слишком многое упирается в бух. политику компании и подобные тонкости. Более того, я не могу однозначно утверждать, что ревизия «прибыли» сказывается каким-то образом на прибыли и, тем более, на дивидендах. Но и утверждать обратное я тоже однозначно не могу — нужно смотреть на тонкости.
avatar

Kot_Begemot

Kot_Begemot, 
Но Вы согласны, что отправной точкой для дивов так или иначе, является прибыль компании? Безотносительно к пропорциям и источникам?
Так вот из практики нового вице премьера — эту прибыль если не изымать, то значительно корректировать, этакая продразверстка в деньгах....
Мало того, что это однозначно скажется на дивах, это еще скажется на рынке в принципе, на стратегии экономики — менеджмент не в состоянии планировать развитие, ибо что прибыль, а что нет — решают не они, а вообще, ни как не касающиеся их, люди…
avatar

Mezantrop

Mezantrop, 

Но Вы согласны, что отправной точкой для дивов так или иначе, является прибыль компании? 

Прибыль это всегда конечная, а не начальная, отправная точка. Прибыль не может являться источником (причиной) чего-либо. 
avatar

Kot_Begemot

Kot_Begemot, 
Вы это, того...
Так мы начнем поиск смысла жизни — занятие бесперспективное изначально.
Вопрос был об источниках формирования дивов, они из прибыль, прибыль изымается госчиновниками, прибыли пипец, дивам пипец — где то что то не учтено?
avatar

Mezantrop

Mezantrop, с точки зрения бух. учёта логика у вас железная, но с точки зрения финансов и экономики — неверная.

Пример:

Из раздела «Выручка» списываются средства на «Оборотные Средства» (товар вашего магазинчика). «Выручка» изъялась гос.чиновниками (по УСН) и теперь вроде получается, что товаров вы не купите на следующий год.  С точки зрения проводок — вроде как и не на что купить товары, если выручки нет. 

Но уплата налогов никак не означает каких-то последствий, так как в выручку и так было заложено, что часть её пойдет на «чиновников», часть на ФОТ и т.д. 

Но, предположим, что злые чиновники совершили внеплановое изъятие. Что произойдет? Да ничего не произойдет! При этом даже и делать ничего не потребуется — оборот у вас упадёт, рентабельность вырастет, а закупку вы осуществите из будущей выручки (или просроченных дивидендов). В крайнем случае, высвободите временные средства с других счетов.

Конечно, если злые «чиновники» заберут всю выручку (а не малую её часть), обчистят ваш склад и ещё сверху наложат обременение на основные средства — тут, да, вашей конторе кранты. В противном случае теми или иными средствами ваши закупки, зарплаты, премии, дивиденды и т.д. не пострадают… максимум несколько уйдут по срокам. 

Таким образом, в общем случае колебания по счёту «выручка» никак не связаны с будущими списаниями на счёт «оборотные средства», несмотря ни на какую бухгалтерскую связь. 
avatar

Kot_Begemot

Kot_Begemot, 
Вот в этом и наше с Вами и недопонимание: чиновник лезет не в ВЫРУЧКУ, чиновник лезет в ПРИБЫЛЬ. То есть все, что Вы описали, проведено, все начислено и уплачено. По результату в отчетном периоде у Вас остается: нераспределенная прибыль, дивы. Из нераспределенной прибыли Вы, допустим, планируете расширение производства, покупку нового бизнеса, да, в конце концов, всем акционерами пропить между Парижем и Мальдивами — не их собачье дело. Таки нет, депутана пришла и все забрала — вот о чем речь...
Ну и естественно, либо дивы «не получились», либо они заметно усохли…
avatar

Mezantrop

Mezantrop, вы так говорите, как буд-то дивиденды с убытков не выплачиваются)

smart-lab.ru/q/MSNG/dividend/

Возьмите тот же мосэнерго (последний график) — ей на прибыль глубоко наплевать.

депутана пришла и все забрала

Если совсем всё забрала, то тут уже, конечно,  не до дивидендов будет)
avatar

Kot_Begemot

Kot_Begemot, 
ЭЭЭ, и что я должен увидеть?  Мосэнерго не вполне бизнес, как и вся инфраструктурка. Это, по сути, схематоз, а не бизнес. Мы же не обсуждаем дивиденды борделей или наркокартелей. 
Я все таки хотел бы видеть экономику и бизнес, а не госторг и госплан…
avatar

Mezantrop

Mezantrop, не, как раз у схематоза такого меньше быть должно, а то госплан не поймет.
avatar

Kot_Begemot

Kot_Begemot, 
А если это схематоз госплана? Дивы то поди и мажоры получают, сиречь государство, " а усы — и приделать можно..."
avatar

Mezantrop

сырьевая рента остается вся (подавляющая часть) у олигархов, нужно значительно увеличивать ее обществление, хочется увидеть это в этом году
к черту рынок, если есть более полезные процессы для большинства, готовиться стоит к планированию
avatar

Oliver Stocks

Oliver Stocks, 
ЭЭЭЭ, а в сырьевую ренту модернизация заводов не входит? Ну там печи, станы и прочее расхищение социалистической собственности на всякие глупые инвестпрограммы (подробнее на сайтах Северстали и НЛМК)?
avatar

Mezantrop

Mezantrop, 
подробно не изучал эту тему, очевидна их несущественность на фоне общей ситуации — сырьевой сектор если не вытягивает ресурсы из экономики, общества, так точно не дает существенного притока, аргумент такой — ресурсы выводятся, рубль обесценивают чтобы ими налог оплатить, результат — минус обществу

модернизированное остается в частной собственности, все это оплачивается большинством, ресурсы остаются у меньшенства

avatar

Oliver Stocks

Oliver Stocks, 
Так может, стоит изучить? Как там профессор Преображенский говаривал...
И шо, таки есть места, гиде сырьевой сектор прям таки всему народу принадлежит?
avatar

Mezantrop

Mezantrop, 
Изучу постепенно, пока знаком с исследованиями других.

Доля государства в экономике менее 30%, есть миф про 70%+, приватизация сильно ударила по социальной сфере и если продолжится — полностью обесценит все недавние попытки направить в нее ресурсы.

Если верно понял по Норвегии — куда больше обществление сырьевой ренты — в разы, чем в РФ.

avatar

Oliver Stocks

Oliver Stocks, 
Ну вот когда изучите — обсудим…
avatar

Mezantrop

Mezantrop, 
привел пример Норвегии, что ты хочешь по теме чтобы тебе ответил, модернизация — ничто по сравнению с получаемыми ресурсами и модернизируется частная собственность — это заложено в бизнес модель, это не может быть аргументом
avatar

Oliver Stocks

Oliver Stocks, бизнес модель

ты умный, как соснулин
avatar

King Schultz

Oliver Stocks, 
В Норвегии вообще то деньги от продажи нефти идут в инвестиционный фонд, а не каждому в карман. И как тратить фонд и куда инвестировать решают вообще не граждане. 
В бизнес модель еще и прибыль заложена по понятным законам. Сомневаюсь, что где то есть бизнес модель, куда заложена экспроприация прибыли «потому что могут»...
Давайте все таки на «Вы», мы ж не в пивнушке, ок?
avatar

Mezantrop

Oliver Stocks, 
и?
Причем Маркс и изъятие прибыли?
Не понял посыла…
avatar

Mezantrop

Mezantrop, 
видео ёмкое
avatar

Oliver Stocks

Oliver Stocks, Расскажите это тем уродам, кто гордится Ямал-СПГ )).
avatar

Andrew_Kl

Andrew_Kl, 
успешный громадный проект, что-то не так понял?
avatar

Oliver Stocks

Oliver Stocks, Освобожден практически от всех налогов. НДПИ, НДС на ввоз оборудования, налог на имущество плюс льгота по налогу на прибыль.
«сырьевая рента остается вся (подавляющая часть) у олигархов, нужно значительно увеличивать ее обществление, хочется увидеть это в этом году»
Успешный для кого?
avatar

Andrew_Kl

Andrew_Kl, 
успешный как создание технологичного производства
avatar

Oliver Stocks

Oliver Stocks, Таможенная пошлина на вывоз — тоже 0 )).
avatar

Andrew_Kl

Andrew_Kl, 
тема большая, небольшая часть обсуждения aftershock.news/?q=node/739329&page=2
avatar

Oliver Stocks

Oliver Stocks, Не смешите, 
https://www.gazprom.ru/f/posts/88/664643/gazprom-magazine-2019-12.pdf
36 стр.
avatar

Andrew_Kl

Andrew_Kl, 
спасибо за ссылку,
интересная статья в корпоративном журнале Газпрома
avatar

Oliver Stocks

Oliver Stocks, Цифры там действительно интересные. Единственное, я считаю некорректной оценку себестоимости СПГ Ямала при поставках в ЕС. (Сильно завышенной). Но отношу это к общему раздражению Газпрома конкуренцией с российским СПГ в ЕС. Да еще и освобожденному от налогов. Которые Газпром платит в полном объеме.
Но в целом ситуация не очень хорошая. Частные инвесторы имеют преимущество (за счет очень низких платежей в бюджет). И половина инвесторов — иностранцы.
avatar

Andrew_Kl

а шо, выпусники академии кгб и партшкол цк постоили таки экономику?
нее, тот же самый коммунизм для своих и феодализм для народа.
avatar

u-gyn

u-gyn, Нет. Они построили тот самый дикий капитализм, про который рассказывала пропаганда в СССР.
avatar

Andrew_Kl

На зарплату кассирши в РФ можно купить 20 пачек сосисок а в Швеции 1700 пачек. Все просто
avatar

King Schultz

King Schultz, вывод: кассирши в Швеции не правильно питаются. вот зачем им столько сосисок?
avatar

u-gyn

u-gyn, 
зачем его коммент плюсовать — откровенный хламовый вброс, от него подобное постоянно — проверяется историей комментов.
avatar

Oliver Stocks

Oliver Stocks, в данном случае прикольно просто — мерять кассирш сосисками примерно то же самое, что удава попугаями
avatar

u-gyn

u-gyn, 
даже если считать в указанных продуктах пищевого производства — зп кассиров в федеральных сетях не 6тр
avatar

Oliver Stocks

u-gyn, в данном случае

мог бы не оправдываться
avatar

King Schultz

Oliver Stocks, проверяется историей

Ленин скончался от менинговаскулярного сифилиса головного мозга
avatar

King Schultz

King Schultz, 
можешь херню мне не пытаться бросать — я в курсе архивов вскрытия и достаточно понимаю механику организма, последствий потребления
avatar

Oliver Stocks

King Schultz, вообще-то от атеросклероза. 
avatar

Das Tier

Das Tier, от атеросклероза. 

Скажи, что радио изобрел попов
avatar

King Schultz

King Schultz, кому? Тараканам в твоей башке? :)
Если правду говорить легко и приятно, то тебя, должно быть, крючит от трансляции всякой недостоверной хероты.
avatar

Das Tier

Das Tier, всякой недостоверной хероты

и ты тоже попадешь в рай, убогий

ну так что, язык повернется назвать попова изобретателем радио?
avatar

King Schultz

King Schultz, да вроде уже говорят что не от него.
Феликс Труфакин, 
Россия — страна с непредсказуемым прошлым…
avatar

Mezantrop

Феликс Труфакин, да вроде уже

маркони, если что
avatar

King Schultz

King Schultz, 
А ежели пересчитать в киловаты электричества, гигаваты тепла и литры бензина? Все относительно. Кассирша в Швеции на частном самолете на Мальдивы не летает. Просто наш уровень жизни — их уровень смерти. А это уже вопрос к правительству, о чем и пост…
avatar

Mezantrop

Mezantrop, Кассирша в Швеции на частном самолете

 она же не какая-нибудь задэ
avatar

King Schultz

King Schultz, и это при том что стоимость продуктов у нас и в Швеции уже примерно одинакова. Возникает вопрос, как они умудряются оставаться рентабельными и платить в Швеции такую зарплату?
avatar

Sergeyka

Sergeyka, 
небольшое население, большие сырьевые ресурсы на экспорт
avatar

Oliver Stocks

Sergeyka, Возникает вопрос

Если перед приготовлением салата «Цезарь» украсть все ингредиенты, получится салат «Депутат» с нулевой калорийностью.
avatar

King Schultz

Sergeyka, Швеция очень социально-ориентированная страна еще с середины 20го века. Там, как утверждает история, участников АВВА придали остракизму за попытку (только попытку) вытащить часть доходов в континентальную Европу для того, чтобы не платить под 70% налогов.
avatar

u-gyn

Sergeyka, 
У них нет фактических налогов: на мусоров, на неэффективность, на капремонт, на маркировку, на черта лысого...
Вот эти деньги и идут в ФОТ.
avatar

Mezantrop

King Schultz, вот только в Швеции ты хер заработаешь, и поэтому из России тебя, долб*%ба, даже дустом не вытравишь
avatar

Lgner

Ну, не бедствовать будут госбанки и госкомпании за счёт увеличения дивидендов до 50% от чистой прибыли. А частные компании, вроде ГМК и пр. «отберут и поделят» по предложению Белоусова. Вон Дерипаске выделили 2,6 млрд. на сельское хозяйство, просто так что ли?
avatar

Auximen

Ща товарищ из ФНС вам/нам такую рентабельность покажет, ого-го

плакать можно уже сейчас начинать))
avatar

DmitryV

Заслуги премьера на бывшем посту учитывать не стоит. Он всего лишь решает задачи, которые перед ним ставят. Вернее ставит )). Ничего нового в программе нет. Все тоже унылое говно.
avatar

Andrew_Kl

Andrew_Kl, 
Вот по этому к нему приставили «проверенного товарища», «что б не вздумал жить там с дуру»....
Вы же понимаете, что программа пишется — «шоб была»…
avatar

Mezantrop

Согласен полностью насчет Белоусова, ели надо прибыль изъять, добро пожаловать в стакан, покупайте — получите. Равенство закреплено в Конституции, главном законе страны. 
Алексей Саныч, 
ну не смешите уже...
Эта книжица в Кремле во всех туалетах...
Чего там про два срока, про 4 года, про независимость ветвей власти?
У нас одна Конституция: все во благо человека, все для человека.
И я знаю этого человека.
avatar

Mezantrop

Mezantrop, да потому что все сидели и не жаловались, много заявлений в правительство инвесторы написали по поводу незаконных действий г-на Белоусова? 
Алексей Саныч, 
Еще раз — мы в рфии. Написание писулек князю на бояр огорчает князя и злит бояр. Вдруг в НЛМК экспедиторов избивают, как в Евросети, или в Северстали сталь воруют, как в Юкосе?
То, что это все вылилось в СМИ — уже подвиг и «сливаторов» и Журналистов....
Деньги любят тишину…
avatar

Mezantrop

Mezantrop, пишу жалобы на сайте Администрации города время от времени по благоустройству и другим моментам, действенный механизм, отвечают письменно и вопросы решаются, зря вы не верите в силу официальных письменных обращений
Алексей Саныч, 
Абаждите, не путайте гражданскую позицию и интересы ленинградской бизнес школы дзю до.
Позадавать вопросы в письменном виде районной попке, да через контролируемый сайт — это одно, а спросить у Игоря Ивановича, почему при бюджете Роснефти такие результаты — это другое. Предыдущий спрашиватель зэкам книжки выдает....
Он сидит не за это, но пример, я думаю, понятен…
avatar

Mezantrop

Mezantrop, лучше сделать что-то (выразить свою гражданскую позицию на сайте правительства), чем ничего (писать на Смартлабе какие они плохие).
Алексей Саныч, 
Да это просто освобождение от эмоций, в реальности с такой тупой системой очень эффективно айки до: надо лишь дать системе обосраться и она его тут же реализует…
avatar

Mezantrop


....все тэги
UPDONW