ТОЧНОЕ следование ХОРОШЕЙ торговой системе не дает много проиграть. А ПРИБЫЛЬ дает только ИНТУИТИВНЫЙ выбор, когда систему использовать, а когда БЫТЬ ВНЕ РЫНКА.
ТОЧНОЕ следование ХОРОШЕЙ торговой системе не дает много проиграть. А ПРИБЫЛЬ дает только ИНТУИТИВНЫЙ выбор, когда систему использовать, а когда БЫТЬ ВНЕ РЫНКА.
Вроде тривиальная мысль. Но объясняет, почему так мало удачных учеников у хороших трейдеров.
И почему надо побарно пролистать тысячи графиков (не видя правой части-будущего), накачивая подсознание, чтобы начать выигрывать на долгом периоде.
Интуиция видит то, что не видит любая формальная система. Т.е. для входа в реале по системе надо получить сигнал от подсознания.
Как отличить сигнал от подсознания от вмешательства сознания? Медитация? Нет — только тренировка! Тренировка в предсказании правой части графика по левой.
Аналогично с торговыми роботами, но там еще надо выбирать робота на данный момент на данном инструменте.
395
Читайте на SMART-LAB:
📈 ̶Д̶е̶н̶ь̶г̶и̶ Рынки любят счет
В ноябре объем торгов фьючерсами на цифровые активы достиг исторического максимума — почти 49 млрд ₽ . Рост интереса связан с волатильностью на...
🛡️Район «Скандинавия» — надежность подтверждена
История фондового рынка России
История фондового рынка в России начинается с момента основания Петром I Санкт-Петербургской биржи в 1703 году. С работой бирж Петр I познакомился...
Так что про интуицию говорят только те, кто ПОКА не обжегся…
хотел потрахаться но по интуиции пукнул…
Максим Ги, может и бывает, но мозг наш эволюционировал несколько иначе...
Когда нужно принять решение — мозг подсовывает сразу не самое лучшее решение, а первое, которое считает подходящим. Отсюда и пословица «Все мы умны задним числом...»
Представьте двух предков, уже прямо ходящих, но еще лохматых… Вот, идут два таких туловища по лесу и, вдруг, в кустах что-то зашевелилось. Первый (наш предок) думает, надо на дерево и лезет. Второй (тупиковая ветвь эволюции) начинает искать оптимальное решение.
Мол, шорох не такой, уж, и сильный. Крупного зверя там быть не должно, а значит — там скорее всего будущая еда и оказывается прав.
Проблема в том, что первый предок мог многократно ошибаться, а второму — достаточно было ошибиться один раз...
Максим Ги, — хуже, «Пиранья», моя все время берет по чуть-чуть :)