Блог им. AlgoTrader1

Преимущество советника над человеком

Всем привет.

Произошла у меня в торговом терминале ситуация, которую я хотел бы рассмотреть в контексте сравнения человека и торгового робота как исполнителей. В качестве человека выступаю я сам, в качестве торгового робота мой самописный советник для терминала MetaTrader 5. Ситуацию показываю на скрине.
Преимущество советника над человеком
Речь конкретно идёт о последней продаже по валютной паре AUDUSD. Выделил её красным овалом. Эту сделку, как и все на данном счёте открыл советник. То есть данный демо-счёт предназначен для тестов и проверки работы советника в реальном времени. Бэктесты и форвард-тесты в тестере я уже видел, решил понаблюдать его работу в режиме реального времени.

Так вот, возвращаемся к этой продаже. Посмотрев на график цены я понял, что не смотря на то, что условия для открытия сделки по алгоритму советника выполнились, я бы открывать продажу в этом месте просто не решился. Я тут же усмотрел уровень, который отметил на графике, от которого цена ранее неоднократно отскакивала, мне показалось что цена уже слишком низко, чтобы продавать и т.д. В общем я напридумывал массу доводов в пользу того, что продавать в этом месте не нужно, цена отскочит и сработает стоп. Уж если и открывать сделку, то на покупку. 

Зато в отличие от меня, советник всё сделал правильно, у него условие на открытие сделки выполнилось, он её и открыл. Он не стал на ходу менять алгоритм и привносить в него какие-то новые правила, высматривать уровни и принимать решение отталкиваясь от них и так далее. Он просто сделал то, что предусматривает алгоритм, который, кстати говоря, проходил предварительную проверку на бэк- и форвард- тестах. И если тогда в алгоритме не было никакого учёта уровней, и результат меня устроил, то с какой стати нужно менять своё отношение к алгоритму и его правилам только из-за того, что мне не понравилось предыдущее поведение цены на графике?! 

Уж если и вносить в алгоритм учёт каких-то новых факторов и правил, то это следует делать по уму. То есть прекратить торговлю по алгоритму, который требует доработки. Сочинить новые условия и правила, добавить их в алгоритм. Заново произвести все тесты и оптимизации, ознакомиться с результатами бэк- и форвард-тестирования и только после того, как результаты устроили, начинать торговлю обновлённым алгоритмом. Но уж точно не менять алгоритм на ходу.

Вывод — советник меня превзошёл. И не важно как именно закроется эта сделка. Важно, что я, как исполнитель, подвержен эмоциям и сомнениям, которые мешают мне соблюдать торговый алгоритм. А советник исполняет систему идеально.

Видеоверсия:
 
Благодарю за внимание.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
1.2К
3 комментария

согласен!

Сам торгую несколько стратегий, и те что полностью автоматизированы — на дистанции показывают наилучший результат. 

Вот пример как раз:



avatar
Scroooge, ещё одно подтверждение. Как исполнитель, человек ни в какое сравнение не идёт с роботом.
avatar

Продажа всё-таки закрылась по стопу. Но озвученных ранее выводов это не отменяет.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Одна руда — несколько металлов
Одна руда — несколько металлов Россия на втором месте в мире по запасам платиноидов после ЮАР , сообщило Минприроды. Три крупнейших...
🔔 Новые облигации Софтлайн — обсудим 8 октября в 11:00 мск!
Друзья, напоминаем: завтра, 8 октября в 11:00 мск, мы проведем конференц-звонок для инвесторов по новым выпускам облигаций Софтлайн. Планируем...
Фото
🏪 Жизнь компании между отчётами
Финансовая отчётность подводит итог работы за несколько месяцев. А сам результат складывается постепенно — из повседневных обращений...
Фото
Хэдхантер. Рынок труда в сентябре: hh.индекс снизился до 8,5 - становится лучше?
Вышла статистика рынка труда за сентябрь 2026 года (за август можно почитать здесь ), которую Хедхантер публикует ежемесячно, что же там...

теги блога AlgoTrading Solutions

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн