Блог им. orgform

Слово божье

    • 14 сентября 2019, 21:30
    • |
    • ВБО
  • Еще
Обращение к людям всех рас и вероисповеданий.


Слово божье

К настоящему времени Человечество составило себе представление о Вселенной в целом правильное. Действительно, Земля не является плоской и не находится в центре Вселенной.

Действительно, Солнце не находится в центре Вселенной, а является одной из звёзд, входящих в состав Галактики.
Действительно, последними из превращений энергии, поддерживающих деятельность звёзд и, соответственно, Солнца и дающих возможность существования жизни на Земле и сходных с ней планетах, являются термоядерные реакции.
Действительно, разумная раса землян не является единственной во Вселенной.
В остальном большинство космогонических догадок являются ошибочными. Является заблуждением вера людей в существование каких-то, пусть даже не ещё открытых, незыблемых законов Вселенной и постоянство мировых констант.

Вы ошибаетесь в уподоблении разумной расы живому индивидууму, представляя в некотором будущем неизбежными одряхление и смерть Человечества. В эволюционном процессе новые виды живых существ происходят от некоторых старых видов. И вашей заботой должно быть, чтобы новые виды разумных рас на Земле произошли именно от вашей.
Не следует думать, что ваши заблуждения являются случайными, преходящими. Они неизбежны и устойчивы в силу специфики мышления.
Мышление живой материи и само существование и развитие живой материи имеют общую основу. И то и другое являются противотечениями энтропии.
В мышлении это противотечение, противоречие выражается в поисках логичности. Основой вашей разумной логики являются понятия «да» и «нет», как якобы реально существующие и многократно проявляющиеся при ступенчатом анализе любого сложного вопроса. При этом число ступеней в анализе конечно и чаще всего весьма мало, даже когда вами исследуется весьма серьёзная проблема. Поиск ответа сводится к выбору одного из множества возможных решений, тогда как наиболее правильное решение лежит между ними.
У человека не было и нет никаких препятствий для построения своего логического фундамента по схеме, общепринятой во Вселенной. Между тем разум человека с самого начала развивается в корне ошибочно, в вас говорит сила привычки. Нелепое расщепление логического фундамента на понятия «да» и «нет» является самым большим препятствием на пути к познанию вами бытия. Более того, теоретические разработки логического мышления, предпринятые вами вместо исправления ошибки, только усугубляют дело. Теоретические логические системы оперируют лишь рафинированными понятиями «да» и «нет», исключая другие варианты логических реакций.
Пользуясь вашим математическим языком, можно сказать, что ваша логика базируется на дискретном фундаменте вместо непрерывного, причём принята за основу самая примитивная функция, имеющая всего два значения. Отсюда напрашивается неизбежный вывод, что если ваш метод восприятия бытия и можно назвать мышлением, то эта система мышления является самой примитивной из всех возможных.
Дискретизация логики вынуждает вас распространять принцип дискретности на все сущее. Так, натуральный ряд чисел, который, в сущности, является возможным, но весьма искусственным математическим ухищрением, имеющим с реальной природой очень мало общего, стал для вас базисом тех азов математики, с которым только и знакомо огромное число представителей Человечества. Вы стремитесь подсчитать все подряд и в то же время не в силах точно передать, например, информацию о силе ветра, если не выразите её численно в баллах или давлением на квадратный метр или милю, причём эти три числа, выражающие одну и ту же силу ветра, не вызовут у вас одинаковой реакции, пока вы не проделаете дополнительных расчётов и не убедитесь, что они действительно свидетельствуют об одном и том же.
Дискретизация логики вынуждает вас дробить цельно воспринимаемое на отдельные факты, явления, понятия и категории, проводя между ними искусственные границы.
Дискретизация логики и принцип счета принуждает вас предполагать число признаков предмета конечным и давать название каждому из них. Отсюда появляется весьма сомнительная возможность отличать одни признаки от других — приём, называемый вами абстрагированием.
Абстрактные конструкции, именуемые философскими системами, взаимно противоречивы, хотя базируются на одной и той же логике. Шаг за шагом погружаясь во мрак по ступенькам абстракции, шаг за шагом теряя связь с реальным миром, философские системы постепенно утрачивают ориентировку и доходят до того, что в тупиковой точке этого движения на бессмысленный вопрос о первичности материи или духа дают диаметрально противоположные ответы.
Логика, основанная на «да» и «нет», вынуждает вас всегда и везде прежде всего проводить границы между различными явлениями, различными градациями одних и тех же явлений, различными комплексами признаков предметов. Из-за слабости этой логики энтропия главенствует в процессе проведения границ, и они прочерчиваются весьма хаотично, нелогично даже с точки зрения вашей логики, что доказательно подчёркивается уже неординарным расположением их и обозначением неадекватными словами разных человеческих языков. На проведении этих хаотических границ основан ваш способ общения, считающийся вами одним из высших достижений человеческого разума. Примитивность языка как способа обмена информацией показана нами уже в подсчёте количества возможных осмысленных фраз.
Язык как основной носитель информации и сам, в свою очередь, воздействует на ваше мышление, насильственно принуждая его более чётко придерживаться принципа дискретности. Поэтому, в частности, ваша этика и эстетика содержит множество парных понятий, противостоящих, как логическая теза и антитеза. Ваша общественная и личная мораль руководствуется полярными правилами, поляризующимися понятиями: «добро» — «зло», «жизнь» — «смерть», «любовь» — «ненависть».

Более того, дискретная логика позволяет вам доверять судьбы народов и Человечества нескольким отдельным людям.
В международной политике такими полярными понятиями являются для вас «состояние мира» и «состояние войны» и резкий переход от одного к другому, присущий только вашей логике и противный природе.
Одним из важнейших признаков для систематизации расы как разумной является то, что каждый её представитель превыше всего ставит деятельность коллективного разума. Соответственно и человек как разумное существо должен превыше всего ставить развитие разума Человечества. Функции Человечества сводятся к тому, чтобы воспринимать информацию от предыдущего поколения людей, дополнять, исказив её собственными случайными догадками, и передавать искажённую информацию следующему поколению. Хаотические флуктуации в движении мысли разумного общества необходимы, чтобы после исторического отсева непременно нашлись зигзаги движения мысли, соответствующие зигзагам изменения объективной картины бытия. Последнее имеет непредсказуемое направление, тогда как спектр мышления любого индивидуума на протяжении его жизни сохраняет постоянную направленность. Отсюда следует, что смена поколений необходима разумным существам и, в частности, людям не только как живым существам для развития и сохранения вида, но и как разумным существам для сохранения и развития разума.
★2
41 комментарий
И что? Вывод-то какой? В чём смысл жизни можете сказать?
avatar
fot1985, А не надо париться со смыслом. Живи и радуйся!
avatar
Кирилл Сизов, Зафигом тогда такие посты писать?
avatar
fot1985, за тем же фигом, за каким читать ))
avatar
Кирилл Сизов, Ну так и не читайте. Вопрос-то мой не к Вам был, а к автору.
avatar
fot1985, для кого то в продолжении рода, для когото в смерти, а для кого то в самой жизни
avatar
Николай, А для кого-то вообще нет никакого смысла, в итоге — кусок мыла и веревка.
avatar
fot1985,  до этого тоже надо дойти, в основном осознано
avatar
Николай, Так давно сказано — горе от ума.
avatar
fot1985,  обычно на оборот
Но тут по видимому каждому свое
avatar
fot1985, лично я не могу сказать, но думаю например предположить что если бы смысла не было, тогда не было бы и жизни. Если есть жизнь значит он существует. Но понять его из самой жизни или в рамках этого отрезка времени, невозможно. Нужен взгляд со стороны если так можно выразиться
avatar
Dark triumph, Возможно. Все религии отвечают на вопрос в чем смыл жизни.
avatar
Когда кризис начнётся?
avatar
Константин, начало жизни и было началом кризиса
Просто фазы у кризиса разные
avatar
Николай, а когда начало нынешней фазы спада?
avatar
Константин, и это для каждого в разное время
Когда точно по дате я не знаю
avatar
Меня больше волнует что было раньше яйко или курица
avatar
Николай, яйцо.
avatar
Long,  я тоже так думаю, но это не сто процентов
avatar
Ну и к чему этот копипаст, что вы хотели этим донести?
avatar
Crazy animaL, мне показались эти мысли интересными. Их автор советский государственный деятель, член ЦК КПСС, ученый, академик, писатель Владимир Иванович Щербаков. Этот человек по определению не может писать глупости, в отличии от 95% авторов этого портала.
avatar
Дождётесь! Появится такой робот «FEDOR», который будет уметь и абстрактные конструкции различать и дискретизацию логики знать и движение материи ему будет не помеха! Ох и дождётесь!!!
Действительно, дискретизация логики мешает воспринимать мир целым. Но именно абстрактное мышление позволило понять, что земля не плоская и полететь в космос. Языческое мышление (цельное восприятие) по своему хорошее. Но именно иудо-христианское мышление даёт прогресс. Можно много дисскутировать на эту тему, но в космос мы пока продолжим летать…
avatar
Абракатабра.
avatar
фигня это, а не обращение. вот 25-27 сентября в израиле будет обращение к 70 нациям мира, обращение так обращение.
avatar
Обычно я нахожусь на другой стороне и защищаю Сеть, когда слышу фразу «Интернет — это помойка». Сегодня тот редкий случай, когда я согласен полностью с этим выражением. Спасибо, автор! Удружил!
avatar
Мой Господин, всегда пожалуйста ) рад что вам понравилось)
avatar
Санитары!!!
avatar
Mezantrop, не бойтесь, шизофрения не болезнь а состояние души )))
avatar
интересно написано... 
avatar
Влад, ничего абсолютно. Вы можете спокойно пройти мимо и жить как жили. У меня не получается спокойно проходить мимо таких мыслей. Каждому свое
avatar
Влад, антропный принцип не абсолютная точка опоры. правда или вымысел это субъективно и индивидуально в зависимости от степени полезности для каждого индивидуума. прочтите еще раз внимательно текст. авторство ваших мыслей не принадлежит вам, в этом и есть манипуляция.
avatar
Восхвалим местное божество Тимофея Мартынова за то, что он даровал нам Чёрный список.
avatar
Auximen,  
avatar
Только в 1990-х гг., после начала широкого использования ПЭВМ и сотовой связи, в российской науке прекратились споры о том, что аналоговый (непрерывный, целостный) сигнал лучше, чем цифровой (дискретный, кодированный)
avatar
вообще то разбиение сложного явления или объекта на более простые и служит для его понимания, так возникло интегральное исчисление — мы разбиваем сложный объект на множество простых с понятными свойствами, в пределе на бесконечное множество бесконечно малых и потом суммируем эти простые, получая итоговое сложное явление ( интеграл обозначается S — сумма). В этой статье написано, что это ошибочно и надо сложное явление понять как то по другому, но не написано как. Так как же? Дайте свой способ. Может Лейбниц ошибался?
avatar
Иван Собакин, спасибо, единственный нормальный комментарий
avatar
и ни одной цитатки из Писания, нехорошо.
Владимир Гончаров, Писания разные бывают
avatar

теги блога ВБО

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн