SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. TraderBest7
Является ли трейдинг антисоциальной деятельностью в современной России?
- 11 сентября 2019, 22:03
- |
Является ли трейдинг антисоциальной деятельностью в современной России?
При всем при этом, назвать политику нашего государства социальной за последние 100 лет — язык явно не повернется.
Сегодня смотрел одну передачу по тв — про Печору, и ее обитателей. И конечно же речь шла и про политзаключенных в кавычках. Почему в кавычках? Потому что они такими по факту не являлись, и даже сами узнавали об этом (что они «политзаключенные»!), уже находясь в лагере, по факту.
Там рассказывалось о случае, когда всю труппу Большого Театра, прямо в костюмах, после окончания театрального сеанса отправили в лагеря (на Печору, в данном случае). Дикость? Конечно, дикость.
К чему этот опрос? В СССР спекулянты и форцовщики считались асоциальными элементами.
А мы сейчас мало чем отличаемся от СССР, немножко сменилась структура и все. Политически, мы все та же СССР!
Не получится ли, что в один прекрасный день всех трейдеров назовут - «антисоциальными элементами», и сошлют, в давно опустевшие печорские лагеря, прямиком после окончания торгов?
2.6К |
Читайте на SMART-LAB:
Снижение ключевой ставки на 50 б.п. может быть разумным компромиссом
Базовый прогноз Банка России по итогам октябрьского заседания предполагает возможность как сохранения ключевой ставки на текущем уровне...
12 декабря 2025, 18:00
теги блога Чужой
- 8 марта
- 90-е
- алготрейдинг
- алко
- американский рынок
- армагеддон
- аукцион
- бинарные опционы
- блогеры
- Великая Россия
- Вестников
- Встреча на эльбе
- выборы
- Выживший
- гимн
- гнилой запад
- грааль
- ГУЛАГ
- гура
- да
- девочки
- демократия
- дипломаты
- доллар
- Доллар рубль
- думай
- думай своей головой
- Зажрались
- Запад
- зарубежье
- ЗОЖ
- ЗОЖ в трейдинге
- импульс
- Инвестиции
- инвестиции в Россию
- инвесторы
- интуиция
- Ирония
- искусственный интеллект
- конфа
- Конференция
- коронавирус
- кризис
- Лукашенко
- ЛЧИ
- ЛЧИ 2019
- маразм
- Мартингейл
- мафия
- Медведь
- менталитет
- мир
- национальная идея
- нефть
- нищетрейдинг
- опрос
- Отскок
- оффтоп
- пассивный доход
- патриоты
- паттерн
- планка
- подушка
- политика
- Предсказание
- прибыльный робот
- прогноз
- прогноз 2015
- прогнозирование рынка
- Прорыв
- Прыжок
- Путин
- разбогатеть
- рай
- рейтинг брокеров
- робот
- роботы
- Рок
- рубль
- рынок
- с Рождеством
- сбербанк
- светлое будущее
- скальп
- Смартлаб
- сотовый оператор
- страна
- Стратегия
- Трам
- трейдерши
- трейдинг
- труд
- фильтр
- финансовая астрология
- Хабаровск
- ЦБ РФ
- цели
- Чужой
- экономика России
- ЮМОР
В простом случае да, спекулянт взвинчивает цену и снимает сливки, это может не только вредить, но может обернуться вообще катастрофой.
Например, представим, что царь готовит войну. спекулянт узнает это, и скупает все оружие в округе, продав его царю втридорога. В итоге, в критический момент у царя не хватает золота чтобы закупить корм для коней и страна проигрывает войну.
Но в современных условиях, когда вверху мошенник, это можно применять как оружие против него
С 70-х считались больше на бумаге, Брежнев амнистировал всех барышников, посаженных при Хрущеве, в масскультуре был реинкарнирован образ Остапа Бендера, симпатичного мошенника времен сталинизма, Миронов сыграл многих таких «героев», включая контрабандиста из Бриллиантовой руки, в народе воспитывалась толерантность к барышнику и алкашу, стало модно все «доставать», повальный товарный фетишизм
Водка как идеологический инструмент имеет давнюю историю, со времен экспансии попов. Это, собственно, элемент ромейско-греческой культуры, дионисийство. В здешних краях этого скотства не было, мы пили молоко.
вот уж…
О Европейском Союзе
О США
Если смотреть через призму того что мы — спекулянты, то тут спекулянтами окажется все самостоятельное население страны ) Грань тут не четкая. Уловия должны быть при этом «железного занавеса». Пусть по типу КНДР. Вы в это верите? Страны просто не станет.
это сколько ж примерно?
Очевидно, что спекулянт, скупивший хоть сколько-то значимую часть произведенного, неизбежно вызовет дефицит и рост цен. То есть предпринимательский риск у него отсутствует, а есть гарантированная прибыль за счет общества. Это неприемлемо для общества, даже если речь идет о производстве предметов роскоши. В случае же со спекуляцией хлебом в неурожайные годы — гарантированная прибыль у спекулянта появится за счет мучительной смерти части общества, преимущественно детей и стариков.
В рыночных условиях специально для этого спекулянта кто-то произвел бы больше продукции, чем надо, спекулянт не смог бы это продать и прогорел бы. То есть был бы предпринимательский риск и не было бы гарантированной прибыли — это более справедливо, хотя в неурожайные годы все равно неприемлемо.