Информация
Блог им. blackfox
Золото или кому-то всё же надо починить пропеллер
- 24 августа 2019, 21:49
- |
Откровенно не понимаю, как можно было шортить золото от уровня 1413, когда оно только-только в июне пробило уровень 1350 и вышло вверх из треугольника, в котором торговалось практически два года.
Более того, уверять всех, что шорт против тренда — это нормально, вот после таких прогнозов и уверений потом большинство и не доверяет технического анализу. Я это к тому, что и Мюнхгаузен, и Карлсон, рассказывают сказки на форуме. Один вечно на самых хаях предсказывает рост, другой — вечно в контртренде, при этом оба ещё что-то там пытаются понять по структуре нефти и своими странными прогнозами, которые от ТА далеки, как болото от неба, вызывают только удивление у технарей. Нефть — один из самых сложных инструментов, если вы не можете понять структуру индексов или золота, то нефть вам аналитить точно рано.
Ну а теперь всё же вернёмся к золоту и посмотрим на ситуацию более локально.
Итак, для специалистов по ТА в момент выхода золота из двухлетнего треугольника нарисовалась классическая формация — бычий вымпел, для волновиков — это зигзаг АВС, разметку формации я сделала на графике ниже.
Цели данной формации — это поход на величину треугольника к уровню 1578, и далее, при пробое и ретесте — поход на величину древка вымпела к уровню 1677, там же сейчас проходит верхняя граница локального канала. Опять же, если считать согласно ВА, при условии А=С, то получим зону уровней 1677 -1680.
Системно сейчас золото торгуется в лонге, ключевым уровнем понедельника (уровень для ретеста) выступает 1516, пока не ушли ниже ни о каком шорте, даже интрадейном, и речи быть не может. Это относится к любителя контртренда, конечно же.
Тренд вверх пока в силе, более того, в его финале должно пойти ускорение, которое закончится выносом шортистов, вот после этого и следует открывать шорт уже среднесрочно.
Локальными уровнями сопротивления на данный момент являются: 1540, 1554, 1578.
Локальные уровни поддержки: 1503, 1480, 1467.
И да, основу технического анализа всё же определяют математические закономерности, но никак не рассказывание сказок или вангование от балды.
Всем профитного понедельника)
Р.S.
И не спорьте с рынком, ставьте стопы, иначе рыночная сказка про приход дяди Коли однажды всё же исполнится. К слову, это единственная сказка на рынке, которая сбывается у большинства лудоманов.
Р.S. 2. Поскольку Карлсон там сейчас опять на меня ругается, я только увидела, он у меня в Ч.С., то приношу извинения за допущенную оплошность, у него шорт золота от 1393, 50, со средней 1437, он ещё и усредняется против тренда, а не от 1413, как я написала выше. Но сути эти 20 пунктов +- сейчас не меняют, пропеллер чинить точно нужно, пока не стало мучительно больно)) И да, пост в целом не о его торговле, а о том, что бывает с теми, кто стоит против тренда, нервные клетки тоже беречь необходимо и себе, и окружающим)
* личное вью не является инвестиционной рекомендацией
теги блога An
- GBPUSD
- S&P500
- XAU USD
- альтернатива
- анализ
- биржа
- брент
- брент шорт
- брокеры
- доллар рубль
- доллар-рубль
- домашка
- дуэли
- золото
- инвестиции
- инвестиции в недвижимость
- клевета
- контроль рисков
- лудомания
- лчи
- ЛЧИ 2019
- медь
- мозг
- Мосбиржа
- навык
- недвижимость
- нерезы
- Нефть
- обман
- околорынок
- опрос
- оффтоп
- План
- план Б
- прогноз
- психология
- развитие
- рынок
- С Днем Победы
- сбер
- Сбербанк
- сделки
- ситуация на рынке
- срачлаб
- ТА
- Тарасов
- торговые сигналы
- трейд
- трейдинг
- тренд
- троллинг
- ТТ
- форекс
- фьюч РТС
- шорт
- шорт брента
- эмоции
Черный Живоглот, не, у вас первая идея более правильная, там есть шанс на перехай в рамках конечной диагонали, сейчас зигзаг может пройти, после этого коррекция и ещё один зигзаг вверх в рамках 5-й.
но у меня это запасной вариант, только если пройдём 1578 (80) и 1678(80).
а так, наверху у меня тоже III стоит, и пока считаю, что золото в IV, но она будет более сложной коррекцией.
в любом случае, после окончания сейчас волны вверх состоится ретест 1350, там нужно будет смотреть, если после локального отскока будет пробой — это усложнение коррекции в IV. уровень устоит — возможен сценарий с перехаем.
опять же — это моё мнение, оно субъективно и не является истиной в последней инстанции. тоже могу ошибаться))
Интересно, на каком фундаментале такое возможно?
Выше 1590, на мой взгляд, сложно увидеть. Но я в шорте и буду доливать…
Йоганн, без понятия, я уровни торгую, пока два варианта разворота от уровня 1578 (1580) и 1677 (1680).
т.е. 1677 возможен, если цена закрепится выше 1578 (80) с ретестом.
а так, это рынок, тут всё может случится.
если на мой вкус, то разворот от 1578 смотрится более реальным, но шортить надо по факту разворота и финального выноса плечевиков-шортистов, а не переть против тренда.
Как его отличить от коррекции?
Йоганн, зависит от вашей системы, в первую очередь)) вообще, странный вопрос, конечно)
а так, существует 33 способа:
1. разворот по сигналам вашей системы, я не знаю её. по моему алгоритму разворотный уровень в моменте на начало следующей недели — 1516 — выше лонг, ниже шорт. Но это только на начало недели, далее, у меня алгоритм его пересчитает в зависимости от движения понедельника-вторника и т.д.
у вас может быть свой сигнал на разворот системы, допустим, по индикаторам.
2. Технически — выход из локального апканала и пробой его нижней границы с ретестом. Сейчас — это пробой уровня 1480. ниже на графике.
И/Или пробой той же трендовой.
3. Фундаментально — появление или изменение каких-то важных новостей и других факторов.
4. Нпр, по ВА — формирование заходного импульса вниз — 5-3.
импульсная структура — 5 волн, коррекционная формация — з волны.
5. Нпр — формирование определенного разворотного паттерна, их много, но допустим, самое простое — формирование конечной диагонали и т.д.
ну и так далее))
Но даже 33 способа не смогут отдетектить и подтвердить факт разворота. Факт не свершится до того момента, когда отработает первая коррекция и не продолжится движение с перекрытием хай/лоу, а за это время цена может пройти 70% до цели и движение может прекратиться)))
Поэтому меня и смутило выражение «по факту разворота».
Правильнее, наверное, говорить«по маркерам разворота»
Моя система, например, уже давно показывает разворот, но шортистов (а их не мало) везут на стопы и цена продолжает тренд. А перед этим свозили на стопы быков, впрыгнувших в конце.
А коли говорить об уровнях, то, на мой взгляд, все они уже давно отработали и выше будут только уровни стопов и маржинколлов, то есть — спонтанные уровни.
Вероятность, что цена пойдет выше минимальна, но на рынке именно минимальная вероятность проявляется чаще всего, по понятным причинам.
не надо бояться, что поезд уедет без вас — сильные тренды, а в золоте именно такой за один день не разворачиваются, в этом случае — пока желание шортить у всех окончательно не пропадёт, разворот не случится.
Но поезд всегда уходит без меня, если я не зашорчу. Поэтому я предпочитаю шортить раньше с положительным свопом ))
если вы полностью контролируете ситуацию и собственные риски, то, наверное, такая стратегия — ваше право. хотя я подобное никому бы не посоветовала.
А стопы вызывают лавинное движение к следующим стопам.
www.vestifinance.ru/articles/123661
Более подробно на goldenfront.ru/
если вам понятно, то опубликуйте, плиз, свою разметку. ваше право. я, нпр, с вашей разметкой по нефти не согласна, у меня другой варик, но молчу.
я реально не понимаю, как по-другому. поясните свою мысль, почему волна А треугольника должна быть размечена иначе?
и почему я должна ставить здесь wxy. вы же на это намекаете, в расчёте, что я этого не знаю)
р.s. то что на графике пока размечены только волны А и предполагаемая В треугольника, если в этом абсурд, ну возможно, но я против того, чтобы размечать окончательную структуру раньше времени.
Ivan Solodovnikov, окей, но я так и не поняла, почему волна А треугольника должна выглядеть иначе.
спасибо, что не объяснили. я из себя ничего не строю, если что. могли бы просто пояснить, что не так с волной А треугольника, а не обсуждать меня в очередной раз.
это норма что ли переходить на личности сразу.
Йоганн, ну и что это меняет в текущей разметке? если я изначально написала, что подразумеваю движение в треугольнике. волновая формула, которого 3-3-3-3-3.
Почему волна А в данном случае не может быть зигзагом, поясните, пжста?
Но лично я считаю, что быть может все, что угодно, особенно в последнее время безудержного кукловодства.
Поэтому даже перестал делать разметку. Пользуюсь только математикой.
P/S а так, я, нпр, вместо фибо использую динамические уровни, рассчитанные по алгоритму, т.к. считаю, что фибо не работает.
ну у кого-то может быть совершенно противоположное мнение и это нормально))
Это изначальный Эллиот (без мишуры). 5 волн вниз(5-3-5-3-5) и 3 вверх(коррекция 5-3-5). Затем 5 вниз (я нарисовал), как продолжение нисходящего тренда.
уж извините, но я дала прогноз в топике, если вы с ним не согласны, то сделайте свой прогноз, это дурной тон дорисовывать чужие разметки. выше уже написала, что думаю о подобных фантазиях.
надеюсь на ваше понимание))
Если принципиально, могу потратить время, чтоб стереть с него Вашу разметку.
просто я за то, что бы на сайте публиковались собственные прогнозы, а не домысливались чужие, если уж на то пошло.
Ivan Solodovnikov, 1. куда пойдёт волна С, я пока не знаю.
2. остальные волны сейчас нет смысла рисовать, я против подобных фантазий, когда формация не подтверждена.
3. Что не так с образующими — волновая формула треугольника 3-3-3-3-3, у меня пока трёшки в волне А и В. поясните.
4. Зачем переходить на личности и сразу наезжать? почему я себе такого никогда не позволяю? (вопрос риторический)
1 Ваш график сейчас выглядит вот так, другой информации из него почерпнуть нельзя.
Если вы не знаете куда пойдет волна С зачем Вы ее ставите ниже вершины волны А.
2. Если нет смысла рисовать остальные волны какой смысл в вашем посте сейчас? Напишите как все случится.
3. Образующие это не суб волны)))
4. Я прошу прощения за возможную грубость я этого не хотел. Извините меня.
Ivan Solodovnikov,
1. вот этого не надо, вы за меня домысливаете, если бы я хотела так нарисовать, я бы это и нарисовала. Более того, нигде в тексте не писала, что жду С так низко. я пока не знаю, как пойдёт.
пока канал не подтверждён, более того волна В не закончена. но чтобы вас не смущать, могу волну С (вернее, намёк на неё) вообще из графика убрать.
2. когда всё случится то, возможно, что я и не доживу или не буду заниматься трейдингом… выше писала, что предполагаю о том, что данная формация будет развиваться около 10-20 лет.
3. а я должна опять фантазировать с образующими, если даже волна В не закончена.
я против того, чтобы придумывать на графике то, чего там пока нет.
4. Принято.
думаю, что а и с — зигзаги.
Ivan Solodovnikov, так не надо сейчас на мне срываться за всех волновиков. я волновой анализ учу третий год, и если я где-то что-то по вашему не понимаю, так надо просто пояснить.
далее, я тоже так могу наезжать — нпр, я видела вашу разметку в нефти, тот треугольник, который вы там нарисовали, на мой вкус, либо фантазия, либо профанация, он ничем не подтверждён, более того в бренте развивается реально треугольник, но выглядит он совершенно иначе и в нём все волны доделаны, так что там не нужно в принципе ничего уже фантазировать.
окей, если просите — лезть больше не буду. но вы тогда тоже — не лезьте, ваша последняя разметка в нефти — за гранью добра и зла.
всего хорошего.
сайт реально уже совсем опустился. сплошная профанация, домыслы и нецензурная лексика. лишь бы срач устроить.
и да, пжста, если хотите оскорблять других людей, называя их дебилами или… удаками, то идите и говорите им об этом прямым текстом, а не в моём блоге. понятно, что я — девушка и на меня легче наехать, но я понятия не имею кого вы здесь имеете в виду конкретно, более того, почему мне об этом сейчас пишете.
Ivan Solodovnikov, а что о них говорить — вы — фантазёр) вы всегда придумываете и додумываете то, чего нет на графике. я у вас это не первый раз замечаю. я, считаю, что это неправильно. вы можете считать иначе.
спорить с вами бессмысленно.
и да, та красная стрелка, которую вы на графике нарисовали за меня — это тоже ваши фантазии, как можно обсуждать вообще в принципе движение вниз и что-то там фантазировать, когда движение вверх ещё незаконченно.
далее, вы пришли в мой блог и, извините, начали писать уже реальные оскорбления, причем в адрес третьих лиц.
это реальный перебор.
за правду — спасибо. ваши замечания учту и постараюсь больше свои графики не публиковать, хотя люди меня постоянно просят об обратном, т.к. мои прогнозы очень часто реализуются.
наслаждайтесь графиками Карлсона или Мюнхгаузена. Они круче рисуют, одной жирной стрелой вверх или вниз. я понимаю, что это ща тема.
Р. S. недавно читала, что на сайте волнового анализа теперь отправляют не в бан, а на смартлаб. благодаря вашим утренним воскресным выпадам — в этом реально убедилась. срачлаб рулит.
Что это?
По Вашему выдумка которая подтверждается уже несколько лет и дает возможность на этом заработать. А то что сделали Вы это ересь. Но на этом думаю пора закончить. Я все сказал что думал. Надеюсь Вы тоже. Всего Вам доброго!)
Ivan Solodovnikov, угу, я писала о ваших фантазиях о локальном треугольнике в нефти, свой последний блог не помните, не?
что вы там сейчас с треугольником намутили? лучше за это ответьте.
вы притащили сюда разметки за два года, чтобы похвастаться, а зачем?
мои прогнозы есть на ТВ, там тоже есть отработанные, но я ими не хвастаюсь.
и да, пока — это выдумка. если верхняя граница вашего глобального треугольника подтверждена и от 86-81 только ленивый в прошлом году не зашортил, то нижняя — это пока фантазия. если не сказать хуже.
кстати, сейчас зашла в русскую школу волнового анализа, хотела там спросить, что не так с моей разметкой, раз вы не можете объяснить, а только наезжаете.
так вот даже спрашивать не пришлось, у основателя школы практически также размечено сейчас золото. разметка уважаемого prO тоже по вашему ересь? я ему передам, вы не стесняйтесь в выражениях, раз уж начали тут наезжать на всех и считаете себя гением.
только я что-то сомневаюсь, что ваши разметки даже сравнивать можно с разметками prO
ну понятно всё с вами, ага.
на самом деле можно разметить и как плоскость, и как треугольник.
какие конкретно правила я нарушила, почему вы не можете нормально это изначально объяснить, а истерите в моём блоге всё утро? плюс ещё дорисовывать за меня начали?
тем более сами же свои слова тут же опровергаете, говоря, что можно предположить треугольник.
с вами тоже разговор окончен. это уже тенденция на смартлабе, что так истерят мужчины.
я его спрашивала, что его возмущет, что можно было разметить, как wху, так я это знаю. но не, он нормально не ответил, а начал переходить на личности.
идиотку из меня делать тоже не надо — треугольник и плоскость размечаются, как АВС, если подразумеваются другие формации, нпр, двойной зигзаг, то WХY. я в курсе, млин.
думаю, что все адекватные люди — это понимают.
и да, если выбирать между тобой и карлсоном, то я точно выберу тебя, как человека, который реально разбирается в формациях, графиках и движениях и с которым есть, что обсудить, при этом ты ещё и ведёшь себя адекватно в отличие от многих.
в общем, всё это как-то не айс с его стороны смотрится, включая сегодняшнюю истерику.
но всё равно напейсал)
RUH666, )) я только что прочитала. ну у человека реально пропеллер слетел, никогда такого не говорю, но тут факт, он лажает уже каждый день.
то сам про себя пишет, что последний даже среди лохов и гордится этим.
то, отказывается от мониторинга биржи и защищает околорыночников в Играх Маразма, я не говорю про всех, только про некоторых.
то, оправдывается, что стоит против тренда два месяца, причём сам же опять позорится, ща от Палыча — полный разнос получил, там вообще ржачно и т.д.
при это он уже наехал на половину смартлаба за несколько дней. скоро не останется на сайте человека, с которым бы он не поругался.
Только можно было короче и понятней, например так:
«Вы видели чего там Китай и США в пятницу вечером замутили? А еще Израиль, Ирак бомбит. Золото вверх.»
суть в том, что человек два месяца вместо того, чтобы принять убыток, шортит против тренда и считает это нормальным. вот на таких горе-трейдерах золото сейчас и прёт вверх.
какой смысл терпеть убытки, терять время и держать подобный риск в рынке?
Thinker, зачем вы в одном всё смешиваете — трейдинг и анализ. типа, всё смешалось в доме Обломовых))
волновой анализ — это один из методов понимания рынка и анализа предстоящего движения. один из. даже его одного недостаточно, чтобы исключить вариативность.
а уж торговать по нему — это вообще странно.
для трейдинга — используют торговую систему, безусловно, у кого-то она может включать и принципы ва, у кого-то нет.
но лепить анализ и трейдинг в одну кучу, при этом всё равно не стоит.
Да и хотел бы что автор поста не подумал что я выступаю против нее. Наоборот мне очень импонирует ее точка зрения.
Она очень культурно и аргументированно представляет свою позицию.
Thinker, а кто по ним торгует?
волновые разметки используются для понимания рынка.
трейдеры торгуют по системе. у меня алгоритм считает уровни входа и даёт сигналы, нпр. кто использует индикаторы, кто-то другие методы трейдинга.
в любом случае, для успешной торговли одного ва недостаточно.
вариативность за пару месяцев убьёт любой счёт.
это ж надо такое вывезти))