Блог им. blackfox

Золото или кому-то всё же надо починить пропеллер

Откровенно не понимаю, как можно было шортить золото от уровня 1413, когда оно только-только в июне  пробило уровень 1350 и вышло вверх из треугольника, в котором торговалось практически два года. 
Более того, уверять всех, что шорт против тренда — это нормально, вот после таких прогнозов и уверений потом большинство и не доверяет технического анализу. Я это к тому, что и Мюнхгаузен,  и Карлсон, рассказывают сказки на форуме. Один вечно на самых хаях предсказывает рост, другой — вечно в контртренде, при этом оба ещё что-то там пытаются понять по структуре нефти и своими странными прогнозами, которые от ТА далеки, как болото от неба, вызывают только удивление у технарей.  Нефть — один из самых сложных инструментов, если вы не можете понять структуру индексов или золота, то нефть вам аналитить точно рано. 

Ну а теперь всё же вернёмся к золоту и посмотрим на ситуацию более локально. 

Итак, для специалистов по ТА в  момент выхода золота из двухлетнего треугольника  нарисовалась классическая формация — бычий вымпел, для волновиков — это зигзаг АВС, разметку формации я сделала на графике ниже. 
Цели данной формации — это поход на величину треугольника к уровню 1578, и далее,  при пробое  и ретесте — поход на величину древка вымпела к уровню 1677, там же сейчас проходит верхняя граница локального канала. Опять же, если считать согласно ВА, при условии А=С, то получим зону уровней 1677 -1680. 

Системно сейчас золото торгуется в лонге, ключевым уровнем понедельника (уровень для ретеста) выступает 1516, пока не ушли ниже ни о каком шорте, даже интрадейном,  и  речи быть не может. Это относится к любителя контртренда, конечно же. 
Тренд вверх пока в силе, более того, в его финале должно пойти ускорение, которое закончится выносом шортистов, вот после этого и следует открывать шорт уже среднесрочно. 

Локальными уровнями сопротивления на данный момент являются: 1540, 1554, 1578.

Локальные уровни поддержки: 1503, 1480, 1467. 

 

Золото или кому-то всё же надо починить пропеллер





И да, основу технического анализа всё же определяют математические закономерности, но никак не рассказывание сказок или вангование от балды. 


Всем профитного понедельника) 

Р.S.
И не спорьте с рынком, ставьте стопы, иначе рыночная сказка про приход дяди Коли однажды всё же исполнится. К слову, это единственная сказка на рынке, которая сбывается у большинства лудоманов. 

Р.S.  2.  Поскольку Карлсон там сейчас опять  на меня ругается, я только увидела, он у меня в Ч.С., то приношу извинения за допущенную оплошность, у него шорт золота от 1393, 50,  со средней 1437, он ещё и усредняется против тренда, а не от 1413, как я написала выше. Но сути эти 20 пунктов +- сейчас не меняют, пропеллер чинить точно нужно, пока не стало мучительно больно)) И да, пост в целом не о его торговле, а о том, что бывает с теми, кто стоит против тренда, нервные клетки тоже беречь необходимо и себе, и окружающим) 

личное вью не является инвестиционной рекомендацией 

★5
Не всё то золото… чем можно пропелляторы чинить
avatar

Дмитрий Ш

Дмитрий Ш, угу, переть против такого тренда не один пропеллер не выдержит))
avatar

Lis'

Ой, сколько на картинке различных забавных цветных черточек :)
avatar

Union_Jack

Черный Живоглот, маловероятно, что вверх идёт 5-я волна, т.к. треугольник всегда является предпоследней волной в движении, соотв., вверх идёт зигзаг, а не импульс.
avatar

Lis'

Lis', а если так ?



Черный Живоглот, не, у вас первая идея более правильная, там есть шанс на перехай в рамках конечной диагонали, сейчас зигзаг может пройти, после этого коррекция и ещё один зигзаг вверх в рамках 5-й. 
но у меня это запасной вариант, только если пройдём 1578 (80) и 1678(80). 

а так, наверху у меня тоже III стоит, и пока считаю, что золото в IV, но она будет более сложной коррекцией. 

в любом случае, после окончания сейчас волны вверх состоится ретест 1350, там нужно будет смотреть, если после локального отскока будет пробой — это усложнение коррекции в IV. уровень устоит — возможен сценарий с перехаем. 
опять же — это моё мнение, оно субъективно и не является истиной в последней инстанции. тоже могу ошибаться)) 

avatar

Lis'

уровень 1677 ?
Интересно, на каком фундаментале такое возможно?

Выше 1590, на мой взгляд, сложно увидеть. Но я в шорте и буду доливать…
avatar

Йоганн

Йоганн, без понятия, я уровни торгую, пока два варианта разворота от уровня 1578 (1580) и 1677 (1680). 

т.е. 1677 возможен, если цена закрепится выше 1578 (80) с ретестом. 
а так, это рынок, тут всё может случится. 

если на мой вкус, то разворот от 1578 смотрится более реальным, но шортить надо по факту разворота и финального выноса плечевиков-шортистов, а не переть против тренда. 

avatar

Lis'

Lis', а с какого момента разворот становится фактом? ))
Как его отличить от коррекции?
avatar

Йоганн

Йоганн, зависит от вашей системы, в первую очередь)) вообще, странный вопрос, конечно) 

а так, существует 33 способа:

1. разворот по сигналам вашей системы, я не знаю её. по моему алгоритму разворотный уровень в моменте на начало следующей недели — 1516 — выше лонг, ниже шорт. Но это только на начало недели, далее, у меня алгоритм его пересчитает в зависимости от движения понедельника-вторника и т.д. 

у вас может быть свой сигнал на разворот системы, допустим, по индикаторам. 

2. Технически — выход из локального апканала и пробой его нижней границы с ретестом. Сейчас — это пробой уровня 1480. ниже на графике. 
И/Или пробой той же трендовой. 

3. Фундаментально — появление или изменение каких-то важных новостей и других факторов. 

4. Нпр, по ВА — формирование заходного импульса вниз — 5-3. 

импульсная структура — 5 волн, коррекционная формация — з волны. 

5. Нпр — формирование определенного разворотного паттерна, их много, но допустим, самое простое — формирование конечной диагонали и т.д. 

ну и так далее)) 


avatar

Lis'

Lis', спасибо за уточнение и разъяснение.
Но даже 33 способа не смогут отдетектить и подтвердить факт разворота. Факт не свершится до того момента, когда отработает первая коррекция и не продолжится движение с перекрытием хай/лоу, а за это время цена может пройти 70% до цели и движение может прекратиться)))

Поэтому меня и смутило выражение «по факту разворота».
Правильнее, наверное, говорить«по маркерам разворота»

Моя система, например, уже давно показывает разворот, но шортистов (а их не мало) везут на стопы и цена продолжает тренд. А перед этим свозили на стопы быков, впрыгнувших в конце.

А коли говорить об уровнях, то, на мой взгляд, все они уже давно отработали и выше будут только уровни стопов и маржинколлов, то есть — спонтанные уровни.

Вероятность, что цена пойдет выше минимальна, но на рынке именно минимальная вероятность проявляется чаще всего, по понятным причинам.




avatar

Йоганн

Йоганн, по своему опыту могу сказать, что цена всегда в тренде идёт выше, чем ожидаете вы или я, или кто-либо другой, а потому если что-либо очень хочется зашортить, то подождите пару-тройку дней, как минимум, а там либо желание шортить пропадёт, либо сигналы на разворот реально нарисуются)) 
не надо бояться, что поезд уедет без вас — сильные тренды, а в золоте именно такой за один день не разворачиваются, в этом случае — пока желание шортить у всех окончательно не пропадёт, разворот не случится.
avatar

Lis'

Lis', соглашусь, тренды всегда перекрывают ожидания, ибо они несут в себе инерционность рынка и потом еще стопы мирных граждан.

Но поезд всегда уходит без меня, если я не зашорчу. Поэтому я предпочитаю шортить раньше с положительным свопом ))


avatar

Йоганн

Йоганн, у меня самой была раньше ошибка — вход в сделку заранее, т.е. торопилась, потом могла стоп легко словить и приходилось перезаходить, но возможно, что к вам это не относится. то, что я пишу в своём блоге, ессно, основано на моём опыте, у вас он может быть иным, соотв. и стратегия иная. всё это мне понятно. 
avatar

Lis'

Lis', я чаще всего вхожу раньше и доливаюсь. Это нормально для меня, ибо объемы минимальные.
avatar

Йоганн

Йоганн, для меня нет, но тут главное, считать от риска, чтобы не получилось, как сейчас с Карлсоном, он стоит второй месяц против тренда, теряет деньги и истерит на весь смартлаб. это не троллинг, просто пример того, как может развиваться ситуация в худшем случае. 
если вы полностью контролируете ситуацию и собственные риски, то, наверное, такая стратегия — ваше право. хотя я подобное никому бы не посоветовала. 
avatar

Lis'

Йоганн, по каким «понятным причинам»?
avatar

Foudroyant

Foudroyant, по тем причинам, что цена всегда работает на вынос мелкого трейдера.
А стопы вызывают лавинное движение к следующим стопам.
avatar

Йоганн

Йоганн, а почему цена всегда работает против мелкого трейдера?
avatar

Foudroyant

Foudroyant, потому что у него большое плечо и относительно короткий стоп (пусть даже этот стоп — депозит с уровнем маржинколла).
avatar

Йоганн

Йоганн, 1550… и переодеваемся…
avatar

Vitan

Vitan, я уже переодет, так как можем не допрыгнуть))
avatar

Йоганн

Всё что нужно знать о золоте: «Золото: покупать по любой цене»
www.vestifinance.ru/articles/123661
Более подробно на goldenfront.ru/
avatar

Rostislav Kudryashov

Хороший пост и хорошее обсуждение. На мой взгляд разворот 1590-1600 наиболее вероятен.
avatar

SectorC

SectorC, вполне возможно, кстати. 
avatar

Lis'

верхняя линия канала повила в воздухе, это зачем? так-то опираться должна, не?
Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), пока нет точки канала, на которую она может опереться. 
avatar

Lis'

Вся проблема в том что приведенный Вами график это ересь. Волна А может быть зигзагом только в двух случаях. Если она часть треугольника либо плоскости. Вы же изобразили зигзаг. А в зигзаге волна А всегда импульс. Не беритесь за те методы анализа которые Вы не до конца понимаете. К сожалению ведь именно из-за этого и страдает этот прекрасный вид анализа. Из-за кучи дилетантов в нем которые слабо что понимают, но уже хотят заявить о своем видение ситуации с точки зрения В.А.
avatar

Ivan Solodovnikov

Ivan Solodovnikov, вообще-то я пока думаю, что в золоте развивается именно треугольник, который будет рисоваться довольно долгое время, возможно лет 10-20 или типа того,  поэтому так изобразила. но пока это, конечно, мои домыслы, лично мне непонятно какую окончательную форму примет данная формация.
если вам понятно, то опубликуйте, плиз, свою разметку. ваше право. я, нпр, с вашей разметкой по нефти не согласна, у меня другой варик, но молчу.
avatar

Lis'

Lis', Я не знаю за какой треугольник в нем вы говорите, но и это в молоко. Вы изобразили зигзаг с воной А в виде зигзага. Это абсурд с точки зрения волнового анализа!
avatar

Ivan Solodovnikov

Ivan Solodovnikov, а как должна выглядеть волна треугольника А? 
я реально не понимаю,  как по-другому. поясните свою мысль, почему волна А треугольника должна быть размечена иначе? 
и почему я должна ставить здесь wxy. вы же на это намекаете, в расчёте, что я этого не знаю)

р.s. то что на графике пока размечены только волны А и предполагаемая В треугольника, если в этом абсурд, ну возможно, но я против того, чтобы размечать окончательную структуру раньше времени. 
avatar

Lis'

Lis', Я намекаю на то, что нужно разбираться в том о чем Вы говорите, Не строить из себя понимающего, а действительно им являться. Если человек ставит в обычном зигзаге зигзаг в волну А, то он априори невежда в этом деле. Я лишь прошу не порочить волновой анализ. Этого и так хватает. Занимайтесь своим делом, либо приобретайте достаточную компетенцию в этом, но выкладывать такой абсурд ненужно.
avatar

Ivan Solodovnikov

Ivan Solodovnikov, окей, но я так и не поняла, почему волна А треугольника должна выглядеть иначе. 

спасибо, что не объяснили. я из себя ничего не строю, если что. могли бы просто пояснить, что не так с волной А треугольника, а не обсуждать меня в очередной раз. 
это норма что ли переходить на личности сразу.

avatar

Lis'

Lis', дело в том, что при движении к коррекционной цели в зигзаге АВС, первая и третья волны (А и С) имеют пятиволновую структуру по ТА
avatar

Йоганн

Йоганн, ну и что это меняет в текущей разметке? если я изначально написала, что подразумеваю движение в треугольнике. волновая формула, которого 3-3-3-3-3. 
Почему волна А в данном случае не может быть зигзагом, поясните, пжста? 

 

avatar

Lis'

Lis', насколько я понял Эллиота при беглом чтении, 3-3-3-3-3 быть не может.
Но лично я считаю, что быть может все, что угодно, особенно в последнее время безудержного кукловодства.
Поэтому даже перестал делать разметку. Пользуюсь только математикой.
avatar

Йоганн

Йоганн, не, такова волновая формула треугольника. это совершенно точно.

P/S а так, я, нпр, вместо фибо использую динамические уровни, рассчитанные по алгоритму,  т.к. считаю, что фибо не работает. 
ну у кого-то может быть совершенно противоположное мнение и это нормально)) 
avatar

Lis'

Lis', ну, хорошо… А ежели так?




avatar

Йоганн

Йоганн, а что это за формация у вас? зигзаг, судя по волновой формуле?
avatar

Lis'

Lis', я в формациях не силен.
Это изначальный Эллиот (без мишуры). 5 волн вниз(5-3-5-3-5) и 3 вверх(коррекция 5-3-5). Затем  5 вниз (я нарисовал), как продолжение нисходящего тренда.
avatar

Йоганн

Йоганн, я уже писала выше, что для меня допустимо по разметке, что вниз идёт импульс вместо авс в треугольнике. но вот пока думаю, что всё же развивается глобальный треугольник. 
avatar

Lis'

Йоганн, вообще, я против конечно, чтобы домысливали за автора топика. 
уж извините,  но я дала прогноз в топике, если вы с ним не согласны, то сделайте свой прогноз, это дурной тон дорисовывать чужие разметки. выше уже написала, что думаю о подобных фантазиях. 
надеюсь на ваше понимание)) 
avatar

Lis'

Lis', я не домысливал, просто взял график и нарисовал то, как сам вижу.
Если принципиально, могу потратить время, чтоб стереть с него Вашу разметку.
avatar

Йоганн

Йоганн, та ладно, проехали) чего уж там. 
просто я за то, что бы на сайте публиковались собственные прогнозы, а не домысливались чужие, если уж на то пошло. 
avatar

Lis'

Lis', Вот о каком треугольнике Вы сейчас говорите когда у вас изображен зигзаг где волна С ниже вершины волны А??? Если там вы видите возможный треугольник то где остальные волны? И если там треугольник, то где образующие его. Зачем выкручиваться как уж на сковородке)))
avatar

Ivan Solodovnikov

Ivan Solodovnikov, 1. куда пойдёт волна С, я пока не знаю. 
2. остальные волны сейчас нет смысла рисовать, я против подобных фантазий, когда формация не подтверждена. 
3.  Что не так с образующими — волновая формула треугольника 3-3-3-3-3, у меня пока трёшки в волне А и В. поясните. 

4. Зачем переходить на личности и сразу наезжать? почему я себе такого никогда не позволяю?  (вопрос риторический) 

avatar

Lis'

Lis', 
1 Ваш график сейчас выглядит вот так, другой информации из него почерпнуть нельзя.

Если вы не знаете куда пойдет волна С зачем Вы ее ставите ниже вершины волны А.
2. Если нет смысла рисовать остальные волны какой смысл в вашем посте сейчас? Напишите как все случится.
3. Образующие это не суб волны)))
4. Я прошу прощения за возможную грубость я этого не хотел. Извините меня.
avatar

Ivan Solodovnikov

Ivan Solodovnikov, 
1. вот этого не надо, вы за меня домысливаете, если бы я хотела так нарисовать, я бы это и нарисовала. Более того, нигде в тексте не писала, что жду С так низко. я пока не знаю, как пойдёт. 

пока канал не подтверждён, более того волна В не закончена. но чтобы вас не смущать, могу волну С (вернее, намёк на неё) вообще из графика убрать. 
2. когда всё случится то, возможно, что я и не доживу или не буду заниматься трейдингом… выше писала, что предполагаю о том, что данная формация будет развиваться около 10-20 лет. 
3. а я должна опять фантазировать с образующими, если даже волна В не закончена. 
я против того, чтобы придумывать на графике то, чего там пока нет. 
4. Принято.

avatar

Lis'

Lis', Хорошо. Давайте по тому что есть уже на графике из каких суб волн состоит ваша волна А))) волна а и с у Вас что?)))
avatar

Ivan Solodovnikov

Ivan Solodovnikov, я же разметила на графике. 
думаю, что а и с — зигзаги.
avatar

Lis'

Lis', Так в этом то вся и опа для Вас))) Все выше сказанное отнесите к этому зигзагу. По этому я и прошу не лезьте туда где Вы ничего не понимаете. Пожалуйста!!! Вот отсюда реакция такая не совсем приятная для Вас. По тому что все кому не лень несут ересь, называют ее волновым анализом и это клеймо на всем В.А. потом висит. И попробуй объясни что эти волноперы и волновики не одно и тоже.
avatar

Ivan Solodovnikov

Ivan Solodovnikov,  так не надо сейчас на мне срываться за всех волновиков. я волновой анализ учу третий год, и если я где-то что-то по вашему не понимаю, так надо просто пояснить. 

далее, я тоже так могу наезжать — нпр, я видела вашу разметку в нефти, тот треугольник, который вы там нарисовали, на мой вкус, либо фантазия, либо профанация, он ничем не подтверждён, более того в бренте развивается реально треугольник, но выглядит он совершенно иначе и в нём все волны доделаны, так что там не нужно в принципе ничего уже фантазировать. 

окей, если просите — лезть больше не буду. но вы тогда тоже — не лезьте, ваша последняя разметка в нефти — за гранью добра и зла. 

 

всего хорошего. 

avatar

Lis'

Lis', 
avatar

Ivan Solodovnikov

Ivan Solodovnikov, а мне несмешно, когда приходят ко мне в блог и рисуют за меня красные стрелки, которых нет и о которых не идёт речь в посте. 

сайт реально уже совсем опустился. сплошная профанация, домыслы и нецензурная лексика. лишь бы срач устроить. 
avatar

Lis'

Lis', Я прошу прощения если где-то был резок. Я не хотел Вас как-то задеть. Просто это уже надоело. То старый дебил с кошками подумал что в нем разбирается, то мудак на балконе который вот вот спрыгнет от неудач, то третий, то четвертый просто накипело и тут Ваш пост с такой-же ерундой. Хватит это терпеть!;)
avatar

Ivan Solodovnikov

Ivan Solodovnikov, у вас щаз в нефти такая ерунда размечена, что я тоже как бы удивлена. однако, промолчала и как-то вот стерпела. вы хотя бы на вти иногда тоже смотрите, чтобы понимать, что в бренте происходит. если иначе не получается. 

и да, пжста, если хотите оскорблять других людей, называя их  дебилами или… удаками, то идите и говорите им об этом прямым текстом, а не в моём блоге. понятно, что я — девушка и на меня легче наехать, но я понятия не имею кого вы здесь имеете в виду конкретно, более того, почему мне об этом сейчас пишете.
avatar

Lis'

Lis', Я еще раз прошу прощения. Если как-то обидел. Я на Вас не наезжал. Я Вам сказал конкретно по вашему анализу правду. Если хотите поговорить о моих разметках милости прошу в мой блог.
avatar

Ivan Solodovnikov

Ivan Solodovnikov, а что о них говорить — вы — фантазёр) вы всегда придумываете и додумываете то, чего нет на графике. я у вас это не первый раз замечаю.  я, считаю, что это неправильно. вы можете считать иначе. 

спорить с вами бессмысленно. 
и да, та красная стрелка, которую вы на графике нарисовали за меня — это тоже ваши фантазии, как можно обсуждать вообще в принципе движение вниз и что-то там фантазировать, когда движение вверх ещё незаконченно. 

 

далее, вы пришли в мой блог и, извините, начали писать уже реальные оскорбления, причем в адрес третьих лиц. 
это реальный перебор. 

за правду — спасибо. ваши замечания учту и постараюсь больше свои графики не публиковать, хотя люди меня постоянно просят об обратном, т.к. мои прогнозы очень часто реализуются.
наслаждайтесь графиками Карлсона или Мюнхгаузена. Они круче рисуют, одной жирной стрелой вверх или вниз. я понимаю, что это ща тема. 

Р. S. недавно читала, что на сайте волнового анализа теперь отправляют не в бан, а на смартлаб. благодаря вашим утренним воскресным выпадам —  в этом реально убедилась. срачлаб рулит. 

avatar

Lis'

Lis', Смешно) Когда Вы скажете о том что уже есть на графике какой от этого прок...))) Придумывать и додумывать как Вы говорите это и есть прогноз. И коль уж Вы про нефть заговорили ну держите.

Что это?











По Вашему выдумка которая подтверждается уже несколько лет и дает возможность на этом заработать. А то что сделали Вы это ересь. Но на этом думаю пора закончить. Я все сказал что думал. Надеюсь Вы тоже. Всего Вам доброго!)
avatar

Ivan Solodovnikov

Ivan Solodovnikov, угу, я писала о ваших фантазиях о локальном треугольнике в нефти, свой последний блог не помните, не? 

что вы там сейчас с треугольником намутили? лучше за это ответьте. 

вы притащили сюда разметки за два года, чтобы похвастаться, а зачем? 

мои прогнозы есть на ТВ, там тоже есть отработанные, но я ими не хвастаюсь. 

и да, пока — это выдумка. если верхняя граница вашего глобального треугольника подтверждена и от 86-81 только ленивый в прошлом году не зашортил, то нижняя — это пока фантазия. если не сказать хуже. 

кстати, сейчас зашла в русскую школу волнового анализа, хотела там спросить, что не так с моей разметкой, раз вы не можете объяснить, а только наезжаете.

так вот даже спрашивать не пришлось, у основателя школы практически также размечено сейчас золото. разметка уважаемого prO тоже по вашему ересь?  я ему передам, вы не стесняйтесь в выражениях, раз уж начали тут наезжать на всех и считаете себя гением. 
только я что-то сомневаюсь, что ваши разметки даже сравнивать можно с разметками prO

avatar

Lis'

Lis', Мда… Всего доброго! Удачи! Счастья! И здоровья! Вы с другой планеты. Успехов!
avatar

Ivan Solodovnikov

Ivan Solodovnikov,  угу, как речь зашла о разметке уважаемого prO, я сразу оказалась с другой планеты. про его разметку вы же никак не можете сказать, что это ересь. вас засмеют. это только на девушку наезжать легко и просто.
ну понятно всё с вами, ага.
avatar

Lis'

Lis', Ужас все намного хуже с Вами чем я себе представлял. Я не знаю какая у него разметка. Но явно не такая так как у Вас. И Про для меня не авторитет по тому что он в молоко бьет не реже чем все остальные. Но правила в отличии от Вас не нарушает это факт.
avatar

Ivan Solodovnikov

Lis', А все вижу его разметку. Так вот ваша глупость и проявляется в этом. У него такой же вариант как у меня и многих других волновиков, не волноперов, а волновиков. А у Вас чушь и я объяснил почему, если Вы не поняли то это от отсутствия понимания EWA.
avatar

Ivan Solodovnikov

Lis', У него не треугольник. У него волна А импульс, а у Вас ересь. Извините, но Вы реально сами нарываетесь на грубость.
avatar

Ivan Solodovnikov

Lis', Мало того предположить глобально и треугольник и плоскость можно, но не так как Вы это сделали. Вы правила нарушаете и точка! ПРАВИЛА! Изучайте предмет, а не рисуйте чушь. И уж тем более оценивать качество разметки кого-то вы не можете когда ни черта в этом не понимаете! Вы конкретный провокатор. Но я скажу крайнюю вещь. Есть пословица «Будешь спорить с дураком и между Вами не заметят разницы» На этом разговор с Вами закончен.
avatar

Ivan Solodovnikov

Ivan Solodovnikov, в каком месте я провокатор и где в его разметке волна А импульс? я не вижу там пока ни импульса, ни зигзага, судя по разметке.  не придумывайте опять за других. вы пришли в мой блог, чтобы меня оскорблять, не я. так что — это с вашей стороны была провокация.

на самом деле можно разметить и как плоскость, и как треугольник. 

какие конкретно правила я нарушила, почему вы не можете нормально это изначально объяснить, а истерите в моём блоге всё утро? плюс ещё дорисовывать за меня начали? 
тем более сами же свои слова тут же опровергаете, говоря, что можно предположить треугольник. 

с вами тоже разговор окончен. это уже тенденция на смартлабе, что так истерят мужчины.
avatar

Lis'

Ivan Solodovnikov, а возможно взглянуть на Вашу разметку по золоту?
avatar

Йоганн

Lis', када А и С в АВС — зигзаги, это WXY) сути не меняет, правда)
avatar

RUH666

RUH666, так я об этом в самом начале Sоlodovnikov(у) написала, почитай каменты, я не знаю точно сейчас какая формация пойдёт, поэтому так и разметила. предполагаю, что треугольник, но не факт.

я его спрашивала, что его возмущет, что можно было разметить, как  wху, так я это знаю.  но не, он нормально не ответил, а начал переходить на личности.

идиотку из меня делать тоже не надо — треугольник и плоскость размечаются, как АВС, если подразумеваются другие формации, нпр, двойной зигзаг, то WХY.  я в курсе, млин.
avatar

Lis'

Lis', каюсь, не очень внимательно читал) а то тут опять враги бана моего требуют, думаю, стоит ли в ответ пейсать и, если стоит, то чо)
avatar

RUH666

RUH666, забей, я внесла этого клоуна (карлсона) в ч.с., сразу стало спокойней, там реально паранойя у человека (ему уже не раз писали это в каментах). 
думаю, что все адекватные люди — это понимают. 
и да, если выбирать между тобой и карлсоном, то я точно выберу тебя, как человека, который реально разбирается в формациях, графиках и движениях и с которым есть, что обсудить, при этом ты ещё и ведёшь себя адекватно в отличие от многих.
avatar

Lis'

Lis', да, ваш оппонент недавно ещё импульсы вниз в жиже чертил, а не треуг, даже мя забанил, када я напейсал што это хня)
avatar

RUH666

RUH666, ну я видела его недавние разметки в нефти, просто не комментировала, подозревала, что там истерика будет. там и сейчас новый фантазийный треугольник, но он не захотел, ессно, это обсуждать, а показал старые разметки, уже отработанные, а вариков у него с такой фантазией может быть очень много. 

в общем, всё это как-то не айс с его стороны смотрится, включая сегодняшнюю истерику. 
avatar

Lis'

Lis', спасибо)
но всё равно напейсал)
avatar

RUH666

RUH666, )) я только что прочитала. ну у человека реально пропеллер слетел, никогда такого не говорю, но тут факт, он лажает уже каждый день. 
то сам про себя пишет, что последний даже среди лохов и гордится этим. 
то, отказывается от мониторинга биржи и защищает околорыночников в Играх Маразма, я не говорю про всех, только про некоторых. 
то, оправдывается, что стоит против тренда два месяца, причём сам же опять позорится, ща от Палыча — полный разнос получил, там вообще ржачно и т.д. 
при это он уже наехал на половину смартлаба за несколько дней. скоро не останется на сайте человека, с которым бы он не поругался. 

 

avatar

Lis'

Но направление указанно почти верное. Самый сильный уровень это fibo 0.618 от волны А который находится на 1580-1590. Дойдем или развернемся раньше посмотрим по структуре движения. 
avatar

Ivan Solodovnikov

Ivan Solodovnikov, это для вас. многие считают, что фибо не работают или работают не точно. я пользуюсь, нпр, алгоритмическим методом расчёта. 
avatar

Lis'

А по платине какие мысли? Что-то она сильно отстаёт от золота…
avatar

Шамиль

Шамиль, именно это и является основным аргументом моего шорта золота.
avatar

Йоганн

Классный пост, много слов и картинки.
Только можно было короче и понятней, например так:
«Вы видели чего там Китай и США в пятницу вечером замутили? А еще Израиль, Ирак бомбит. Золото вверх.»
avatar

hals

hals, в следующий раз непременно так и буду писать. 
avatar

Lis'

Какие могут быть ТА, ВА, поддержки и сопротивления когда рынки движет Твиттер Дядюшки Дональда?
avatar

spec56

spec56, вы ошибаетесь даже с фундаментальной точки зрения, все словесные интервенции, включая интервенции в твиттере того же Трампа через несколько дней отыгрываются обратно, если не имеют под собой фундаментальной основы. 
avatar

Lis'

Вот демоны обуяли автора поста. Ну какие уровни, волны. Над этим смеется даже моя собака. Цена всегда хаотична. Никаких закономерностей не сущемтву4т вообще. Есть понятие дорого и дешево. И сейчас золото дорогое. И оно упадет. Вопрос лишь когда. Набираю шорты хоть до страшного суда.
avatar

Иван Боженков

Иван Боженков, вот на таких шортистах, которые от балды открывают позиции,  золото сейчас и растёт. всё верно. 
avatar

Lis'

Lis', не не этих. Эти работают без стопов, насколько я понимаю)
avatar

Йоганн

Йоганн, ну а Карлсон тоже шортит аж от 1393,50 без стопов и усредняется сейчас против тренда. я оказывается ошиблась, думала, что от 1413, но не суть эти несколько пунктов. 
суть в том, что человек два месяца вместо того, чтобы принять убыток, шортит   против тренда и считает это нормальным. вот на таких горе-трейдерах золото сейчас и прёт вверх.
avatar

Lis'

Lis', ну так трендов нет. :) реальность такова, что никто не знает что напишет трамп. Я подожду, мне убыток не нужен. Недавно тут один расписывал, что все золото поперло вверх, а на сл.день как ливанет вниз, подарив мне деньги. Так и щас. Чем выше вверх, тем я богаче в итоге. 
Иван Боженков, пока бредово звучит, я сама планирую шортить золото, но не раньше, чем у меня система в шорт встанет. 

какой смысл терпеть убытки, терять время и держать подобный риск в рынке? 
avatar

Lis'

Lis', у меня убытки покрываются прибылью с других сделок. Могу сидеть и наращивать золото пока маркктмейкеру не надоест играть в дураков. Больше денег мне отдаст, ид… от.
Херня все эти волны. Такой бред по ним торговать.
avatar

Thinker

Thinker, Сам Элиотт их толком не понял и не смог применить их в реалной жизни. Все раскрутили его последователи. 
avatar

SectorC

SectorC, он не сформулировал даже чёткого определения волны — базового понятия. Отсюда разные разметки у разных разметчиков. Все что может волновая теория — уложить в стандартную схему прошлое. Что касается будущего, то тут всегда два варианта — основной и альтернативный, т.е. по сути те же «либо вверх, либо вниз». Вообще, любая рыночная теория, претендующая на захват рынка за яйца — чушь изначально. Имхо.
avatar

monte_carlo

monte_carlo, вот вот. Я не слышал ни про одного успешного трейдера, который бы сделал состояние, систематически торгуя волны. Не было такого и не будет. 
avatar

Thinker

Thinker,  зачем вы в одном всё смешиваете  — трейдинг и анализ. типа, всё смешалось в доме Обломовых))

волновой анализ — это один из  методов  понимания рынка и анализа предстоящего движения.  один из. даже его одного недостаточно, чтобы исключить вариативность. 
а уж торговать по нему — это вообще странно. 
для трейдинга — используют торговую систему, безусловно, у кого-то она может включать и принципы ва, у кого-то нет. 
но лепить анализ и трейдинг в одну кучу, при этом всё равно не стоит.

avatar

Lis'

Thinker, Тут кто то есть кто постоянно на эти волны опирается и по ним дает прогнозы. Но мне эти волны тоже непонятны их насчитвают в полном цикле 144. Но вот откуда начинать отсчет ни кто понять не может. Всегда все по разному видят эти волны. По моему вообще лучше не забивать ими голову.
Да и хотел бы что автор поста не подумал что я выступаю против нее. Наоборот мне очень импонирует ее точка зрения. 
Она очень культурно и аргументированно представляет свою позицию.
avatar

SectorC

Thinker, состояние не сделал даже сам Эллиотт.
avatar

monte_carlo

monte_carlo, Эллиотт был простым бухгалтером, болел и будучи не у дел работал над волновой теорией и  умер в нищите
avatar

SectorC

Thinker,  а кто по ним торгует? 

волновые разметки используются для понимания рынка. 

трейдеры торгуют по системе. у меня алгоритм считает уровни входа и даёт сигналы, нпр. кто использует индикаторы, кто-то другие методы трейдинга. 
в любом случае, для успешной торговли одного ва недостаточно. 
вариативность за пару месяцев убьёт любой счёт. 

это ж надо такое вывезти)) 

avatar

Lis'


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
UPDONW