Блог им. TradeWaves

EUR/USD - а почему не сходить на 1.80000 ?

EUR/USD - а почему не сходить на 1.80000 ?
1H Логарифмическая шкала цен. Продолжаю рассматривать возможность формирования начальной диагонали в волне a циклической степени, в составе которой действующие волны проявляют себя в виде зигзагов. Волна [5]OFa на своём пути должна обновить максимум волны [3] , но при этом не стать больше неё. В перспективе на ближайшие 5-10 лет жду цену в диапазон 1.60200 — 1.81000
  • обсудить на форуме:
  • EURUSD
★3
Так заждались уже
Тут такое дело
1. Тройка размечена неверно, IMHO
2. Если посмотреть на историю USDDEM до 1971 (она доступна), то можно увидеть шанс, что пятерка уже закончилась там, где у Вас стоит окончание тройки.
В этом случае идем на 0.8 или ниже.

С уважением
Мальчик Buybuy, о какой тройке вы говорите и что именно вас смущает?. Историю USDDEM видел и действительно пятёрка могла быть уже сформирована. 
Mark Heavens, уважаемый

Тройка — это то, что у Вас между 2 в кружочке и 3 в кружочке.
Смущает то, что это импульс.

С уважением
Мальчик Buybuy, если вы скажите, что это плоскость, то это не сделает этот участок плоскостью. Намёк думаю ясен…
С уважением.
Mark Heavens, я этого не говорил

Я всего лишь сказал, что по моему мнению третья волна в Вашей разметке, это импульс, а не зигзаг.

С уважением
Мальчик Buybuy, в таком случае хотелось бы увидеть вашу разметку.

Mark Heavens, конечно

Пришлю попозже

С уважением
Mark Heavens, у меня как-то так получается



С уважением

P.S. Прошу прощения за шрифт — я обычно пером размечаю по результатам расчета программы, а у пера в Пт батарейка села (((
Мальчик Buybuy, в целом логика ясна. Но если спуститься на младшие степени, то по вашей разметке будут на некоторых участках вопросы. 
Спасибо за ответ.
Mark Heavens, ну тут все хитрее

Моя программа начинает с дневок, затем спускается на более мелкие таймфреймы, вплоть до минуток. Поэтому я и написал «посчитаю».
Так что, там где у меня импульс, уже есть разложение всех импульсов и коррекций вниз.

К примеру, первая в C у Вас это LDT. У меня — обычный импульс с EDT в пятой. На дневках можно сколько угодно спорить, какая разметка лучше. Попробуйте спуститься на 15 минутки — предрекаю Вам проблемы с разметкой LDT.
Правда, я считаю, что LDT бывает только вида 5-3-5-3-5 и не поддерживаю новомодные веяния, что он может быть вида 3-3-3-3-3, как EDT.

С уважением
Мальчик Buybuy, Различного рода программам вообще не доверяю, только ручному анализу. По поводу моды на начальные диагонали типа 3-3-3-3-3, можно поддерживать моду или нет, но если она есть, то утверждать обратное не имеет смысла. Моя практика показывает, что DL 3-3-3-3-3 это не исключение, а норма.
Mark Heavens, так у меня своя программа, проприетарная

Просто Пректер учил убеждаться в правильности разметки, спускаясь на низшие таймфреймы, а совсем руками это делать долго. Ну и вообще, как мы можем утверждать, что нечто является импульсом, если мы не можем разложить на импульсы 1, 3, 5 в нем (кроме случая EDT)?

Для признания нормой 3-3-3-3-3 в LDT надо бы увидеть это в сотнях тысяч разметок — мне до этого пока далеко. Тем не менее, размечая без этой нормы, никаких проблем не испытываю.

С уважением
Mark Heavens, если нужны подробности

Типа разметки любого участка на меньшем таймфреме (15 мин?)
Готов выложить 

С уважением
… а не замахнуться ли нам на Вильяма ..  знаете ли Шекспира!…
в лонг дороговато стоять...:-/ поэтому лучше вниз...:)
Почему — то меня аналогичные мысли посещают ) на месячном графике.

Андрей Е., какие аналогичные? он про 1,8 грит … 1,8 карл…
massa1604, понял ) подумаешь циферки перепутал ) не, я так далеко пока не мыслю.
Андрей Е., ну да при пличе100 разница наверна в 100- 200 лямах, при  скромном депо
Андрей Е., Если я правильно понял ваш прозноз по Ишимоку — вниз?
Тройка, семёрка и туз!!
Видится ясно
агагагага вы годовые графики та посматрите ему до 0,7 можна дуплица
massa1604, усё смотрено)
Mark Heavens, ты впечатлился штали пауэлом?
massa1604, не… твой блог почитал)
Mark Heavens, обознатушки  перепрятушки… я не такая … я за умеренный рост, на 20% за полгода, и переходу ещё более офигительному снижению
massa1604, причом паритет ещё в этом снижении, в течении месяца
kot_vezdehot, вы бы не позорились тут со своими знаниями))) Читайте EWP2005… и про зигзаги в начальных диагоналях и про «ноги». В 70-80 видимо была завершена более старшая волна, вам недельный график показали, а не годовой.
Mark Heavens, сорри

А что такое EWP2005?

С уважением
Мальчик Buybuy, это ассациация таквандо… как у алёшки Васильева… тока другая
Мальчик Buybuy, Elliott Wave Principle by Robert Prechter and A.J. Frost 2005 г. издания.
Mark Heavens, спасибо

С уважением
В итоге 1.25 и 1.3 будут долго поддержкой в будущем

....все тэги
UPDONW