Блог им. GoldRose

Forbes (США): выдержит ли Россия предстоящий «энергетический переход»?

 Наступает новая глобальная энергетическая реальность. Эпоха углеводородов, которая благодаря которой человечество прошло второй этап промышленной революции, вышло за пределы использования угля и в космос, подходит к концу. Каменный век закончился не из-за того, что закончились камни. То же самое касается нефти и газа.

Сейчас мы вступили в эру возобновляемых источников энергии, когда генерируется экологически чистое (с нулевыми атмосферными выбросами) электричество с использованием почти неограниченных ресурсов (солнечное излучение, энергия ветра и приливов, водород и со временем — дейтерий). Передовые интеллектуальные электрические сети, коммунальные системы аккумулирования и беспилотные электромобили, работающие на различных источниках питания — от литий-ионных аккумуляторов до водородных топливных элементов, являются важнейшими составляющими этого исторического «энергетического перехода».

Каждый из этих технологических трендов вытеснит спрос на основной источник бюджетных поступлений России — ископаемое топливо.

Этот «энергетический переход» будет иметь серьезные последствия для существующих сегодня лидеров углеводородного века — от Москвы и Каракаса до Тегерана и Эр-Рияда. Российская Федерация, являющаяся сегодня крупнейшим в мире экспортером газа и вторым из самых успешных в мире производителей нефти — это один из тех игроков, которые в течение ближайших 15-20 лет должны будут во что бы то ни стало адаптироваться. Следует отметить, что 40% своих доходов Россия получает от продажи нефти и газа, из-за чего фактически является петрогосударством. Она и другие страны, доходы которых зависят от продажи углеводородов, должны принять свою новую реальность и решительно отреагировать, если они рассчитывают выжить в эпоху возобновляемых источников энергии.<div class=«article-body article-body_indented» data-gtm-vis-recent-on-screen-1354429_41=«11325» data-gtm-vis-first-on-screen-1354429_41=«11325» data-gtm-vis-total-visible-time-1354429_41=«100» data-gtm-vis-has-fired-1354429_41=«1»>
Это означает, что нынешняя стратегия Кремля, «разворот на Восток» в сторону азиатских рынков, потребляющих большое количество энергоносителей (судя по его газопроводу «Сила Сибири» в Китай и нефтепроводной системе «Восточная Сибирь — Тихий океан» (ВСТО) в страны Азиатско-Тихоокеанского региона), в лучшем случае недальновидна. Поскольку Китай присоединяется к развитым странам и пытается сокращать атмосферные выбросы, он ограничит импорт российских углеводородов.

Даже Германия, которая является конечной точкой вызывающего острые споры российского газового мегапроекта «Северный поток — 2», уже заявила, что в соответствии со своей национальной программой перехода на альтернативные источники энергии через 10 лет закупки российского газа начнут сокращаться. Так называемая политика «Энергетический поворот» (Energiewende) направлена на сокращение выбросов парниковых газов (ПГ) примерно на 40% к 2020 году, на 55% к 2030 году и до 95% в 2050 году по сравнению с уровнями 1990 года. И это никак не вяжется с увеличением импорта российских углеводородов.

Предстоящий «энергетический переход»

По наилучшим оценкам отрасли, пик мирового спроса на углеводороды придется на период между 2030 и 2040 годами, после чего мы станем свидетелями резкого снижения потребностей в нефти и газе. В Европе, которая является основным рынком экспорта российских углеводородов, пик спроса на ископаемое топливо уже пройден.

Как мы уже видели в Европе, спрос на углеводороды будет определяться снижением затрат на возобновляемые источники энергии, политикой правительства, новыми технологиями и изменениями в стратегиях компаний по подготовке к новой энергетической эпохе. За этим соответственно последуют структурные изменения в предложении, спросе, структуре энергопотребления и изменения цен на углеводороды.

Автомобили с двигателем внутреннего сгорания, на которые приходится более 50% мирового потребления нефти, уступают свою долю рынка электромобилям (ЭМ) каждый год. В 2017 году на электромобили приходилось 1,3% мирового автомобильного рынка — по сравнению с 0,8% в 2016 году. В прошлом году впервые было продано более одного миллиона ЭМ. Снижение затрат на технологии аккумуляторных батарей в сочетании с использованием возобновляемых источников энергии, такой как солнечная и ветровая, привело к выработке конкурентоспособной по стоимости (полной приведенной стоимости LCOE) энергии в диапазоне 20-40 долларов за киловатт-час. Благодаря этому эти установки по стоимости производства электроэнергии вышли на один уровень с электростанциями, работающими на природном газе, и даже превзошли большинство АЭС.

По данным исследований, проведенных международной консалтинговой компанией «Вуд Маккензи» (Wood Mackenzie), к 2035 году около 20% мировых потребностей в электроэнергии будет удовлетворяться за счет солнечной или ветровой энергии, при переходе на эти виды энергии замещение потребление газа будет эквивалентно примерно 100 миллиардам кубических футов в день. К 2040 году замещение потребления нефти результате более широкого внедрения электромобилей удвоится и составит почти шесть миллионов баррелей в сутки. Стоит отметить, что с 2010 года затраты на производство электроэнергии фотоэлектрическим методом преобразования солнечной энергии сократились на 80%. А затраты на выработку электроэнергии с использованием более испытанных технологий, например, на наземных ветроэлектростанциях, снизились примерно на 30%.

«Вуд Маккензи» также прогнозирует, что с 2035 года в результате более активного перехода на возобновляемые источники энергии и на использование электротранспорта для многих энергетических систем во всем мире они станут выбором по умолчанию. Более того, половина всех построенных в мире новых электростанций будут солнечными или ветровыми, либо гибридного типа с хранилищем. Кроме того, 50% всего нового транспорта на дороге будет электрическим. Слияние других технологий, таких как индивидуальное и совместное использование автомобилей, ускорит этот быстрый рост.

Сегодняшние энергетические проблемы России

Даже без предстоящего «энергетического перехода» Россия подвергается серьезной опасности, связанной с глобальными тенденциями в энергетике. Увеличение мировых запасов углеводородов, нефтегазовый бум, вызванный «сланцевой революцией» в США, и снижение спроса на энергоносители в странах-членах ОЭСР оказывают сильное давление на российскую экономику, зависящую от углеводородов.

Серьезными угрозами экономической устойчивости России являются разгул коррупции, экономические санкции из-за войны с Украиной, начавшейся в 2014 году, сокращение численности населения, относительно низкая продолжительность жизни, недостаток инвестиций в исследования и разработки (НИОКР) и рост внутренних цен на основные товары.

Одним из путей решения этих проблем могла бы стать глубокая правительственная реформа, включающая улучшение инвестиционного климата посредством укрепления верховенства права, обуздание коррумпированных и пользующихся огромной властью правоохранительных органов, создание благоприятных условий для предприятий малого и среднего бизнеса, развитие туризма, динамичное развитие инновационного и венчурного капитализма и дальнейшее развитие сельского хозяйства.

Но поскольку администрация Путина никакого интереса к таким реформам не проявляет, решение этих проблем будет зависеть от следующего поколения российского руководства — или от того, будет ли оно вести свою страну к дальнейшему упадку.

Про Россию говорят, что она никогда не является такой сильной или столь слабой, какой кажется. Окончание углеводородной эпохи станет для страны последней проверкой на прочность.
★6
75 комментариев
Каменный век закончился не из-за того, что закончились камни. То же самое касается нефти и газа.

Согласен, но  конец каменного века также не означает, что камни в вовсе вышли из употребления. Из них стали строить пирамиды, крепости, храмы. Они заняли свою нишу и потребность в них продолжала расти.
avatar
Буян, ну да заканчивается))))))))

наверно именно поэтому США накладывает санкции на российские  газопроводы и СПГ, захватывает страны с разведанными нефтяными запасами Ирак, Ливия, Венесуэла, развивает свою нефтяную и газовую промышленность , лоббируя поставки своего СПГ в Европу

заканчивается не век а заканчивается легкодоступные газ и нефть!
avatar
iaa9001, 
наверно именно поэтому США накладывает санкции на российские  газопроводы и СПГ, развивает свою нефтяную и газовую промышленность, лоббируя поставки своего СПГ в Европу

так все правильно — идет борьба за потребителя, потому свой экспорт приходится лоббировать — это как раз и означает, что газа становится больше и спрос на него падает; а если бы газ заканчивался — бились бы наоборот, за поставщиков газа, а не за потребителей.

захватывает страны с разведанными нефтяными запасами Ирак, Ливия, Венесуэла

Последние 15 лет никто никого не захватывал, успокойся — у тебя обычная паранойя.
Лёва Соловейчик, Вся статья — это бла бла бла. Есть обычное число, которое показывал Мовчан. Оно говорит о том, что потребление в нефти СТАБИЛЬНО год от году последние 40 лет на человека. Вот когда эта цифра начнет падать — тогда и можно будет говорить о подобном
Евгений Черных(кбробот), согласен; а как производство нефти? — неужто совсем не увеличивается?
Лёва Соловейчик, А какая разница? Потребители то тоже постоянно добавляются. Население то растет
Евгений Черных(кбробот), ну, рост населения — это уже не форсированный, очень умеренный процесс; вполне допускаю, что АЭ развивается быстрее, чем растет население
Лёва Соловейчик, вполне допускаю, что АЭ развивается быстрее, чем растет население
Покамест это только допущения.
Евгений Черных(кбробот), нет, это реально так и есть.
Буян, Во-во, в 21 веке камни используют куда чаще и в гораздо больших объёмах чем в каменном веке)))

Сегодня камни используют при строительстве всего от домов до дорог, так как это один из компонентов бетона.

Тот кто орёт, что эпоха нефти кончилась и она скоро будет ненужна — глупец.
Олег Каширин, Даже если из нефти не будут делать ни одного литра бензина, она все равно будет на расхват. Это сырье для химической промышленности так же как и газ. Кругом все будет «пластмассовое», синтетическое, дороги, здания, практически все. Переработка всех отходов все равно не спасет…
avatar
Буян, «Сейчас мы вступили в эру возобновляемых источников энергии»
хм… напрочь лживая статейка. как можно вступить в эру, когда «возобновляемые источники» генерируют дай бог 5% мировой энергии — и вопрос не в гонке, а банально в стоимости — она стоит в 2-3 раза дороже!!
Аффтар беззастенчиво лжет и даже не краснеет.
avatar
Буян, «Серьезными угрозами экономической устойчивости России являются разгул коррупции, экономические санкции из-за войны с Украиной, начавшейся в 2014 году, сокращение численности населения, относительно низкая продолжительность жизни»
:))))))))))))))
что курил аффтар? жаль что он эти хохмы вставил в конец- а то так бы я поржал в самом начале и не читал бы эту белиберду дальше
avatar
А где будем брать пластик?
avatar
Николай, перерабатывать отходы.
Азат Туктаров,  их на долго не хватит
Да и качаство страдает в некоторых пластиках после вторички 
avatar
Николай, я в курсе, свежак добавляют  но всё равно    если все отходы станут перерабатывать  это по нефтянке такой ударище будет.
Азат Туктаров, отходы перерабатывать — дело малорентабельное, если конечно не продавать как в гейропах пакетики для мусора по 5 евро
avatar
Николай, да что там пластик — ез нефти (и газа) делается почти все вокруг нас то что не железное — от пенопласта до СПИРТА!!! (да, да, охренел когда узнал что китайцы  давно уже спирт делают чисто из прочих нефтеуглеводов)
avatar
Petr S, спирт из нефтепродуктов начали делать еще в сороковые годы
avatar
Не со всем согласен  но в общем верно.
Электричество  хорошо, но не забывайте что, ресурсы из чего делают батареи ограниченны на земле.
avatar
Человечество стоит на пороге создания квантового компьютера, ИИ. Все что нас окружает да и мы сами и есть энергия. Наука не стоит на месте и она найдет пути и технологии преобразовать эту энергию в доступную форму. Но и нефть конечно будет иметь важную роль но уже конечно не главную.
avatar
Земляк,  да когда ИИ выйдет на новый уровень развития
Мы больше не будем нужны))))
avatar
Николай, я думаю люди найдут способ контролировать ИИ.
avatar
Земляк, хм… я вот уверен в обратном — что это ИИ наконец-то начнет контролировать людей ;) (точнее нет — вырвет эти бразды контроля из рук текущих контроллеров)
avatar
Электромобили нельзя использовать зимой. Двигатели на водороде — цена кубометра водорода 640 рублей, цена кубометра метана 16 рублей. Выводы делайте сами.
Пардон не понял про себес 20-40дол за квт
avatar
Выдержит, не волнуйтесь.
avatar
К 2040 это не помешает нефти достигать новых низов(кризис итп) и новых высот(шок войны в нефтедобывающей стране итп). Опять же экспорт ещё идёт по сх, лес, металлы.
Каменный век закончился, но подавляющая часть ТЭЦ в мире работает на каменном угле.
  Автор мифы свои и хотелки засунь подальше.


Атомная энергия возможно вытеснит углеводороды, но Россия здесь одна из первых на планете…
avatar
Gsimplov777, вы ядерный реактор куда собрались ставить, в свое авто :)?
Дмитрий Вебсмит, незнаю как мне фиолетово. Но вот есть уже кое что.
batareykaa.ru/atomnaja-batarejka-v-sovremennom-mire/
avatar
Да, через 20 лет мировое потребление углеводородов начнёт снижаться. Но их к этому времени останется так мало на Земле, что цены будут в 100 раз выше сегодняшних. А через 100лет килограмм нефти будет дороже килограмма золота.
avatar
узбагойся...
я смотрел структуру доходов-расходов бюджета 2018г

все доходы от нефти газа леса металов = затратам на силовиков + их пенсиям

т.е. изначально до простого народа эти деньги не доходят… все сжирается силовиками… т.е. обычный россиянин может прожить и без нефтегазовых доходов… и самый лучший для русского народа вариант — это солдаты нато…
avatar
Это будет всю масово лет черкз сто. Как любят либералы статейки писать нефть не нужна гвз не нужен. Надо ввп убрвть нужен прорыв. Вон гвзпром года три недают нормально трубу проложеть. Амеры в арктику лезит в наглую зная что там ариродного газа на трилоны доларов и на 200 лет. Почему так янки любят жопу рвать чтоб лесть туда куда не надо.
avatar
Блеф… причем дешевый и рассчитан на совсем уж даунов.
Ветроэнергетика блеф из блеэфов, там затраты просто охрененные которые ни разу не окупаются, и все эта чехорда ради получения дотаций и отмывания.
Кто в теме знают, кто слышал звон да не знают где он — рукоплещат.
Иван Иванов, ха ха... 
не смеши...
школота не понимает всю фишку ветроэнергетики...
затраты растут линейно, а энергоотдача квадратично...
т.к. затраты на высоту ветряка линейны… т.е. ветряк 50 метров и 100 стоимость отличается в 2 раза… а площадь — в 4 раза больше — и выработка энергии в 4 раза больше… т.е крайне выгодно строить максимально большие ветряки
engineering-ru.livejournal.com/355879.html?thread=23205159
avatar
ves2010, спасибо поржал, сами то хоть один ветряк сделали?
Раскажите про наноподшипники которые будут 24/7 весь год крутить и про их стоимость )))
На одной процедуре покраски «большого ветряка» разорится можно )))
«Правда в коммерческую эксплуатацию данный агрегат, насколько мы знаем, пока не поступил»

школота не понимает

А вот это точно в десятку.
Введут в эксплуатацию и пойдут помиру, дураков этим заниматься нет.
Но школоте то можно )))





Иван Иванов, там нет наноподшипников, подшипники скольжения. Раньше в масле на баббите плавали.Ну тебе же это не важно.
avatar
Прямо говарят и еыропейцы и амерканцы наш враг путин. Прямо и отнровено. Не думаю что европейцы и амерканцы о росиянах думают.
avatar
Альтернативная энергетика?? насмешили. Проведите эксперимент, перейдите сами на  альтернативную энергию. Ветряк поставьте, солнечные батареи, хомяка в колесо посадите, чтобы энергию вырабатывал ночью, когда ветра нет.
Потом доложите результат по затратам и надежности системы снабжения. Ну, и расскажите нам чем вы зимой обогреваться будете.
avatar
Уже даже не смешно
avatar
FZF, э не, ВИЭ реально существуэ за вычетом гидро. Только там как в том анекдоте есть один нюанс. На всяк пожарный нужны резервные источники типа ГТЭС, только вот в чем дело, на какие шиши ее строить, на какие шиши ее содержать в предпусковой готовности.
Вертаюсь к анекдоту — но есть один нюанс.
avatar
Тимоха, или резервные хранилища энергии

en.wikipedia.org/wiki/Battery_storage_power_station
avatar
Skeptik, не, это пока трэш. Пусть дальше шурупят, может чего и выйдет толкового.
avatar
FZF, 
Проведите эксперимент, перейдите сами на  альтернативную энергию. Ветряк поставьте, солнечные батареи,

ну, у нас в России это будет конечно, эпик-фейл, можно даже не расписывать. Но в другой, более теплой и более развитой стране — вполне реально, почему бы и нет. Не надо судить весь мир по себе и своей стране.
Лёва Соловейчик, так ты же и судишь в своем собственном комментарии, а потом этим же суждением и пеняешь, сказочный ты наш.
avatar
Лёва Соловейчик, Да, в более теплых странах вообще ничего не надо, главное шорты купить и шлепанцы, ну и покушать вкусненько и попить и все дела ))
avatar
SAVRA, лавры Петросяна не дают покоя?:-)
FZF, https://engineering-ru.livejournal.com/553623.html
лови пример... 
avatar
ves2010, Это в майские солнечные дни. Выглядит красиво. У меня на даче летом нагрев воды от солнца идет до 90 градусов.
Ну, а ноябрь-февраль, когда с солнцем полная жопа????
Если б это работало по приемлемой цене, у меня на даче всё бы это стояло.
avatar
ves2010, а что лови, какая стабильность у ВИЭ, чем эту не стабильность компенсировать, за счет чего и кого? Негров посадишь педали крутить?
avatar
Тимоха, усе придумано давно…  вариантов масса… былаб энергия а сделать можно все что угодно
avatar
ves2010, с этим конечно не поспоришь, я про стабильность генерации ВИЭ. Ну ветра там нет, град побил. За чей счет потребность потребителей покрывать будут? Это не только переток электро, переток инвестиций кто компенсировать будет за счет резервов по мощностям?
avatar
Тимоха, вариант счас такой…
1 обычные электростанции на газе… их выводят в резерв… они 90% времени находятся в режиме малой мощности… а когда надо включают на полную...
т.е. никто не собирается ломать уже построенные электростанции на угле и газе… они будут стоять в резерве... 
2 единая энергосистема европы… ветер есть всегда и всегда есть резерв по мощностям...
3 лэп на свехпроводниках… счас проект построить в сахаре огромную солнечную электростанцию и передавать энергию без потерь в европу… там всего надо 270 км построить под водой

счас вопрос стоит не что делать с недостатком электричества
а что делать с его избытком
avatar
FZF, а еще какой-то SpaceX в космос собрался! Ухаха)))
avatar
Михаил К., В начале 70-х все радостно прыгали в ожидании полетов в дальний космос. к 2000 году прогнозировались полеты к другим звездам, к 2020 году полеты к другим галактикам. А  тут «какой-то SpaceX» недоделанный.
Такая же хрень с альтернативной энергетикой. Изучайте возможности технологий, и не верьте журналистам, которые не знают основ физики и математики.
avatar
FZF, «недоделанный» SpaceX подмял под себя рынок космических коммерческих перевозок, пока наши сидели на жопе ровно и не во что не верили. Равно как сейчас не верят в электродвигатели, которые повсеместно заменяют ДВГ. А лет через 50 Газпром будет стоить дешевле металлолома, в который превратятся его нынешние основные фонды… У России начисто отсутствует стратегическое видение, она живет прошлым (причем, большей частью, выдуманным прошлым). А потом опять кто-нибудь скажет, что, мол, «хотели как лучше, а получилось как всегда».
avatar
Михаил К., Так зачем вы с таким пессимизмом и восторженным отношением к «западу» в России живете??
Электодвигатели всегда были лучше ДВС, но аккумуляторов подходящих нет, и возможно долго не будет. Поскольку есть ограничения на физические и химические процессы связанные с накоплением энергии.
Еще даже нет идеи, как сделать нормальный аккумулятор.

avatar
FZF, никакого восторженного отношения к Западу в моих словах нет, а есть простая констатация фактов. А с пессимизмом в отношение будущего России живут, по моему, все думающие люди. Всем, что-ли, уехать? Уже и так уезжают. В конце концов останутся только преданные делу Ленина верящие в сказки Первого канала.
avatar
FZF, «думающие» это как британские ученые, сказочные либералы.
Британские думающие доказали, что достаточно упрекнуть оппонента в просмотре 1-го канала.
avatar
Тимоха, 
Газ это практически чистое и экологичное топливо, он при сгорании не выделяет практически ничего по сравнению с углем и нефтепродуктами, поэтому актуален он будет ещё долго. А вот с нефтью не всё так однозначно, мне кажется что закат нефти произойдет уже лет через 20-25, она конечно нужна будет, но уже не в тех объемах что есть сейчас.
Добрый Енот, //. А вот с нефтью не всё так однозначно, мне кажется что закат нефти произойдет уже лет через 20-25//

заката нефти не будет никогда.
Нефть не возобновляемый ресурс.
Многое, что вокруг нас, сделано из нефти, пластик, одежда,  основа для шампуней, мыла, клея, даже медикаменты т.д
Зато у нас есть северный морской путь, и когда наступит глобальное потепление ( сожжём Весь углеводород), и наступит вечное лето в России, расцветут курорты южного берега моря Лаптевых, будем сдавать в аренду лежаки туристам из европейских пустынь
Какая трогательгая забота пендосов о гражданах России и мечта о новом руководителе России, который наконец то встанет раком перед США…
Насчет «успехов» альтернативной энергетики. Еще в 90-х годах прошлого века в Германии была программа «500 крыш»  с кучей льгот для установивших на них солнечные панели. По ветрякам тоже что-то подобное было. Прошло больше 20 лет, себестоимость всего этого добра кратно снизилась, но доля в мировом производстве энергии как была ничтожно малой, так и осталась. В транспорте электромобилям пока еще тоже далеко до доминирования. В общем если не будет мощного технологического скачка и перехода в новый технологический уклад  — все останется, как есть еще очень долго. Тот же автотранспорт с двигателями внутреннего сгорания пошел в массы уже больше 100 лет назад, электричество массово было внедрено с конца 19 века — сейчас  подавляющее большинство энергетики и транспорта использует в своей основе те же принципы, как и 100 лет назад.
avatar
А вот оно само, цитирую «генерируется экологически чистое (с нулевыми атмосферными выбросами) электричество» или для этого нужна куча других ресурсов?
Вопрос риторический.
когда я читаю смартлаб, то думаю не то что нефть, да конные повозки скоро будут востребованы и конная тяга во всём включая сх и транспорт… ибо производственные силы должны соответсвовать интелекту общества в котором они существуют
avatar
tendenciozno, но ладно пусть даже доходы будут снижаться(хотя этого не будет), это  только во благо .50 лет назад этих доходов не было но страна жила.
Если России проще развиваться вопреки, чем благодаря то что делать…
avatar

Наступает новая глобальная энергетическая реальность. Эпоха углеводородов… подходит к концу… вступили в эру возобновляемых источников энергии...«энергетический переход» будет иметь серьезные последствия для существующих сегодня лидеров углеводородного века — от Москвы и Каракаса до Тегерана и Эр-Рияда… нынешняя стратегия Кремля недальновидна


Блин, господа из Форбс, ну так расскажите это своим «недальновидным» политиканам во главе с Трампом, а также американским сланцевикам и СПГ-шникам. Пусть прозреют и прекратят выносить мозг европейцам в наивной попытке впарить им свой товар подороже.

avatar

теги блога Станислав Швецов

....все тэги



UPDONW