Блог им. Ostap1978

Эффективность ВЭБ.РФ и гениальность его руководителей.

Эффективные менеджеры ВЭБа в очередной раз потрясают своей эффективностью. Напомню, что за последние пять лет в ВЭБе сменилось три председателя (Дмитриев, Горьков, Шувалов). Соответственно менялись и команды. Каждый из них разрабатывал гениальный план по выводу ВЭБа из перманентного кризиса. Единственный из них профессионал Дмитриев не успел ничего сделать на фоне введенных санкций. Сменивший его Горьков разрабатывал почти 2 года новую стратегию ВЭБ 2.0 (с привлечением дорогостоящих иностранных консультантов), создавал новую организационную структуру, ремонтировал здание банка, создавая опенспейсы для повышения эффективности деятельности сотрудников.  Кто об этом вспоминает? Сейчас этот финансовый гений-кадровик уродует Росгеологию с ожидаемым результатом.

Самая главная антикризисная мера нового председателя Шувалова  — переезд госкорпорации из собственного здания в арендованное в центре Москвы. Дорого, наверное. Так и хочется воскликнуть — Гениально! Ну еще этот государственный муж переименовал Внешэкономбанк в ВЭБ.РФ. Между делом все это разбавляется словоблудием о грядущем небывалом успехе ВЭБа при условии конечно, что за счет наших с вами налогов ему подкинут деньжат.  

Для справки. В 2020-22 гг. вливания в ВЭБ, выбранный в качестве опорного банка для финансирование майских указов президента Владимира Путина, будут увеличены вдвое, сообщил «Интерфаксу» источник в финансово-экономическом блоке правительства.

Ежегодно госкорпорация, которая 5 лет не выбирается из убытков, будет получать из федеральной казны 100 млрд рублей в виде субсидии на погашение внешних долгов.

В прошлом году ВЭБ получил из бюджета 125,5 млрд рублей на выплаты западным кредиторам. Изначально планировалось, что с 2020 года эта сумма будет уменьшена до 50 млрд рублей в год, но отсутствие существенных подвижек в финансовом положении госкорпорации, по всей видимости, вынуждает правительство увеличить ассигнования.ВЭБ может претендовать на 100 млрд рублей в год — такая сумма указана в в материалах Минфина к заседанию правкомиссии по бюджетным проектировкам на очередной финансовый год и плановый период 2020-2022 гг, утверждает источник «Интерфакса».

Заместить деньги налогоплательщиков госкорпорация надеялась в Китае: отрезанный от международных рынков, ВЭБ с 2014 года планировал разместить облигации в юанях. Однако в феврале зампред ВЭБа Николай Цехомский (еще один великий из ВТБ и Сбера) сообщил, что от этих планов решено отказаться: займы в КНР оказались «слишком дорогими». Сразу видимо это было не понятно. 

Деньги бюджета для ВЭБа остаются бесплатными и в полном объеме обращаются госкорпорацией в убытки.

В 2017 году ВЭБ получил из бюджета 150 млрд рублей и зафиксировал чистый убыток по МСФО в размере 287,7 млрд рублей, рекордный в истории.

В прошлом году убыток составил 175,8 млрд рублей, на 40% превысил сумму, выделенную госкорпорации из федеральной казны.

Для кого-то денег нет и вы там держитесь, а для кого-то они есть в неограниченном количестве и бесплатно.

https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/dolgi-veba-pogasyat-za-schet-nalogoplatelshchikov-1028286480

  • обсудить на форуме:
  • ВЭБ
★19
50 комментариев

Финанз.ру — это, кто не в курсе, специфичное СМИ, выросшее из тусовки лиц, занимавшихся факторингом лет 10 назад — их знали по бренду Еврокоммерц. Как можно заметить, даже характерный стилевой ход с -z на конце был оставлен для сигнала «своим» о преемственности. Связи данной компании тянутся к Тане Дьяченко и группе людей, занимающихся задачей «Как успешно полученные на территории РФ миллиарды перетащить в Лондон», один из характерных типажей - Слава Рабинович.

Данный сайт напрямую, в силу такой деятельности, заинтересован в любых всёпропальческих новостях, потому что чем клиент более нервный, тем он более готов к решительному «да, условия подходят, готов отдать столько процентов от суммы за вывод бабла наружу». Это их бизнес.

Новость про «Вот вам и Китай, вот вам и партнёры, вот вам и так называемый разворот на восток, а мы говорили, а мы предупреждали что помимо жуткой рашки есть только светлый Запад и ничего более, остальное жуть тлен ужас мрак язычество дичь» там выходит года с 2014, и всегда представляет из себя — как и в этот раз, впрочем — одно и то же передёргивание.

Суть проста. Далее разбор вброса про то что банки КНР блокируют российские счета
www.warandpeace.ru/ru/news/view/133673/

avatar
Максим ТХАБ, это не отменяет того факта, что ВЭБ дыра для бюджетных миллиардов 
Максим ТХАБ, Но то о чем говорится в посте — правда или нет? Если правда — то стенания о направленности источника — мимо.
avatar
Andrew_Kl, а о чем говорится в посте? Просто старческое ворчание на тему, что вот есть финансовая дырка (то есть просто большая помойка, куда скидывают неработающие активы), и чтобы оно хоть как-то продолжало существовать — туда доливают деньги. 100 млрд. в год, причем, для поддержания этой многотриллионной бочки говна — вообще сущая мелочь. Ну доливают, а какие еще варианты? Они вон и так здания продали, чтобы по-максимуму баланс расчистить.
avatar
MadQuant, А нужна ли такая помойка?
avatar
Andrew_Kl, помойка образуется сама собой — в результате всяких там олимпиад и кредитования других явно убыточных направлений. И следить за всем этим и управлять гораздо удобнее из одной говно-структуры.
avatar
MadQuant, Так в том и дело, что фактически ВЭБ — возможность проводить финансирование мимо бюджета. Причем по факту расходы возникают в следующих периодах. Довольно уродливое явление.
avatar
Andrew_Kl, я бы сказал, это возможность занимать крупные суммы под нужные проекты быстро и без анализа рисков — в принципе, хорошая нерыночная альтернатива банковскому финансированию и облигациям, которое было бы намного дороже и еще не все можно было бы прокредитовать.
«Уродливое явление» — почему? Вы бы на месте государства у Сбербанка занимали по 8-10% и еще с вероятностью получить отлуп, когда можно занять у карманной структуры под 0 с положительным решением наверняка? Я считаю, что это гораздо более экономный механизм, чем платить рыночную ставку банкам и стэкать госдолг у потенциально несговорчивых кредиторов.
avatar
MadQuant, Почему уродливое? Расходы государства определяет бюджет. Расходы в рамках которого худо-бедно контролируются. Расходы на нужные проекты и должны включаться в бюджет.
А финансирование через ВЭБ идет мимо бюджета. Т.е. менее контролируемо. Или вообще не контролируемо. К тому же создает будущие расходы. Олимпиаду финансировали, когда с бюджетом было все нормально. А вот дофинансировать ВЭБ пришлось в довольно сложное время.
Насчет дешевизны — очень сомнительно. Пассивы ВЭБу не с неба падают.  
avatar
Это не ваши мысли? Перепечатка? Что ж вы перепечатываете всякую ерунду, не вникая в детали?
avatar
КРЫС, написали бы в чём там детали, интересно?
avatar
Igr, в статье идет речь о том, что ВЭБ выполняет функции казначея по выполнению майских указов президента. То есть является воплотителем социальной политики государства, направленной на повышение благостостояния населения. Естественно, социальные проекты по природе своей убыточны. То есть, государство, собрав определенные деньги налогоплательщиков — возвращает их обратно… Это плохо?
Другое дело, что на потоках сидят обычные люди. И это тоже важные детали, об которых в статье ни слова.
avatar
Кто в курсе, стоит покупать их облигации в долларах?
avatar
Edward125, так может в этом и заключается реклама от финаз.ру — деньги в вэб идут, можно спокойно покупать облиги этого банкрота ))
Дьяченка пиарит Шувалова — всё логично )
avatar
Edward125, Посмотрите внимательно, кто эмитент. Ну и не забудьте про валютную переоценку, а также то, что ВЭБ первый кандидат на санкции.  
avatar
Остап1978,  эмитент — квазигосударственная структура, которая получит 100% поддержку от РФ в случае каких-то кризисных явлений. 
avatar
Остап1978, ? что вы хотели сказать этой ссылкой?
avatar
КРЫС, читайте кто эмитент.
avatar
Остап1978, так в чем проблема-то?
avatar
КРЫС, там же по русски написано ВЭБ Файнэнс пиэлси (VEB Finance plc), облигации иностранного эмитента 
avatar
Остап1978, ииии? -)) Что из того? -)) 
avatar
КРЫС, если не понимаете разницы, тогда все отлично.
avatar
Остап1978, чувствую, рынок евробондов для вас что-то эфемерное… Ну, это нормально. Но вы развивайте свои познания.
avatar
Edward125, в чем проблема? Эмитент надежный. Заплатят. ВОт насколько это выгодно — вопрос
avatar
КРЫС, читал рейтинги, да надежный, утонуть не дадут. Но в новостях он часто мелькает в негативном фоне
avatar
Edward125, естественно. Огромные потоки. Нерыночные решения. Огромные убытки. Воровство. Но государству нужен такой оператор.
avatar
Так он для этого и нужен — распределять деньги.
avatar
А агенство Moody's, вот собаки, рейтинг-то ВЭБу на уровне Сбербанка поставили. Что с них взять, они финанЗов не читают :-)
avatar
Макс Г, И правильно поставили — сколько он не просрет, государство возместит. Отсюда и рейтинг.
avatar
С учётом того, что акции на рынке не обращаются, к чему тогда эти громкие вопли от Финанза? Выглядит, как джинса.
avatar
Макс Г, Как минимум, последовательное прое… ание государственных денег не повод?
avatar
Andrew_Kl, что-то я у них ничего про Роснано не читал, они, видимо, борьбу за эффективность госденег ведут выборочно.
avatar
Макс Г, Нельзя объять необъятное )).
avatar
Andrew_Kl, кроме того, за исключением убыточности, фактуры в статье больше нет
avatar
Макс Г, Здесь согласен. Но этого уже достаточно для критики.
avatar
Andrew_Kl, ну, так это и подозрительно. От ВЭБа как от института развития не требуется дикая прибыльность, но для заказной статьи не стали разбираться в других его проблемах, взяли то, что под рукой. Кроме того, ругать Чубайса — дурной тон в «тусовочке».
avatar
Макс Г, Дикая прибыльность и убыток в сотни ярдов — несколько разные вещи.
Вы считаете, что любая критика ВЭБа должна сопровождаться критикой Роснано?
avatar
Andrew_Kl, а вот давайте посмотрим, будет ли Кудрин проверять Роснано в рамках проверки госкорпораций (ВЭБ уже «попал», судя по всему). Тогда все на свои места встанет.
avatar
Макс Г, А какая связь между критикой ВЭБа финансом и графиком проверок Счетной Палаты?
avatar
Andrew_Kl, да нет никакой связи, случайно совпало :-)
avatar
Мне самому смешно, но хоть у ВЭБа Эльвира не отнимет Лицензию. Как никак Гос банк.
Владимир Гончаров, ВЭБ — не банк
avatar
КРЫС, а он ВЭБ может не исполнять обязанности по выплату своего долга? Ну там реструктуризация и прочее, это возможно?
Владимир Гончаров, в теории да. На практике при таком состоянии бюджета — в ближайшее время нет.
avatar
Мне самому смешно, но хоть у ВЭБа Эльвира не отнимет Лицензию. Как никак Гос банк

Владимир Гончаров, у ВЭБа забирать нечего — нет лицензии. Его деятельность регулируется ФЗ-82 «О банке развития».
avatar
Я не понимаю, в чем претензия. Кредиты ВЭБа длинные, инфраструктурные, низкоприбыльные, а возвращать ресурсы западным держателям долга надо быстрее из-за санкций. Разумеется, возникает дыра в  ликвидности. Надо ее закрыть или банк обанкротится. 
avatar

теги блога Остап1978

....все тэги



UPDONW