Про доклад Рэнда, или Мартынова покусал Байкал. Срочно нужен антидот!

Может сначала стоит прочитать доклад, г-н Мартынов, прежде чем вопить караул? Вот:

Предисловие
В настоящем докладе представлены результаты исследований и анализа, проведенных в рамках
Научно-исследовательский проект «Р и Корпорация» расширение России: конкуренция 
с выгодных позиций, спонсируемых армейским четырехгодичным управлением обороны, канцелярией заместителя начальника штаба г-8, штабом, Департаментом армии.  Целью проекта было изучение ряда возможных способов расширения России. Под этим мы подразумеваем ненасильственные меры, которые могут усилить военное или экономическое положение России или политический статус режима внутри страны и за рубежом. Шаг
мы полагаем, что у них не было бы ни обороны, ни сдерживания в качестве основной цели, хотя они могли бы способствовать обоим. Скорее, эти шаги задуманы как меры, которые приведут Россию к конкуренции в областях или регионах, где Соединенные Штаты имеют конкурентное преимущество, заставляя Россию чрезмерно расширять себя в военном или экономическом отношении или заставляя режим терять внутренний и/или международный престиж и влияние. Этот доклад намеренно охватывает широкий спектр вариантов военной, экономической и политической политики.
 Мнения и источники, используемые в этом исследовании, являются исключительно их собственными и не представляют
официальную политику или позицию департамента обороны США и правительства США.

Максима о том, что” Россия никогда не бывает так сильна и так слаба, как кажется", остается в нынешнем столетии столь же верной, как и в XIX и XX веках. В каком-то смысле современная Россия-страна в стагнации.  Ее экономика зависит от экспорта природных ресурсов, поэтому падение цен на нефть и газ вызвало значительное снижение уровня жизни многих российских граждан.  Экономические санкции еще больше способствовали этому снижению. Российская политика становится все более авторитарной, с
никакой жизнеспособной политической альтернативы персонифицированному правлению президента Владимира Путина. В военном и политическом отношении Российская Федерация обладает гораздо меньшим глобальным влиянием, чем Советский Союз во время Холодной войны, и Путин пытается это изменить. В дополнение к этим реальным уязвимостям Россия также страдает от глубоко укоренившихся опасений по поводу возможности смены режима, вдохновленной Западом, потери великой державы
статус и даже военная атака. Однако эти проблемы опровергают тот факт, что Россия является чрезвычайно могущественной страной, которая, несмотря на свои системные слабости, умудряется быть равным конкурентом США в некоторых ключевых областях.  Не будучи сверхдержавой, какой был Советский Союз, Россия при Путине приобрела экономическую мощь и международный вес и теперь может похвастаться гораздо большими военными возможностями, чем любая страна с аналогичными оборонными расходами—до такой степени, что может оказывать влияние на ближайших соседей. Более того, пока еще условно уступает США и их Организации Североатлантического договора (НАТО)

Признавая неизбежность определенного уровня конкуренции с Россией, в настоящем докладе делается попытка определить области, в которых Соединенные Штаты могут сделать это в своих интересах. Мы рассматриваем ряд ненасильственных мер, которые могли бы использовать фактическую уязвимость и тревогу России как способ подчеркнуть военное и экономическое положение России и политическое положение режима на 
дома и за границей. Шаги, которые мы исследуем, не будут иметь ни защиты, ни сдерживания в качестве своей главной цели, хотя они могут способствовать обоим.  Скорее, эти шаги задуманы как элементы кампании, призванной вывести противника из равновесия, заставив Россию конкурировать в областях или регионах, где Соединенные Штаты имеют конкурентное преимущество, и заставляя Россию чрезмерно расширяться в военном или экономическом отношении или заставляя режим терять внутренний и/или международный престиж и влияние.
Бездействие, хотя и не является активной мерой со стороны Соединенных Штатов, также позволит российскому правительству сохранить свой плохой режим регулирования, свой государственный контроль и свои расточительные инвестиции, которые будут продолжать ограничивать экономический вес и военный потенциал страны. Идеологические и информационные меры давняя озабоченность России уязвимостью своего народа перед информационными угрозами
— особенно боязнь того, что русские считают
Западная пропаганда—и продемонстрированная склонность российского правительства вмешиваться в публичный дискурс, когда оно чувствует угрозу, усилили сопротивление страны операциям иностранного влияния.  Традиционные СМИ в России, за редким исключением, находятся под надежным про-режимным контролем, оставляя Интернет в качестве основного средства
охват населения напрямую. Более того, рассказы о российском режиме предрасполагают большую часть населения скептически относиться к антирежимным сообщениям, поступающим из-за рубежа.

Итак, одно агенство, заранее оговорив, что это их личное мнение, говорит, что нам надо только не мешать, мы сами все сделаем. Напомню, как называется доклад: Extending Russia. Весь коварный план заключается в том, что если нам не мешать, мы сами закопаем себя со скоростью экскаватора. Это действительно изощренное коварство. Но значит ли это, что Россию гнобят? Нет. Смеются.