Оказывается, так можно (про М.Орешкина)

Pringles, скорее сказочная мразь

Дмитрий, нет это цитата из фильма где Бондарчук младший в роли княза Мышкина и его так обозвали за тягу к БДСМ/стерве.

Дмитрий, ну так пусть докажут и осудят, сматлаб получит Рекламу.

Владимир Гончаров, 

Pringles, Но в Китае так и есть

Тимофей Мартынов, никак
без спроса все инвестиции бессмысленны

Тимофей Мартынов, надо дальше идти. Вместо отсутствия поддержки населения мочить его из плазмаганов. От населения же все проблемы, все им чо-то надо, все гундят, власть ругают. Оставить миллионов 10 и труб побольше.

Лара Крофт, все уже сформулировано. Только стараются, чтобы об этом поменьше знали.

Лара Крофт, с таким профицитом торговли мы уже от импорта отказались)
Что на очереди?

Цели простые этого аскетизма. Бюджет профицитный. Полные валютные закрома. Повышение инвестиционного рейтинга и снижение %.

SergP, конечно. В рыночной экономике это одна из важнейших целей.
Высокий рейтинг — это задача правительства. А уже в благоприятных условиях предприниматели создадут светлое будущее (правительству надо просто не мешать).

SergP, это не наивность. Так пишут в экономических учебниках.
А программы правительства и цб пишут люди, которые учились по этим учебникам.
Производить трактора в Канаде выгоднее, чем в России в основном из за процентной ставки! Которая зависит от рейтинга.

SergP, конституцию не читал )
экономическое образование )))

SergP, я думаю конституция у нас не плохая.
Еще даже во времена Сталина хорошая конституция была.

Только практика хромает. Но это издержки развивающейся экономики.
А по-моему все должно начинаться с экономики. Должна постоянно расти доля мелкого и среднего бизнеса! Это база демократии!!! 

SergP, а вы уверены, что мы доросли до демократии?
Вот у нас ТСЖ. Вы хоть раз проводили собрание ТСЖ? А пытались решить какие-то вопросы?
Я после небольшого погружения в проблемы тсж не уверен, что людям сразу надо давать демократию.
Сначала малый бизнес, всякие тсж, честные местные выборы, посадки мелких и средних коррупционеров. Но самое главное малый бизнес.
И потом общество само придёт к демократии.

PS забыл ещё про суды. Это важный элемент!!!

SergP, мне кажется свободы на местном уровне дают больше и больше.
Вообще по ощущениям движемся в правильном направлении (от супер плохой ситуации к просто плохой).

МБ это в основном перепродажа импорта и сфера услуг. Там не платят налоги и сейчас с этим разбираются. От этого МБ тяжело. Есть проблемы с административным регулированием. Тоже работают с этим. По ощущением, есть продвижение вперед. Но как-то количественно оценить не могу. 

SergP, а так… стал чуть следить за Украиной. Но это песец к чему они пришли!!!

А Греция??? Демократия довела до почти дефолта!!!

SergP, стать демократическим обществом — это долгий путь и, к сожалению, одной конституции мало.

Gugenot, Прямо закрытый «клуб вампиров» ))))

Kapeks, тока они лет 5 будут брак гнать, а потом мож и правда чёт получится )

Kapeks, заводов то НЕТ все сданы в аренду или проданы поз застроку, для Армию силовиков, бухгалтеров, манагеров по продажам

Евгений Гуревич, Закончится весь этот бля@ский цирк тем, что их всех перевешают...
Такое ощущение, что они уверовали в своё бессмертие….
Вы просто не слышали, как руководство нашей страны называют в регионах и что предлагают с ними сделать, пока на словах…

Станислав, а где макет обновленного столыпинского галстука?

YuryDok, из инноваций только это было)

Станислав, Вот!!! Все таки ростки инновационной экономики пробивают себе дорогу… Надо только дать срок!

Shura1979, в 2024 году сделают лучше. Чтобы на ура транзит власти и её же переформатирование прошло.
Потому сейчас надо сделать хуже, чтобы потом народ почувствовал «облегчение» и не прочухал транзит. 

А кто будет покупать тот продукт что создадут инвестиции? Построят молочную ферму параллельно отберут пенсию у пенсионера он сдохнет кто купит это литр молока от этой фермы? Думай пожалуйста!

Shura1979, покупать будет население за счет более быстрого роста благосостояния, а также остальной мир. Но вообще инвестиции — это вклад в будущее, если вы не в курсе. Страна будет быстрее развиваться и будущие поколения будут лучше жить. Вопрос «зачем это все, что это даст мне» — глупый и иждивенческий. Фронтовики, которые в 41-м шли на фронт умирать, не задавались глупыми вопросами «а зачем все это, что мне с этого, кто будет потреблять „плоды“ нашей победы, и на какие деньги»?

MadQuant, я вот не пойму это ирония? Или ты серьёзно? Если серьёзно то я даже спорить не буду. Если ирония то действительно смешно весь мир будет покупать ха ха. За счёт роста благосостояния? х а ха с каких барышей то? Фронтовики и экономика это да приплыли смешно, мягкое с тёплым перепутали ха ха.

Shura1979, 

MadQuant, я вот не пойму это ирония? Или ты серьёзно?

Вполне серьезно. И я с вами не пил, чтобы на ты переходить.

Если серьёзно то я даже спорить не буду.

А тут спорить не о чем — для роста необходимы инвестиции, откройте любой учебник по экономике — там это написано. Над азбукой не спорят.

Если ирония то действительно смешно весь мир будет покупать ха ха.

Да не ха-ха, а весь мир покупает: газ, нефть, водка «Кристалл», антивирус Касперского, математики. Это что с ходу в голову пришло. И надо делать так, чтобы ассортимент экспортируемых продуктов расширялся и объем экспорта рос. А для этого нужны инвестиции.

За счёт роста благосостояния? х а ха с каких барышей то?

Да с тех, которые заработаны рабочими на новых заводах, получены за счет создания новых бизнесов. Ну, включите котелок, загляните в учебник по экономике — и до вас дойдет, я уверен.

MadQuant, ну если серьезно, тогда ТЫ мудак просто как и орешкин такой же пустой или наивный тебя обманывают по полной, не хотят с тобой делиться доходами от ресурсов, а ты с пустой башкой уже думкой о светлом будущем богат.

Shura1979, да ты сам дебил — хомяк навального, без грамма знаний в голове, и не лечишься. По существу на мои аргументы ответить нечего. Посиди в баньке, поучись нормальному общению, школота.

MadQuant, клоун наивный. Один дурак может задать столько вопросов что десять мудрецов не ответят. Глупо бисер метать перед свиньей

MadQuant, опять про войну…

Бил Денбро, где слово «война» в моем комменте?

MadQuant, хватит сегодняшнюю ситуацию сравнивать с 41-45 боевыми действиями

MadQuant, Инвестиции без спроса не имеют смысла. У Китая основой развития был экспорт. И привлечение иностранных производителей. Которые большую часть продукции поставляли на экспорт. Экономя на стоимости рабочей силы и налогах. У нас сейчас такой путь невозможен.

Andrew_Kl, почему у вас базовая предпосылка, что это будут инвестиции без спроса? Инвестировать можно базово в образование, в медицину — у этих областей будет «спрос» и положительный эффект на будущие поколения (и возможно на текущие, кто инвестирует — в виде более высоких пенсий).
Даже если мы говорим про производственные инвестиции — ну инвестируйте в отрасли, ориентированные на экспорт. Запретите экспорт сырой нефти и инвестируйте в переработку — вот и будет щасье.
А если, прикрываясь лозунгами, что «инвестиции без спроса не имеют смысла», ничего не делать, а только потреблядствовать — это прямая дорога к деградации во всех смыслах.
Часто наблюдаю бабулек и теток, которые в магазинах оформляют себе айфон в кредит — это что, нормально? Если ты на айфон не можешь заработать хотя бы за неделю труда, и у тебя запаса денег нет даже столько, чтобы его купить — нахрена он тебе нужен, иди работай и копи деньги, чтобы хотя бы полгода прожить без кредитов? Это же поведение безответственных дебилов. У таких дур деньги лучше забирать и отправлять на развитие своей ИТ-отрасли и других секторов.

MadQuant, Можно по порядку )).
Инвестиции в образование — конечно нужны. Но все упирается в спрос на специалистов в экономике. И эти инвестиции, скорее всего должны быть государственные. 
Инвестиции в медицину тоже нужны. Но тут нужен спрос. Высокотехнологичная медицина стоит дорого. Кто будет оплачивать? У местных властей денег нет, у населения — тоже. По сути, речь тоже о государственных инвестициях.
«инвестируйте в отрасли, ориентированные на экспорт» — так в них и сейчас инвестируют. Только это в основном сырье. Для высокотехнологичных отраслей нужна несколько другая политика. В том числе и внешняя. Ее не будет. Нужно значительное понижение уровня жизни населения. Причем на уровне гос. политики. Это было возможно в 2000-х. Тогда уровень жизни был довольно низкий. Но невозможно сейчас. Идиотизм в том, что после 14 лет развития в направлении, которое завело в тупик, отыграть все назад очень сложно.
А насчет «потреблядства» — дайте возможность очень выгодного инвестирования, и то не все этим воспользуются )). Какая-то часть населения все равно будет вестись на рекламу. «Безответственных дебилов» воспитывали очень долго. Да и сейчас воспитывают. Тут даже не инвестиции в образование нужны, а какие-то специальные программы образования.
А если короче — инвестиции будут, когда они будут выгодны. И задача государства создать такие условия. А в эффективность гос.инвестиций, извините, не верю.

Andrew_Kl, 

Инвестиции в образование — конечно нужны. Но все упирается в спрос на специалистов в экономике. И эти инвестиции, скорее всего должны быть государственные. 

При чем здесь спрос на специалистов в экономике? Если глобально повысить качество образования — это выльется в повышение эффективности и производительности труда во всех отраслях, приведет к открытию новых бизнесов.

Инвестиции в медицину тоже нужны. Но тут нужен спрос. <...> По сути, речь тоже о государственных инвестициях.

Ну и в чем проблема? Баба Маша, вместо покупки на последнюю пенсию нового телефона, дает их государству (читай вкладывает в ОФЗ), государство вкладывает их в медицину, бабе Маше платят процент, вместо банковских счетов компании Яблоко деньги бабы Маши идут на благое дело и в будущем ей же возвращаются с процентом.

инвестируйте в отрасли, ориентированные на экспорт» — так в них и сейчас инвестируют. Только это в основном сырье. 

У нас переработка практически на уровне 0 во многих отраслях — от нефти и до древесины. А именно переработка — основной источник добавленной стоимости и рабочих мест. Вот непаханное поле для инвестиций.

Для высокотехнологичных отраслей нужна несколько другая политика. В том числе и внешняя. Ее не будет. 

Для высокотехнологичных отраслей нужны прежде всего дешевые деньги, которых нет, потому что население не инвестирует, а на любую освободившуюся наличность покупает иностранную технику, в результате кормя зарубежного производителя. Еще нужны кадры, но с кадрами у нас как раз-таки проблем нет — проблема в том, что все они уезжают, потому что «там» их заливают деньгами, а «здесь» нет инвестора, у которого можно взять деньги на стартап.

Нужно значительное понижение уровня жизни населения. Причем на уровне гос. политики. 

Это вообще как связано с развитием высокотехнологичных отраслей, поясните поподробнее?

Идиотизм в том, что после 14 лет развития в направлении, которое завело в тупик, отыграть все назад очень сложно.

Что кого завело в тупик, что сложно отыграть? Армию реформировали, образование реформировали. Что мешает сейчас взять — и начать инвестировать? Каждому взять — и хотя бы 10% дохода (а лучше 20) — откладывать в инвестиции. Взять — и покупать ОФЗ, класть их в банк, чтобы государство/банки вкладывали их в прибыльные проекты? Какие-то аргументы на уровне лозунгов навального.

А насчет «потреблядства» — дайте возможность очень выгодного инвестирования, и то не все этим воспользуютсяА если короче — инвестиции будут, когда они будут выгодны. И задача государства создать такие условия.

В Европе сейчас отрицательные % ставки, в США — в районе 3% при инфляции 2%, у нас — в районе 8% при инфляции 4-5%. Это что, невыгодно? Или вы хотите 10% в месяц? Это уже не к государству, а к психиатру. Проблема тут не в якобы «невыгодных» ставках, а в головах людей, которым любые появившиеся деньги надо обязательно куда-нибудь прожрать.

А в эффективность гос.инвестиций, извините, не верю.

Они нигде неэффективны, ни в США, ни в Китае, нигде. Но, тем не менее, везде они позволяют развивать экономику и ускорять долгосрочный рост.

MadQuant, Хорошо. Начнем с образования и медицины. Деньги у государства есть. Бюджет профицитный. Что мешает инвестициям? Зачем для этого дополнительно привлекать деньги?

Andrew_Kl, что значит «деньги у государства есть»? Бюджетный профицит всего лишь означает, что не придется дополнительно занимать. Однако это не означает, что можно нарастить расходы до нужного уровня, там и там на 2% ВВП например. А финансирование в образовании и здравоохранении нужно явно выше того уровня, который есть сейчас.
Инвестиции могли бы помочь тем, что по крайней мере капитальные инвестиции (закупку оборудования, постройку новых больниц и школ) можно было бы делать не за счет бюджета, а за счет частных инвесторов, а на государстве были бы операционные расходы.

MadQuant, в 2018 году профицит ФБ 2,7 %. Но даже этот профицит не инвестируется. Может сначала надо инвестировать его, а уже потом думать о привлечении денег?

MadQuant, инвестиции во что?

baron_samedi, и че дальше, как ты думаешь что тебе следующие чиновники будут говорить?
Вон Яценюк ездил украинчикам по ушам, что газ будет дешевле, а в итоге очень быстро переобулся и свалил на отдых в прекрасное далеко.

SergP, Госдолг США вещь занятная, рано или поздно стрельнет, а вот за газ надо платить сегодня и завтра.

drow, у них есть свой газ

SergP, а сирию сирию вы видели?! 

drow, 
да — у них там ужес.
а у нас стобильность...
Фюрер не даст нас в обиду — пошлет батальон восток.

что у народа на уме
то у министра на языке

проще: заставить министра объяснить народу

что правительство ждёт от народа
но народ всё равно ничего не сделает

Россия в спячке до выборов в США

Eugeny Umolinov, выдают детское питания для грудничков мамочкам, сдохнут от голоду детки. а пособие никакое не 800р. а МРОТ

Владимир Гончаров, пособие 800р, сейчас вроде уже 1600р подняли. Если докажите что получали больше 12 т.р на прошлой работе то будут платить аж 8600 в течении 6 месяцев.

Eugeny Umolinov, мне 4к. платили при средней з/п 7-9к. и платили аж целый 1 год я устраиваться на работу не хотел т.к. пособие пропадет, а так год халявы был.

Владимир Гончаров, так ещё надо в центр занятости ходить отмечаться пару раз в неделю за эту типа халяву

Eugeny Umolinov, ну так 2 раза в неделю надо ходить, зато целый год ни хрена не делаешь.

Владимир Гончаров, на 4000р особо не пожируешь да и теперь это орешкин не хочет платить)

мимо проходил, на Счёт храмов явно уже переборщили.
А где они служителей берут?
Качество персонала явно должно упасть.
А это вызовет обратную реакцию.

Когда было три монастыря- они были образцовыми

мимо проходил, нет, деньги будут и даже в избытке — но только они будут недействительны без справок и подтверждений. При каждой покупке каждую сумму, скажем, свыше 1000 руб — надо будет подтверждать справкой от официальных структур 
Иначе — отказ в обслуживании 

мимо проходил, короче, за трудодни будем работать:-)
Но стабильной идиллии не будет — бо как, при таком раскладе постепенно и стабильно качество продуктов будет всё дерьмовее, выбор все меньше, а количество карточек на  человека все меньше-) Проходили, знаем.

Светлана, вообще процентные ставки в экономике измеряются не ставками по кредитам и ипотеке. 8% — это относительно безрисковый займ, например, ОФЗ (да по ним доходности сейчас даже ниже). А ипотека вашему сыну — разумеется дороже, туда заложена вероятность того, что он этот кредит не вернет, а на горизонте несколько десятков лет вероятность этого очень нехилая.
P.S. Но сын ваш молодец, мозги в голове есть, если не стал по 11% брать и может копить.