Блог им. Andy_Z
Последние денечки доживает Option-Lab у брокера ITCapital. Грустно пользователям, грустно разработчикам, полагаю, что грустно даже Владимиру Твардовскому.
Хочется сказать огромное спасибо всей команде Option-Lab, во главе с Сергеем Елисеевым и особенно Андрею Понкратову, незаменимому саппорту. Даже брокеру хочется сказать спасибо, что такое продолжительное время баловал нас этим инструментом вкупе с льготными комиссиями.
Вы, конечно, можете сказать, что есть и другие инструменты, бери и пользуйся. Так да и не так. Option-Lab не только ПО, а еще и огромное количество проведенных Сергеем вебинаров, общение в чатах и на опционных конференциях.
Очень надеюсь на скорейшее возрождение Option-Lab у другого брокера, более дружелюбного к любителям позиционной торговли.
Несколько слов по поводу продажи опционов или, как некоторые это называют, продажи волатильности.
В предыдущем моем топике этот вопрос обсуждался, на примере открытого в тот момент стренгла RI, июньской экспирации. Вполне ожидаемо получил множество комментариев о пагубности таких позиций, суть которых в целом такая (мои ответы курсивом):
1. Рано или поздно случится «черный лебедь», будет маржин колл, останешься должен брокеру и придется продавать бабушкину квартиру. Совершенно с этим согласен. Рано или поздно мы все умрем, а бабушкину квартиру я уже давно продал, правда, не по этому случаю.
2. Нельзя никогда продавать непокрытые опционы, можно только спреды, это позволит ограничить убыток. Не согласен. Можно подумать, что следует сидеть и ждать экспирации, молиться и не управлять позицией. Лично меня ограниченный убыток от спреда никак не вдохновляет.
3. Дельта хедж использовать не правильно, только роллирование. Не согласен. Хедж обязателен, роллирование по обстоятельствам. Если вы уверены, что это дно или вершина и рынок сейчас развернется, можно и роллировать, если есть чем. Главное, на мой взгляд, хеджировать таким образом, чтобы в момент прихода опциона в деньги, количество проданных/купленных фьючерсов было равно количеству проданных опционов. Тем самым получается обратная позиция к первоначально проданной.
Хедж должен быть автоматическим (роботом), Option-Lab это позволяет. Для роллирования, на мой взгляд, трудно придумать формализованный алгоритм, скорее это искусство. А раз так, то даже у одного и того же художника в зависимости от обстоятельств может получиться по разному. В одном случае, к примеру, выйдет портрет Моны Лизы, а в другом — портрет Путина Ленина.
В ниже приведенной таблице результаты всех моих позиций этого года. Все они, кроме июньской экспирации SI и EuR закрыты, в том числе и упомянутый стренгл на RI. Результат стренгла мог бы быть на 16 тыс. руб. лучше, если бы удачнее хеджировал. Позиции на SI и EuR «покрыты» реальной валютой.
Ну и напоследок. Можно ведь и покупать волатильность. Но не люблю, очень напоминает лотерею, хотя иногда здорово выстреливает. Поэтому хочу поздравить коллегу Forts, чья позиция в пятницу казалась совершенно не перспективной, а сегодня принесла почти 100% прибыли. https://smart-lab.ru/blog/537148.php
Такой бы результат да в ЛЧИ!
Всем профита.
Если коллега FORTS не закрыл позу сегодня утром, то в ближайшее время начнет наслаждаться тета и вега распадом.
Чисто для моего общего развития: чем Вас ТСЛаб не устраивает в плане работы с опционами? Или просто еще не смотрели его?
Aphelion, 1. Можно увеличить депо. =) В том числе с помощью ТСЛаб. Процент станет меньше.
2. В некоторых других программа дельта-хеджер оплачивается отдельно.
3. В стандартном терминале SmartX есть дырка от бублика, а не дельта-хеджер. Там даже опционные плагины глючные до сих пор. Видимо, после начала дружбы с ОЛ они их перестали поддерживать от слова «совсем».
4. И, как говорится, дельта-хеджер дельта-хеджеру рознь. Некоторые даже дельту считать не умеют. =)
а когда захотел вернуться на стлаб стоить он стал многовато не поиграешся… надо посерьезному… вот собираюсь с силами…
Уже год собираюсь открыть счет в ITCapital специально под Option-Lab...
Видимо уже не судьба?
Бек, ОЛ и айтиай как-то очень вдруг и очень неожиданно поссорились.
Теперь на рынке 2 платформы для торговли опционами на ФОРТС осталось.
Может, конечно, кто-то подскажет еще варианты. Будет интересно обсудить.
Это слишком агрессивно, получается направленная на 100% позиция, при том что цена всего лишь на страйке. В момент прихода опциона в деньги, кол-во фьючей должно быть 50% от опционов, тогда получаем ровный проданный стреддл на деньгах. А вот если рынок пойдет дальше, тогда постепенно наращиваем фьючи до 100% от кол-ва опционов и таким образом планомерно полностью разворачиваем позицию.
youtu.be/IKNfjxmxTsE
как вы сами называете смартлаб -)
или вы теперь перешли в соответствующую категорию?
Гордецы — мерзость пред Всевышним, как сказано: «Мерзость пред Всевышним всякий высокомерный» (Мишлей 16; 5), и он отдан во власть своего злого начала,
Аллирог, тогда это обычный ручной интуитивный трейдинг фьючерсом, замаскированный под «торговлю опционами».
При всем богатстве конкретных вариантов исполнения ДХ, сама идея автоматического выравнивания дельты неоспорима. Автомат имеет четкий алгоритм действий, никогда не спит, всегда начеку. Более того, можно отдельно обсуждать выравнивать дельту в ноль или к какому-то другому числу.
Достаточно минут на 5-10 протормозить с выравниванием дельты — и Черный Лебедь на проданной позиции порвет депозит как Мурманск грелку. Руками физически невозможно обеспечить своевременное исполнение всех спасательных операций.
Аллирог, это ошибочное мнение. Недавно буквально была яркая демонстрация этого. Достаточно один раз запоздать с выравниваением дельты на 5-10 минут — и все. Депозит если не слит, то серьезно изувечен.
Док-во:
А пока рынок пилит — счет неспешно увеличивается. Понятно, историческая волатильность должна оставаться меньше айви проданных опционов.
Если Ваши роботы ДХ по какой-то странной и мистической причине сливают депозит в условиях IV>HV, значит проблема в этих роботах. И даже примерно понятно что с ними не так.
И скажу сразу, что 9-го апреля у меня страйки не пробивались и там управление дельтой не требовалось.
Если у вас дельтахеджер на продаже волы, то счет НИКАК не может увеличиваться на стоящем рынке, так как вы всегда вынуждены торговать в минус все парные сделки. При падении рынка и росте дельты вы продаете для нейтрали, а при росте рынка вынуждены откупать, при этом откуп последовательно каждого проданного лота ВСЕГДА будет с убытком, так как чтоб дельта из минусовой или нейтральной стала положительной -счет должен вырасти ВЫШЕ уровня, где вы делали последнюю продажу (где нейтралили).Таким образом при автоматическом дельтахедже продажи волы фьючами: все что продали, вы всегда будете откупать выше, а все что купили -продавать ниже.
Зарабатывать на стоящем рынке может дельта-хеджер, страхующий ПОКУПКУ волы, а не продажу, но это другая история.
Насчет HV — она вообще не имеет НИКАКОГО значения в практической торговле, она описывает прошлое. Вы видимо спутали сравнение IV c РЕАЛИЗОВАННОЙ волатильностью. Это на практике значение имеет, да. А историческая-никакого, она важна только в теоретических математических моделях бэк-тестинга.
Аллирог, как одну из гипотез предположу, что Вы эти «10 лет» использовали бракованный софт для автоматического ДХ.
У продавцов опционов при включенном автоматическом ДХ счет растет при тех условиях, которые Выше озвучены.
Собственно, приведенный выше фрагмент это наглядно демонстрирует:
— проданная позиция при включенном ДХ за неделю накопила прибыль
— при выходе новости она немного просела
— затем рынок все вернул и еще добавил к экспирации
Засим откланиваюсь.
Аллирог, нет, не путаю. Их просто нельзя разделять. Как нельзя разделять результат арбитража Фьючерс-Акция.
Собственно, так сразу и написал: "пока рынок пилит — СЧЕТ неспешно увеличивается".
Аллирог, да, уже понял, что у Вас укоренившееся личное мнение о том, что "автоматическое ДХ делать не надо, а надо делать ручное ДХ на интуиции".
Понятно, для меня важнее мой личный позитивный опыт и четкое понимание, что "для проданных позиций автоматический ДХ надо делать обязательно 100% времени".
В спорте, кстати, примерно тоже самое у спортсменов. У каждого свои нюансы и принципы, выработанные субъективной практикой.
у вас одна очень большая проблема — деньги людям верните
которых обманули -)
вы ему еще и плюсики ставите -))
детский сад
Но если хотите лично мое определение, то я бы назвал IV -индекс тревожности рынка.