Индекс оптимизма, в 2 раза меньше стандартного. Пониженное ГО предоставляет брокер, внутри дня бесплатно.
Но далеко не у всех брокеров есть эта услуга.
Reznor, охотно верю...-)… ток вот такие посты характерны для неофитов, либо лиц которые слили не одно депо, и при малейшей нечастой удаче начинают тешить собственное тщеславие...
ничо личного, прост многолетние наблюдения за лудоманами…
ВедьмедЪ, мне собственно не за чем кому то что то доказывать. Просто хороший день и хороший результат. Убытки конечно тоже бывают, в том числе сопоставимого размера, но убыточных дней на порядок меньше, чем прибыльных.
ВедьмедЪ, судя по тому что он использует устаревшую, ломаную (бесплатную) версию QScalp (если не ошибаюсь версия 4.6), распространенную на просторах нета, а не последнюю версию (платную) — то скорее соглашусь с вами!
Факты вещь неоспоримая: устаревший QScalp крайне неудобен для скальпинга… поэтому успешный скальпер купит себе привод, а не будет мучиться с бесплатным хламом.
Fullerit, а зачем мне покупать платную версию, если меня вполне устраивает функционал бесплатной (а не ломанной) версии, которая какое то время распространялась самим разработчиком, причем вместе с исходниками?
Лучшее — враг хорошему. Не вижу смысла что то менять, если всё и так прекрасно работает.
Reznor, на сколько я помню версия 3.7 (последняя бесплатная) уже давно не работает. Более поздние версии Морошкиным бесплатно не раздавались.
Отсюда вывод, у вас ломаный QScalp (версия 4.6), распространенный на просторах нета. И как видно на вашем примере, пока еще работает.
Касаемо сравнения его с последней версией привода, то для скальпера — это небо и земля. Можно выжимать и из Запорожца, но лучше с комфортом на (на любой выбор)…
Fullerit, это и есть как раз версия 3.7 и она благополучно работает до сих пор. Я не сомневаюсь, что новая платная версия комфортнее старой, но на умение торговать это не влияет имхо.
Reznor, если это версия 3.7, то слово «комфортнее» даже близко не подходит по смыслу сравнения с новой версий.
Но раз вы нашли для себя свои «имхо»… я за вас рад, но останусь при своём «имхо»! ))
UHSF, если речь об убытках, то в скальпе — нисколько. Может не без доли везения, может из-за того что раньше рынок был проще, но в самом начале за неск месяцев удалось увеличить мизерный депо в неск раз. Потом 5 лет подряд был прогрессивный рост прибыли. Больших просадок и сливов не было (не более 15-20% от депо).
Nepall, на скриншотах QScalp. Насколько я понимаю, функционал почти у всех приводов примерно одинаковый, поэтому они даже пришли к примерно одинаковому виду. «Устаканилось» у скальперов понимание удобства.
А про привод Бондаря для частного использования:«Пользователь может получить доступ к программе в двух случаях:
1) Открыть свою проп-трейдинговую компанию
2) Работать через уже существующую Проп-трейдинговую компанию клиентов.»
Так что сравнить функционал может только тот, кто торговал в какой-нибудь проп конторе, которая сотрудничает с приводом Бондаря.
Каким же дипозитом надо обладать, чтобы работать похой в 72 контракта по РИ ??
или просто плечами нагружаетесь?
Не знал, что правила ГО не для всех.
Но далеко не у всех брокеров есть эта услуга.
на рынке более 2-х лет...
а видал их немало...
-)
ничо личного, прост многолетние наблюдения за лудоманами…
Факты вещь неоспоримая: устаревший QScalp крайне неудобен для скальпинга… поэтому успешный скальпер купит себе привод, а не будет мучиться с бесплатным хламом.
Лучшее — враг хорошему. Не вижу смысла что то менять, если всё и так прекрасно работает.
Отсюда вывод, у вас ломаный QScalp (версия 4.6), распространенный на просторах нета. И как видно на вашем примере, пока еще работает.
Касаемо сравнения его с последней версией привода, то для скальпера — это небо и земля. Можно выжимать и из Запорожца, но лучше с комфортом на (на любой выбор)…
Но раз вы нашли для себя свои «имхо»… я за вас рад, но останусь при своём «имхо»! ))
это встроенная часть кускальпа
А про привод Бондаря для частного использования:«Пользователь может получить доступ к программе в двух случаях:
1) Открыть свою проп-трейдинговую компанию
2) Работать через уже существующую Проп-трейдинговую компанию клиентов.»
Так что сравнить функционал может только тот, кто торговал в какой-нибудь проп конторе, которая сотрудничает с приводом Бондаря.