Новости в любой момент!

2153sved, я под шизофренией имел ввиду уже исправленную Вами ошибку в котировке Сбера, ничего более. Не может кмк в одной голове уживаться такое падение Сбера с таким ростов РИ и ГП.

2153sved, купил крупняк на падении, финальная покупка 25 декабря. Далее рост покупала толпа типо рост нефти ведь и сипа растет. Последняя стадия это раздача объемов и повыше вшортить. Да возможно задерг на 130 плюс минус будет. Ибо нефть не сделала 75-ть. Санкции если снимут, думаю быстрый задерг, а потом фиксация прибыли по факту. Выборы: не пойму, какая разница, кто выиграет?)) Вообщем в двух словах, что происходит на Украине: сейчас фактически правят марионетки, т.е Порошенко имеет ярлык на княжение от сша, но разделяет с ним власть Аваков(он от Европы больше), да да именно он получил второй ярлык на княжение как более адекватный по мнению Запада. Зеленский это кукла Авакова, кошелек Коломойский.
  Есть предпосылки, что Зеленский сольет Порошенко очки, вот он не выходил на дебаты, по сути сливает, так как ему приказали сверху. Визит к Макрону говорит об одном, что марионетки обе под контролем Запада, но Зеленский пробыл пол часа, а Порошенко час, что говорит возможно в пользу его остаться на второй срок. Но повторю, вообще не важно кто будет президентом кардинально для нас, всплеск на заявлениях возможен, но не более того.
  Если дадут 128-130 это подарок для среднесрочного шорта, имхо соблюдайте риск, кто уйдет в шортах, что да возможны эти цифры финальные. 20-21 полнолуние)),  а это развод толпы)), помните.

2153sved, как трейдеру рекомендую, пока самый лучший анализ в глобальной политике, я серьезно)), просто чтоб понимать этого человека, нужно изучить его язык КОБ. 

    Это как чтоб понять как работает программа надо изучить язык прграммирования. Но Пякина можно и так понять 70% без углубленного изучения КОБ, кстати Путин его изучил и рекомендовал к изучению.


  Но не суть. Свежак про Украину с 18-й минуты Маст хев.

Санкции если и влупят, то после отсечек)

Из Кустов, С ними-то никто, но ведь они там всё, «врагом» воюют… Ну, и про «шизофрению» не ссогласен тоже. Это не паралогия, здесь просто допущение

kisinka, более чем реально. Вопрос исключительно математики. Если для того, чтобы опустить Сбербанк на 125, надо, скажем, 3 млрд. долларов, а затариться на этих уровнях и поехать на 350 даст прибыль в 30, почему нет?) Инструменты — вопрос денег. Если заплатить, и новые законопроекты в Сенат занесут в нужный день, и молоточком на слушаниях банковского комитета постучат, и Bloomberg опубликует нужную статью с нужным акцентом.

Mike Dewar, да вроде нет никакого ослабления риторики, скорее наоборот. Недавно прерваны все контакты на всех уровнях с НАТО. Сейчас кто-нибудь случайно чей-нибудь самолёт или отряд в Сирии или Ливии нае_ёт и прощай фондовый рынок РФ)

Auximen, а че нам НАТО? Они сами больше заинтересованы, чтоб все спокойно было. Они не понимают, где ждать щипок. Им бы с афганом разобраться, там только мы можем помочь. Сирия — так это вообще Победа, полная и неоспоримая, все это понимают. А риторика — на то и риторика, без определенных действий сходит на «нет». Инструментов почти не осталось у них. Та что все будет гуд!!!

Mike Dewar, у США не осталось инструментов? ) Они ещё ни один инструмент толком не применяли. Стоит реально ограничить покупки госдолга РФ и здесь случится чёрный понедельник.

Auximen, в том то и дело)) на пике истерии не применили, а сейчас, когда вышел «пшик» от товарища Мюллера, какой мотив применять?)) Не забывайте еще такой момент: наш дип. корпус очень силен, исполнители на местах действуют мгновенно без всяких растянутых на месяца согласований, как у коллег из-за океана. Так вот, если увязать события последних месяцев можно увидеть такую цепочку событий: отвод проиранских сил с юга Сирии, признание Голан Трампом, далее внезапно Мюллер ничего не нашел, а в палате представителей сказали, что устали уже от этих санкций. Значит кто-то, где-то, очень прислушивается к мнению наших уважаемых переговорщиков.))

Mike Dewar, да кто вам сказал, что это был пик истерии? Вы понимаете всю несоразмерность экономической мощи и рычагов влияния США и России? То, что для США является досадным недоразумением, для России может стать крахом и без того дышащей на ладан экономики. Вы делаете совершенно поспешные выводы о налаживании риторики. Когда риторика налаживается, происходят двухсторонние встречи, диалог. Здесь же даже на военном уровне диалог полностью прекращён, это верный признак ухудшения отношений.

Auximen, я понимаю то, что наши механизмы внешнеполитического общения консолидированы как никогда, в то время, как у коллег полный разброд и шатание. Тот крах, о котором вы говорите, как бы у них самих не произошел. Не экономический, политический скорее. Посмотрите на Британию. В тоже время возможности для маневра внешнеполитического у нас только растет. Вам так не кажется?)) 

Auximen, поддержу. Амеры «долго запрягают», но когда механизмы заработают — мало не покажется, медленно перемелят и все.
Россия для них небольшая помеха, и отношение соответствующее.

Kuh, пупок треснет, это мячты из 90-х они устарели, парадигма меняется. В Сирии утерлись, на Украине утерлись, в Венесуэле тоже…