Блокчейн - безсмысленный и безпощадный

Примечание: Далее я поведу речь не о блокчене конкретной монеты, а о блокчейне как таковом, и о тех его особенностях которые удивили меня в разных монетах.

Кому лень читать весь текст — внизу есть краткие выводы.

+

Что меня ужасает в первую очередь — так это размер блокчейна в полной ноде.

Размер огромен, и это при том, что ещё ни одна монета до сих пор не приносит пользы.

Под пользой я подразумеваю работу СПВЦ (системы перемещения виртуальной ценности) в режиме полноценной платёжной системы.

Т.е. за крипту должны покупаться товары.

Но этого пока нет, и крипта по-прежнему служит забавой для гиков, жуликов, спекулянтов и домашних майнеров.

А блокчейн уже занимает на накопителе немалый объём.

Что-же будет, когда число транзакций кратно возрастёт и их пропускная способность (число транз\сек) будет использоваться максимально?

Тут монетам с низкой пропускной способностью ничего страшного не грозит, их блокчейн будет увеличиваться относительно медленно, хотя и сейчас он уже неприлично большой, а вот у монет с большой пропускной способностью размер блокчена будет увеличиваться стремительно и достигнет чудовищных размеров.

А ведь все монеты ещё только-только находятся в начале великого пути (я типа крипто-оптимист).

Абсурдность ситуации состоит в том, что информация о всех этих транзакциях на 99.99% никогда никому не будет нужна.

Эта информация нужна только для работы самого блокчейна.

Иными словами — блокчейн совсем не подходит для решения задач финтеха.

Т.е. на нём можно создать игрушку под названием Биткоин, но создавать полноценную «долгоиграющую» финтеховскую систему на блокчейне безсмысленно, ибо это забивание гвоздей микроскопом.

+

Кроме того, некоторые монеты могут проявлять требовательность не только к ёмкости накопителя, но и к размеру оперативной памяти сервера (ноды), и к размеру графической памяти видеоускорителя.

Иными словами, для обеспечения работы блокчейна уже требуется вычислительная техника с топовыми на сегодняшний день характеристиками.

Например, для майнинга Эфириума необходимы дорогие топовые видеокарты, и за обладание такими комплектующими многие игроманы не пожалели бы расстаться с почкой.

К сожалению, высокие расходы на железо — это не только недостаток метода PoW, но и метода PoS (dPoS), хотя и в меньшей степени.

+

Как известно, СПВЦ с алгоритмом консенсуса PoW жрут немеряно электричества.

Применение алгоритма PoS даёт снижение потребления на несколько порядков.

СПВЦ с алгоритмом консенсуса PoW должны исчезнуть с лица Земли, и чем раньше — тем лучше.

Ибо на поддержание работоспособности только одной СПВЦ под названием Биткоин расходуется уже чуть ли не 1% от электропотребления всей планеты!

Этот факт тоже не стыкуется со здравым смыслом, и этот факт ещё печальнее от того, что криптовалюты не приносят реальной пользы, т.е. они до сих пор не могут взять на себя даже часть функций существущих платежных систем.

+

При проведении транзакций внутри блокчейна вам не требуется указывать личные данные, нужны только адреса кошельков.

И это плюс блокчейна, ибо сохраняется конфиденциальность.

Но достаточно хоть один раз провести транзакцию на кошелек биржи (или какого-то другого сайта), где вы уже прошли процедуру KYC (а сейчас всё больше крипто-сервисов требуют от клиентов раскрытия своих личных данных) — как тут-же все ваши кошельки и все ваши крипто-богатства становятся известны тому, кто знает ваши личные данные.

Владеть ключами от кошелька с криптовалютой — это то-же самое, что владеть ключами от сейфа с драгоценностями и деньгами, который стоит у вас дома.

В любой момент осведомлённые преступники могут, угрожая словами и паяльником, заставить вас отдать ваши ключи.

И вы останетесь без ваших богатств, но с паяльником...

Проще говоря, одно из плохих свойств блокчейна — это то, что он при стечении определенных обстоятельств ставит под угрозу безопасность пользователя и его накопления.

Поэтому надо отдавать предпочтение тем СПВЦ, которые поддерживат анонимность транзакций.

И одновременно надо бойкотировать те крипто-сервисы, которые требуют прохождения процедуры KYC.

Кое-кому надо напомнить, что существует такая штука — как презумпция невиновности.

Мне не очень нравится, что кое-кто обнаглел настолько, что подозревает во всех людях отмывателей д… г и пособников т… стов.

Понятно, что кое-кому так проще жить, но и меру знать надо.

+

Краткие выводы:

1 PoW Must Die (должен сдохнуть), ибо угрожает экологии.

2 KYC Must Die (должна сдохнуть), ибо несёт угрозу безопасности пользователей крипты.

3 Надо отдавать предпочтение крипте с алгоритмом PoS(dPoS).

4 Надо отдавать предпочтение крипте с поддержкой анонимных транзакций.

5 Блокчейн не пригоден для финтеха, но это не точно.

6 Крипта — сырой продукт, и у нее мало шансов стать полноценной платежной системой.

+