Блог им. fxseminar

Вопрос про хлеб маркетмейкеров

Является ли «хлеб» маркетмейкеров гарантированным? Ведь их торговля ярко выражено контртрендовая — продавать, когда растёт, не взирая на  рост, и покупать, когда снижается, не взирая на снижение. Но ниоткуда не следует, что контртрендовая торговля всегда гарантированно выигрышна — ни в моменте, ни в лонгране.
★2
39 комментариев
Не является, но вероятность того, что на очень длительном промежутку времени образуется минус накопленным итогом крайне мала.

Когда маркетосили руками, могли обидеть сильно, сейчас всё-таки всё несколько проще с автоматизацией торговли и алгоритмами поведения
avatar

у них есть преимущества в комиссии, потом кто вам сказал что «не взирая на  рост»?  по моему они не обязаны быть в стакане 100% времени торговли 

 

и как я понимаю маркетмейкерство это скорей доп. торговля, доп. прибыль 

 

не является гарантированным, не всяк потянет 

avatar
Igr, да хоть совсем без комиссии! — рынок растёт, а ты обязан продавать. И если рынок растёт «весь день», а ты имеешь право на 10% (времени) дня уйти с продажи — как это спасёт от убытка?
avatar
Ivan FXS, сколько рынок сильно движется, а сколько стоит в боковике?
avatar
Chipa lipa, вы понимаете, что этот вопрос нужно задавать не вообще, а «в масштабе» спрэда, поддерживать который обязался маркетмейкер?
avatar
Ivan FXS, ну я и спрашиваю в масштабе
avatar
а каков, кстати, этот спрэд у маркетмейкеров (на современных «развитых» рынках), интересно было бы услышать от знающих людей.
avatar
Ivan FXS, 
рынок растёт, а ты обязан продавать
перекрываются наверное
avatar
Андрей К, а там, где перекрываются, удаётся ли купить дешевле, чем здесь продал — на растущем-то рынке?
avatar
Ivan FXS, а зачем дешевле? можно и в ноль
но в целом если маркетос очень очень быстрый, то да, успевает дешевле

avatar
Андрей К, вообще-то «работа» перекрывающегося_дешевле называется арбитражёр, а не маркетмейкер…
avatar
Ivan FXS, 
вообще-то «работа» перекрывающегося дешевле называется арбитражёр, а не маркетмейкер
ну тогда это схожие понятия =))
avatar
Андрей К, тот же вопрос: вы маркетмейкер по MSFT на NYSE… куда будет бегать перекрываться? Вы понимаете, сколько у вас могут забрать на растущем (и влить на снижающемся) рынке?
avatar
Ivan FXS, 
вы маркетмейкер по MSFT на NYSE куда будет бегать перекрываться?
да хоть на РТС. Понимаю.
avatar
Igr, далеко не 100% времени маркетмейкер должен быть в стакане.
Тарас Громницкий, требование, предъявляемое площадкой к маркетмейкеру не сводится к «быть в стакане», но ещё и чтобы спрэд (между ЕГО ордерами) был не больше оговоренного. Соответственно, послабление «не 100% времени», я думаю, является комплексным: не 100% времени ВСЕ требования обязательно выполнять. 

Кстати, такой несолидный источник, как Википедия, утверждает, что «не 100%» — это, якобы, 90%…
avatar
Ivan FXS, 
Кстати, такой несолидный источник, как Википедия, утверждает, что «не 100%» — это, якобы, 90%…
так скачайте правила и договор хотя бы с нашей биржи
avatar
Андрей К, у какой из «ваших» бирж имеются публичные правила ММ и публичный договор  о ММ?
avatar
Ivan FXS, наша от слова российская =). moex.com
avatar
да, увидел, USDRUB_TOM — 60% времени… в самом деле заметно меньше 100%… кстати, то, что биржа приплачивает маркетмейкерам, является косвенным свидетельством в пользу того, что сама по себе «работа ММ» не особо доходная…
avatar
Ivan FXS, 
что сама по себе «работа ММ» не особо доходная…
сильно зависит от того, насколько сильно маркетос технологичен и какой стакан котирует.
avatar
Андрей К, а USDRUB_TOM — это «какой стакан»?, куда уж каковатистее, казалось бы?

Я, кстати, не увидел там битым слово подтверждения, что ММ не платит комиссию бирже по своим сделкам. Так что есть гипотеза, что это «вознаграждение ММ» — это просто так реализован ВОЗВРАТ комиссии. (Это логично выглядело бы: работаешь на общих условиях, а если выполнил «норматив ММ» — тебе возвращают комиссию...)
avatar
Ivan FXS, этот стакан очень кокурентный. Наверное самый конкурентный. Если очень технологичен, то доход есть. Если техологичен, но не очень, то борешься за плюшки от биржи. Если не технологичен, то делать в нем нечего.
avatar
Андрей К, вы подтверждаете мою интуицию, что «хлеб маркетмейкера» совсем не лёгкий…
avatar
Ivan FXS, конечно, еще и гайки закручивают
avatar

Ivan FXS, на сколько я понял есть ооочень разные условия.

Благодаря им маркетмейкер может даже уходить из стакана в наиболее сложные моменты рынка.

Вот тут об этом неплохо рассказывается

www.youtube.com/watch?v=XsGPNQsjwsQ

Eugene Logunov, успешно?
avatar
Eugene Logunov, ну вот вы маркетмейкер по MSFT на NYSE… куда будет бегать перекрываться?
avatar
Eugene Logunov, честно говоря, не понимаю, зачем мы тратим время на обсуждение идеи «перекрываться». Для меня очевидно, что бизнес маркетмейкеров состоит не в этом.

А вы, по-моему, говорите не про маркетмейкетинг, а про ПАРТИЗАНСКИЙ маркетмейкетинг — «вовремя сбегать и успевать отдать кому-нибудь набранную позицию»…
avatar
Ivan FXS, 
Для меня очевидно, что бизнес маркетмейкеров состоит не в этом.
потому что вы этим не занимались
avatar
Грубо говоря, является гарантированным, поскольку в худшем случае биржа готова дотировать его присутствие, а в лучшем берет с рынка.
avatar
Eugene Logunov, 
Если не перекрываться — то надо вовремя сбегать из стакана :)
В основном они так и делают. Убирают bid/offer и курят…
avatar

теги блога Ivan FXS

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн