Хочу порекомендовать к просмотру, короткое видео о том что конкуренция не так хороша как кажется и как любят нас уверять разного рода либералы, рыночники и прочие:
Конкуренция это основа всего живого. Но она тоже бывает избыточна и недостаточна. Вот и весь секрет. Избыточная — это монополизация, недостаточная — это планирование.
Ответ — золотая середина. Среднее.
Но почему-то принято все размазывать по тарелке. Целое делить на части. И рассматривать части по отдельности. Пытаться части выделить в отдельную независимую единицу. А это всего лишь часть и она ничтожна по отдельности.
Жаль, что это мало кто понимает
Виталий Зотов, монополизация это не недостаток конкуренции, а ее естественное следствие, монополизация власти в процессе борьбы за нее, монополизация рынка в следствие естественной смерти неэффективных конкурентов и т.д.
VadimTrade, нет недостатков или преимуществ. Есть отклонения\перекосы в ту или иную сторону. В + или -. И все это со временем усреднится. Любой перекос нивелируется со временем. Это надо понимать, а не оценивать то, что мы не знаем и до конца никогда не узнаем. .
не бывает естественных или искусственных следствий. Есть просто Следствие. И никак иначе.
Я не придираюсь. Просто все эти лишние смыслы сбивают с толку.
VadimTrade, Вдумайтесь в то, что пишете. Следствие и есть следствие, а в результате чего оно получено — это другой вопрос. Могут быть искусственные или естественные причины. А следствие — это просто следствие.
На любой процесс ВСЕГДА действуют сторонние причины.
По этому вы и не до конца понимаете то, что сами постите.
VadimTrade, Конкуренция — это единственный процесс отбора в эволюции. Выживает приспособленный. Других критериев нет.
Планирование -это та же самая конкуренция, только в другой форме. Приказной. А рыночная конкуренция — это свободная, стихийная форма.
Это две крайности ОДНОЙ СУТИ — КОНКУРЕНЦИИ.
А этого ни вы, ни автор ролика, не понимаете.
Вы делите целое на части. И не понимаете, что по частям оно не работает.
Я не говорил, что это недостаток.
Я сказал, что бывает недостаточно, в смысле Мало.
Недостаток — это оценочное суждение.
Недостаточно — это количественное.
Виталий Зотов, не хочу вступать в полемику, но какие-то штампы...
Плановая экономика — это благо (убеждён). Вы мне пишете про какую-то зону… При чём тут это? Вопрос риторический.
Каракольский, Плановая экономика это глупость. Это протиовречит эволюции. Природа ничего никогда не планирует. Она пробует тысячи вариантов и выбирает наилучший. Наилучший просто выживает сам, а остальные гибнут. Как это можно не понимать? не знаю.
Все что не соответствует законам природы — погибнет. И чистый капитализм и плановая экономика. Что выживет? — это ее симбиоз. 50\50. У вас сейчас детское мышление. Категориями. А мыслить следует пропорциями, вероятностями. Уверен, продолжать разговор бессмысленно. Вы просто не понимаете о чем речь. Наши — не наши, хорошо-плохо — вот ваш уровень мышления. Без обид. Я впустую трачу на вас время. Если «Убежден» то ради бога. Оставайтесь в своем невежестве.
Каракольский, Нет ничего жальче человека прожившего свою жизнь ради денег. — это тоже слова Рокфеллера.
Очень часто люди не видят слона в своих суждениях о себе.
Ответ — золотая середина. Среднее.
Но почему-то принято все размазывать по тарелке. Целое делить на части. И рассматривать части по отдельности. Пытаться части выделить в отдельную независимую единицу. А это всего лишь часть и она ничтожна по отдельности.
Жаль, что это мало кто понимает
Я не придираюсь. Просто все эти лишние смыслы сбивают с толку.
На любой процесс ВСЕГДА действуют сторонние причины.
По этому вы и не до конца понимаете то, что сами постите.
Вы сказали вот что Переобулись в воздухе.
Планирование -это та же самая конкуренция, только в другой форме. Приказной. А рыночная конкуренция — это свободная, стихийная форма.
Это две крайности ОДНОЙ СУТИ — КОНКУРЕНЦИИ.
А этого ни вы, ни автор ролика, не понимаете.
Вы делите целое на части. И не понимаете, что по частям оно не работает.
Я сказал, что бывает недостаточно, в смысле Мало.
Недостаток — это оценочное суждение.
Недостаточно — это количественное.
При просмотре вспомнилась фраза Джона Рокфеллера: Если что, сам являюсь сторонником плановой экономики, но в её сталинском понимании и исполнении.
Плановая экономика — это благо (убеждён). Вы мне пишете про какую-то зону… При чём тут это? Вопрос риторический.
Все что не соответствует законам природы — погибнет. И чистый капитализм и плановая экономика. Что выживет? — это ее симбиоз. 50\50. У вас сейчас детское мышление. Категориями. А мыслить следует пропорциями, вероятностями. Уверен, продолжать разговор бессмысленно. Вы просто не понимаете о чем речь. Наши — не наши, хорошо-плохо — вот ваш уровень мышления. Без обид. Я впустую трачу на вас время. Если «Убежден» то ради бога. Оставайтесь в своем невежестве.
Очень часто люди не видят слона в своих суждениях о себе.