Блог им. reinvestor

Вопрос (задача) для Мальчик Buybuy

На смартлабе есть один пользователь с ником Мальчик BuyBuy. Прошаренный дядька, с удовольствием читаю его блог и уважаю его. Высказывает интересные мысли, показывает очень сложную математику и т.д. Реально умный, причем если верить его блогу он уже был просвещенным за долго до моего рождения) так что опыту хоть отбавляй. Так вот, у меня возник вопрос к нему, но я решил выложить это в открытый смартлаб, так как на нем есть такие же умные люди, хотелось бы послушать и их.
Собственно, вопрос в следующем: был у BuyBuy’я пост с расчетом формулы для обыгрыша казино, ссылка: smart-lab.ru/blog/520168.php Проверил формулу на бумаге, вроде работает. Также помимо этого куча наводок на формулы по рынку. Вчера мне пришла идея: что если подойти таким же умным подходом к ставкам на спорт? Сразу оговорюсь, я не ставлю на спорт и слабо знаком с этой индустрией.

Суть: представим, мы ставим на теннисные матчи. Если не брать в учет фундаментальные расчеты (состояние игроков, поля и прочее что делают букмекеры), то получается, что шанс выиграть у одного из двух игроков 50%. То есть либо выигрыш, либо проигрыш. Ничей почти нет, насколько я знаю. Короче, все гораздо проще чем в трейдинге. Так вот, вопрос, ну или задачка: как найти формулу расчета динамичной ставки в % от общего депо, которая меняется в зависимости от ставочных коэффициентов и как-либо умножается при неблагоприятном исходе матча, чтобы матожидание было на нашей стороне? Коэффициенты в ставках на теннис вроде не сильно разнятся. На мой юный неопытный взгяд, если такую формулу вывести и добавить к ней грамотный фундаментальный анализ, то можно будет стабильно зарабатывать на ставках. Но это не точно.
Заранее спасибо, жду ответа.

22 комментария
Хрень какая то. В том то и дело, что шансы никогда не бывают 50/50, вся суть как раз и заключается в том чтобы их вычислить. анализируя миллионы факторов. выявляя закономерности
avatar
sortarray sortarray, не претендую на правду, но по моему вы путаете трейдинг и ставки. В теннисе же все так и есть: либо тенисист выиграл, либо проиграл.
avatar
reinvestor, либо вы встретите динозавра сегодня, либо нет. Что может быть тупей такой «математики»
avatar
sortarray sortarray, это же первый пример логических софизмов, разве не так?)
avatar
reinvestor, это Ваше утверждение другими словами
avatar

sortarray sortarray, не совсем согласен.

Иными словами, если я скажу «автомобиль за моей спиной либо красный либо не красный», то это значит шансы красного просчитать невозможно.

Встретить динозавра сегодня или нет — тут всего два варианта

avatar
reinvestor, шансы красного посчитать легко, исходя из процента красного в спектре цветов автомобилей.

avatar

sortarray sortarray, а если у вас нет данной статистики?

а там, где всего два варианта не нужно искать ее

avatar
reinvestor, если Вы не знаете статистики, вы не знаете и шансов. Откуда у Вас тогда ваши 50%?
avatar

sortarray sortarray, либо встречу динозавра, либо нет

хотя походу вы правы

avatar
 там формула не обыгрыша, а вероятность выигрыша

Игорь Егоров, так тут суть про нахождение формулы положительного матожидания, а не про угадать победителя конкретной партии

Ориентир на дистанцию, так сказать

avatar
Я никогда не играл на спорте. Но самая простая стратегия. которая там напрашивается — это принцип увеличения шансов редкого события. Я бы назвал ее «русская рулетка».

Например, если команда постоянно проигрывает в сезоне, то вариант ее выигрыша растет с каждой игрой.
avatar
sortarray sortarray, мне кажется меня не так понимают. Я не про формулу угадывания победителя в КОНКРЕНТОМ матче
avatar
reinvestor, Я тоже
avatar
 и вероятность то крайне низкая при статичных показателях, а вы хотите еще динамики добавить в виде спорта)
не одобряю… праздная жизньне может быть честной.чехов а.п…… агагага
massa1604, к чему вы это?)
avatar
reinvestor, к тому что на лигу ставок работают кучу матиматигов….агагага
Наши конторы -кидалы, похуже форекс-кухонь, не дадут долго и много выиграть, только иностранные.
avatar
Хе! Это Вы, уважаемый, лихо все в одну кучу смешали

1. Ставка никак не влияет на математическое ожидание
2. Ставочные стратегии (в тех разделах, которые я описывал) используются для максимизации вероятности выигрыша нужной суммы / минимизации вероятности разорения
3. С букмекерами не играл — это к Московскому Лоссбою
4. Но, насколько я помню опыт товарищей, там редко бывают ситуации с положительной оценкой МО, при этом конские комиссии все убивают

Так что сначала положительное МО, потом уже все остальное

С уважением 
avatar
Мальчик Buybuy, вся математика спортивных ставок сводится к одному простому вопросу — выигрыш выплатят или нет?) Тоже можно много моделей построить, там Блек-Шоулз какой-нибудь, Хестон, гарч:)))
avatar

теги блога reinvestor

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн