Квалификация инвесторов
- 29 января 2019, 08:55
- |
- Арсен
Мое убеждение — каждый вправе сам решать, как распоряжаться своими капиталами, без подсказок сторонних не всегда компетентных личностей.
Теперь по квалам.
Инвестиции это размещение капитала с целью получения прибыли.
Физик размещает неважно какой величины капитал и неважно каким количеством сделок.
Если получена прибыль на капитал за год или два, то физик — квал. инвестор.
Если прибыли нет, то физик особо защищаемый барашек — раз уж без этого нельзя и кому-то очень нужно позащищать деньги в чужом кармане.
Оборот на счету не может служить мерилом квала.
Все мы знаем как нарисовать оборот на счету.
Сумма на счету тоже не мерило. Кому жемчуг мелкий, кому хлеб черствый.
И с точки зрения доступности этих инструментов неквал становится равен квалу.
Да и закон ещё не принят, может и сможем развернуть не туда плывущую в категории определений лодку. sozd.duma.gov.ru/bill/618877-7
А как Вы выясните, что человек внимательно прочел уведомление перед подписью? А на экзамене точно выяснится — прочел или нет.
Кто-то считает что нужно всех непременно спасать и флажки раставлять где опасность.
Я считаю что человек вправе самостоятельно решать как и куда тратить свои деньги.
Сами определения законопроекта за уши притянуты. Денег много? Всё ты инвестор!
Это правильные категории определения умения распоряжаться капиталом?
Нет, не правильные.
так не надо называть это «биржей» и говорить, что там все регулирует государство... Если Коровин говорил, что надо дать клиентам рисковать всем депозитом, то для чего он их заводил на биржу, а не в казино
naufor.ru/tree.asp?n=13092
То есть мошенников не надо ущемлять? Или все же надо?