Криптовалютный Хайп. Продолжение Конца

Singular Point,  Смотрите, если мне сегодня надо перевести кому-то 100$ за границу, то надо делать банковский перевод (если человек не дает свою карту), платить за эту хрень в среднем 20$, ждать 2-4 дня поступления денег, а иногда еще и объясняться с банком куда и зачем я отправляю данную сумму.  Или я перевожу человеку крипту, доходит в среднем за 1 минуту, в зависимости от загруженности сети и плачу за это 1-2 цента и ни одна собака не знает кому, что и зачем я перевожу их. Теперь еще раз скажите, что крипта никому не нужна. Она не нужна: а.регулирующим органам, которые теряют контролирующие функции. б. банкам, так как просто лишает их огромных доходов. С этим понятно. Но когда простые обыватели говорят, что крипта им не нужна… наверное у них проблемы с логикой.

Singular Point,  На сегодня крипта практически единственный актив, не подверженный инфляции. Более того, с течением времени биктойнов, доступных для продажи, будет оставаться все меньше. От потери сумм (забыл пароль), до просто физической смерти владельца. Каждые 2 года монета вырастает в 10 раз от прошлых максимумов, идет коррекция на 70-80%, затем такой же рост. 5 раз подряд это повторилось. Все инвесторы, которые не слушали «что крипта не инвестиционный инструмент» заработали больше, чем инвесторы в инвестиционные инструменты заработают за всю жизнь. И это имеет логическое подтверждение, 95% толпы всегда не право. Вот это толпа и рассказывает, про то какое зло эта ваша крипта). Следовательно мы уже установили: а. инстумент для черного и серого нала б. лучший на сегодня способ переводов по всему миру в. инструмент не подверженный инфляции.  Назовите, ради интереса еще один инструмент, отвечающий данным 3 пунктам.

STRYMEX, форки запрещены?

STRYMEX, для юрлиц это не подходит, да и обычному обывателю тоже в общем то.
Если крипта слишком сильно будет мешать мировым ЦБ ее просто запретят.

Анатолий И., Вот речь о том и идет, что крипту хотят сделать легальной для юр.лиц по всему миру. В ряде стран крипту спокойно юрлица покупают, продают, делают расчеты. Но мировые ЦБ всеми силами этому препятствуют, выше обозначено почему. Просто представьте насколько снизятся издержи юр.лиц, которые проводят тысячи переводов в месяц по всему миру. А красота ситуации в том, что крипту запретить можно, а вот воплолить запрет в жизнь нельзя (аналог попыток блокировки телеги), только там хотя бы физически было что блокировать. Вот операции с физическим кэшем или золотом запретить очень легко, например через границу провозить более 10к $. А крипте ты не запретишь с 1 кошелька на другой хоть по 1 млн долларов бегать. То есть крипта в этом плане намного интереснее кэша.

STRYMEX, 

А красота ситуации в том, что крипту запретить можно, а вот воплолить запрет в жизнь нельзя (аналог попыток блокировки телеги), только там хотя бы физически было что блокировать. 

Запретить можно легко, достаточно ввести серьезную уголовную ответственность за любые операции связанные с криптой и никто из обычных граждан и юр. лиц не захотят с ней связываться. Возьмите ситуацию с оборотом наркотиков.

Критпа может интересна только возможностью на ней заработать, а не функцией денег и поэтому деньгами они никогда не станут.

Анатолий И., уважаемый 

Ну это Вы погорячились. В Японии крипта легализована полностью, в Германии тоже, в США отношение более, чем лояльное (кроме откровенного скама).
И где здесь заговор мировых ЦБ?

С уважением

Мальчик Buybuy, не силен в японском, но задам простой вопрос в чем проявляется легализованность крипты в Германии?

Гос-ва не откажутся от своей власти и поэтому будущее крипты зависит исключительно от их воли.

Анатолий И., уважаемый

В том, что в феврале 2018 г. МинФин Германии (BMF) признал биткойн возможным средством платежа и постулировал, что если биткойн используется как средство платежа — это не несет налоговых последствий.

А так да — захотели США в 30-е ограничить операции с золотом — взяли и ограничили.

С увжением