Кто на Смартлабе настоящий победитель ЛЧИ - 2018 года?
Интересно, есть ли на Смартлабе, хоть, один настоящий победитель конкурса ЛЧИ — 2018?
Может, кто-то знает такого?
Поясню — настоящим победителем считаю такого участника, который с самого начала конкурса сказал в своём топике, что участвует в нём, озвучил свой ник в этом конкурсе и показал нормальную доходность.
Посмотрел — один человек пишет, что он Легенда, но у него только один топик, в котором он озвучил, что он Легенда. У победителя тоже не нашёл озвучивания своего ника с самого начала. Понятно, что так можно начать колбасить по-тихому, а потом, если масть пошла, то начать озвучивать своё участие. Предполагаю, что тема банальна и стара, как мир, просмотров «не нарисуют», комментариев будет мало.
Про плюсики за этот топик и не мечтаю даже.
Тарасов конечно.
Всех порвал.
Начиная с самого себя.
Мало-ли, может, сам такой человек — увидит этот топик и поделится, мол, вот: мной так и было сделано, озвучил участие, ник, наторговал нормально и учитесь студенты.
smart-lab.ru/blog/500949.php#comment8996299
Что особенно запомнилось, так это его удивлённое комментирование про то, как у вас можно за три вида обучения с различными суммами оплаты стать крутым трейдером и заработать миллион евро. Что-то такое там было. Ещё и в пример он привёл комментарий благодарного трейдера, который научился у вас заработать этот миллион евро. Правда есть такое у вас на сайте? Зайду к вам туда — посмотрю.
Космонавт с МКС, это он случайно.
На автомате.
Там человек говорит, что предлагал вам показать реальные сделки в реальном времени и на реальном счёте, а вы уходите от темы. Скачаю на память, пока не удалили.
конкурс красоты в парандже ))
.... гюльчитай покажи личико ))
Посмотрю потом.
Тарасов конечно)))
Наверняка еще кто то, это я не глядя в таблицу кого вспомнил
Спасибо всем.
Мне кажется важным то, что по сделкам ЛЧИ-шников можно о многом сделать выводы. Даже о тех, кто в больших убытках.
Например, один из участников (со смартлаба, ник не скажу), встав в середине падения в лонг нефти 400 контрактами, позже поняв, что попал, не стал усредняться. А каждый день четко сокращал убыточную позу в два раза — 200, 100, 50, 25, 12, 6, 3. По-моему, очень грамотное решение, когда не получилось сразу зарезать большой убыток, когда непонятно, откуда такой сильный тренд против тебя идет. Да убыток в итоге, но этот убыток был бы несравнимо больше, если бы чел усреднялся против сильнейшего тренда, или если бы оставил первоначальную позицию.
Да и чтобы судить что-то по их сделкам — надо в трейдинге что-то понимать, но и тут, опять же — каждый смотрит и всё понимает по-своему.
И до конкурса заявил, что будет участвовать и ник свой обнародовал,
И с самого начала конкурса торговал,
и когда сливал — не бросил !
Как-то так. Но ФуллКапыч не победил, в смысле, первых мест не занял…
В абсолютном первенстве занял 12 место.
smart-lab.ru/blog/495490.php#comment8893461
Наверное, аргумент против таких конкурсов — технические и финансовые возможности?
Так что я бы делал конкурсы длиннее (от года и более), начальные суммы больше, чтобы «кусался» слив 50%+ и призы давал за наименьший риск при положительной доходности, превосходящей ставку депозитов с учётом комиссий и НДФЛ.
http://investor.moex.com/trader2018?user=182322
а. для указанных методов торговли дневной график нерепрезентативен.
б. эти методы нельзя повторить даже на 10 млн. руб.
a. за 1000 сделок любая эффективная торговля должна давать плюс, а потому реальные риски можно увидеть только на временном интервале, примерно равном 2-3 сделкам.
б. 500% годовых не заработаете на 1 млн. стабильно ни на опционах, ни на hft. Только случайно и разок-другой.
Не хотелось бы видеть в своём посте перепалки. Сам стараюсь не указывать никому и не удаляю чужие комменты, т.к. считаю это делом модераторов. Просто просьба. Понимаю, что тема тонкая.