фигура молот - что будет подтверждением
Коллеги, в своей предыдущей теме прочитал что для фигуры молот нужно подтверждение. А что будет являтся подтверждением, что можно описать алгоритмически для робота?
15
Читайте на SMART-LAB:
Скринер для анализа мгновенной ликвидности по большому числу инструментов
Статья — обзор робота для анализа мгновенной ликвидности LiquidityAnalyzer. Может пригодиться, если нужно понять, с каким проскальзыванием можно...
Доллар отскакивает от трёхнедельного дна, но не выходит из сомнений
В среду индекс доллара (DXY) оттолкнулся от трёхнедельного минимума около 98 пунктов постепенно оказывая все большее давление на оппонентов....
🚀 Cеребро на исторических максимумах: пузырь или новая эра для металла?
Цена серебра обновила исторический рекорд, торговавшись на уровне $94,21 за тройскую унцию в январе 2026 года. Рост за последние два года...
Сохрани себе эту супер-таблицу, проверишь результаты в конце года!
Мы собрали для вас все макро-прогнозы от брокеров и управляющих компаний и свели их в одну таблицу.
Сохрани себе, проверишь в конце года у...
+ я бы даже усилил параметры такой свечи:
— закрытие или на ее максимуме или хотя бы в верхней половине свечного диапазона. это чтобы не нарваться на молот в противоположном направлении.
— объемы сопоставимые с объемами на молоте. это чтобы было видно, что сентимент на рост не иссякает и тогда можно ожидать продолжения движения вверх.
есть только одно большое НО:
ожидание подтверждения резко портит риск в сделке. то есть входит по максимуму молота со стопом под минимумом молота и входить на максимуме свечи подтверждения со стопом под минимумом молота — это есть две большие разницы. поэтому лично я действую иначе. я не жду никаких подтверждений, а делаю селекцию самих молотов и использую только самые лучшие из них. на дневном таймфрейме это дает блестящие результаты. но сигналы редки — 1 в месяц/квартал на активе.