Всем добрый вечер. Подумал идею с ОФЗ, 3,2% за пол года, вкладываем 2 000 000 рублей в начале 2018 и через 10 лет получаем 3755121 ублей, т.е. 87%, много это или мало не знаю......
BearEater, неизвестно какая доходность будет в момент реинвестирования. Не корректно 8.5% брать на всем протяжении реинвестирования.
Очевидно, что чем ближе к погашению, тем доходность будет ближе к номинальной.
А как будет себя инфляция вести? если уменьшаться будет — то еще больше получится доход. А если произойдет технологический рывок — то процент увеличат по облигам.
Кстати еще могут надбавить за долги по облигам Хруща и депозитам сберкасс с 1990, когда -то же должны вернуть…
Вон одна восточно-европейская страна выпустила облики с доходом под 9% в евро.
Лучше держать бабло в облигах номинированных в СКВ
Тем паче если живешь на постсовке.
Но к большому сожалению — 2000000 руб для облигаций не так уж и много.
Evgeniy Medonov, риски есть везде.
Кстати кроме еврооблигаций РФ, остальные кредиторы получат даже больше чем могли бы. Их заставят платить по долгам.
Просто учитывая риски нужно диверсифицировать портфель.
ks62, В США? На 10 лет?
А то что у них долг 21 трлн долларов вас не смущает?
США свой долг никогда не смогут выплатить, а вы хотите дать в долг такому должнику?
Но они смогут напечатать 21 трлн долларов и расплатиться.
А вам нужны такие доллары?
sergik99, тема госдолга США — любимая здесь годов с 50-х наверно. Тем не менее именно у нас с тех пор было уже 2 денежных реформы, деноминации и девальвации.
Фокус их госдолга в том, что 80% его — внутренние, американцы должны американцам в родной американской валюте. Это, как ни странно, не проблема.
Денис Г., это было в США проблемой и из неё вышли инфляцией в период 66-81 годов. Тогда доллар упал более чем в 10 раз против золота. Не вижу причин, которые бы помешали проделать такой финт повторно.
SergeyJu, есть линк, где почитать? Бреттон-Вудская система установила курс в $35 за унцию. До Ямайской они курс удержать не смогли, опустив в результате в 73-м до 42,2. Всего -20%. Далее золото перестало быть валютой, стало товаром, и резко ломанулось вверх от спекулятивных покупок.
Не так давно золото стоило под 2к, но это не значит, то доллар обесценился в 50+ раз. Их официальная инфляция с начала прошлого века — около 25 раз.
Я не спорю, что проблема госдолга решаема инфляцией а-ля Россия, просто не заметил, где они в 10+ раз девальвировались :)
Денис Г., А золото с начала прошлого века подорожало в долларах в 60 раз. И даже чуть больше. Вы думаете, эта разница — продукт спекуляции?
Кроме того, обесцение доллара (инфляция, если угодно) не была постоянной. Вы думаете, рост процентной ставки по облигациям к 81 году до ~20% годовых не отражал инфляционные процессы в тот период? Инфляция стоила Картеру неизбрания на второй срок, кажется, это был первый случай в истории США, когда дееспособный президент не имел электоральной поддержки.
SergeyJu, нельзя сравнивать в лоб. Золото до 73-го было обеспечением валюты, его цена была установлена законодательно. Потом им стали торговать открыто. И да, я считаю это спекуляцией. Потому что цена золота в долларах к американскому ИПЦ вообще никак не привязана. Потому что последние ~45 лет это товар типа нефти.
Наглядный пример — сразу после отмены монетизации золота оно улетело с 40 до 200 баксов за 2 года. Но аналогичной инфляции их статбюро не показывает, как и дефляции 1980-2000, пока золото было в даун-тренде 700->250.
Про инфляцию начала 80-х я в курсе, там впервые за долгие годы было более 10%, и почти все 70-е была выше привычных 3-4%. Это удивительным образом коррелирует с нефтяным эмбарго 73-го, а заканчивается аккурат с нефтяным переизбытком 81-го :) Жаль Картера, конечно, но он мало тут на что влиял, скорее всего.
Денис Г., не думаю, что именно нефтяное эмбарго было основной причиной. Я думаю, что бюджетные пересходы вьетнамской войны и недоверие к доллару как валюте были первопричиной. Пожтому и был спекулятивный выброс цены золота в 81 году — выплеснулась замороженная инфляция.
ks62, «блигации компаний инвестирующих в коммерческую недвижимость, около 6% годовых и риск ниже»
риск ниже чем ОФЗ?!? да ну на)
3755121 р. = +87%
столько получится
при том в вашей таблице ещё и 1 нолик лишний))
87,7%
Очевидно, что чем ближе к погашению, тем доходность будет ближе к номинальной.
Кстати еще могут надбавить за долги по облигам Хруща и депозитам сберкасс с 1990, когда -то же должны вернуть…
Лучше держать бабло в облигах номинированных в СКВ
Тем паче если живешь на постсовке.
Но к большому сожалению — 2000000 руб для облигаций не так уж и много.
а что за облигации — что за востеврейская страна?
Страна — банкрот и в жесткой фин. депрессии…
Кстати кроме еврооблигаций РФ, остальные кредиторы получат даже больше чем могли бы. Их заставят платить по долгам.
Просто учитывая риски нужно диверсифицировать портфель.
А то что у них долг 21 трлн долларов вас не смущает?
США свой долг никогда не смогут выплатить, а вы хотите дать в долг такому должнику?
Но они смогут напечатать 21 трлн долларов и расплатиться.
А вам нужны такие доллары?
Фокус их госдолга в том, что 80% его — внутренние, американцы должны американцам в родной американской валюте. Это, как ни странно, не проблема.
Не так давно золото стоило под 2к, но это не значит, то доллар обесценился в 50+ раз. Их официальная инфляция с начала прошлого века — около 25 раз.
Я не спорю, что проблема госдолга решаема инфляцией а-ля Россия, просто не заметил, где они в 10+ раз девальвировались :)
Кроме того, обесцение доллара (инфляция, если угодно) не была постоянной. Вы думаете, рост процентной ставки по облигациям к 81 году до ~20% годовых не отражал инфляционные процессы в тот период? Инфляция стоила Картеру неизбрания на второй срок, кажется, это был первый случай в истории США, когда дееспособный президент не имел электоральной поддержки.
Наглядный пример — сразу после отмены монетизации золота оно улетело с 40 до 200 баксов за 2 года. Но аналогичной инфляции их статбюро не показывает, как и дефляции 1980-2000, пока золото было в даун-тренде 700->250.
Про инфляцию начала 80-х я в курсе, там впервые за долгие годы было более 10%, и почти все 70-е была выше привычных 3-4%. Это удивительным образом коррелирует с нефтяным эмбарго 73-го, а заканчивается аккурат с нефтяным переизбытком 81-го :) Жаль Картера, конечно, но он мало тут на что влиял, скорее всего.