Обновление кредитных рейтингов в ВДО и розничных облигациях (ООО «Сергиевское» подтвержден BB-.ru, ООО «АГРОДОМ» понижен до С(RU))
🟢ООО «Сергиевское» НКР подтвердило кредитный рейтинг на уровне BB-.ru. ООО «Сергиевское» — сельскохозяйственное предприятие, расположенное в...
вершки похоже бт.-80, дабл-70
наш там мыркнул, про порог рентабельности..
покупаем..)
"Мы считаем, что мы провели референдум в полном соответствии с международным правом... "
А что, так можно? Силами одной страны провести референдум на территории другой страны? На секундочку, на момент проведения референдума Крым был украинским, как ни крути. Мне казалось, что это называется вмешательством во внутренние дела.
Всё равно что Германия провела на территории Калининграда референдум о независимости. Или Япония — на территории Курил.
Витя, я понимаю, что в вашем понятии «автономия» означает «могу делать что хочу», но увы, вопросы вхождения и выхождения из состава страны не входят в компетенцию автономной республики. Там вообще не входит в компетенцию ничего, что противоречит конституции.
И да, вопрос остался открытым. Судя по словам Путина, любое государство может провести на территории другого государства референдум о выходе? Это что-то новенькое.
Можете даже тогда мне обосновать законность без референдуме передачи Крыма в 1954 году и еще обосновать законность выбора вхождения или выхода республик в(из) состав(а) других государств.
Мне кажется Вы немного пдаваете в этом вопросе.
Можете даже найти раздел и статью конституции Украины до 2016 года, где указано что украинская армия может использоваться на территории Украины в боевых действиях. Я вижу только статью где черным по белому написано об использовании исключительно за пределами страны в случае отражения внешней атаки.
Ах да и еще как Вы относитесь к архивам видео материалов в которых зсапечатлено как парламент Крыма проводит референдум?
Там описана возможность референдумов парламента Крыма.
Вы откровенно невеждуете, полагая, что и армия РФ незаконно находилась на территории полуострова — рекомендую найти актуальный на тот момент договор о том, что Украина разрешает и в каком количестве и где находится военным РФ на территории Крыма .
А так вы как макака которая кричит издали увидев фигуру напоминающую только ей банан.
Витя, прочитал. Не нашёл строк о том, что другое государство (кроме как украинское) может организовывать на территории Украины референдумы. Приведите, пожалуйста, конкретные выдержки из законов Украины, говорящие что это не так.
А так, у вас хорошо получается оправдывать анексию. Почти все доводы привели, только геноцид русских забыли. Исправляйтесь!
Парламент автономной республики Крым, опираясь на статью 138 конституции Украины провел референдум среди своих жителей. И внимание вопрос где тут нарушение?
А когда Трамп говорил вчера об Израиле и том что они комуто там помогают своими военными это не аннексия? Или аннексией считается только когда между странами договор о присутствии войск?
Еше раз повторюсь, если не понятна логика и ссылки на нормативноправовые акты — перечитывайте пока не поймете.
Вы разницу понимаете? По факту имеем — Россия на территории Крыма проводит референдум. Офигент, не встать! Завтра немцы проведут на территории Калининграда — вы тоже всеми руками «за» кричать будете?
И да, не увидел ссылок на законы. Вы мне предлагаете доказывать правдивость ваших слов самостоятельно? Это уже как-то по-читерски.
Тебе сказали читай статья 138 пункт 2 про референдумы.
Потом сказали что референдум проводил совет Крыма это два.
Написали что есть договор в котором описано присутствие военных это три.
Ты вот че читать не умеешь чтоли?
Есть хоть одно решение суда или только вопли моральных уродов подобных тебе???