tulevik
tulevik личный блог
16 июля 2018, 18:28

Итоговая пресс-конференция Путина-Трампа

35 Комментариев
  • Vlаdimi®
    16 июля 2018, 18:37
    что он мелет…
    • Grg788
      16 июля 2018, 18:44
      Vlаdimi®, кто из них?
      • Vlаdimi®
        16 июля 2018, 18:49
        Grg788, если честно — что один, что другой))) Но сначала я имел ввиду Трампа.
    • Alexandr_KAA
      16 июля 2018, 18:49
      Vlаdimi®, не мелет… а больше млеет
  • Crogall
    16 июля 2018, 18:46
    тоже самое что и в своих книгах, много слов мало сути.
  • Игорь Колесников
    16 июля 2018, 18:48
    Держу пальцы крестиком, чтобы эти переговоры провалились в пух и прах!
  • Crogall
    16 июля 2018, 18:52
    Бл… Да кому интересно это вмешательство в выборы. Где информация по признанию (непризнанию) крыма, усилению(отмене) санкций, мнение про нефть о обоих и прочие важные вопросы. Еще бы про собак домашних рассказали. 
    • Vlаdimi®
      16 июля 2018, 18:58
      Иван Боженков, по Крыму не договорились ни о чем, никак, увы.
      • Crogall
        16 июля 2018, 19:00
        Тьфу, пакость какая. Я то прямо ожидал чудесных изменений, что все будет здорово, все будут богаты и тп. А по факту нас и дальше будут бить палкой, стричь шерсть и пускать на мясо. Эх, какое разочарование.
        • Vlаdimi®
          16 июля 2018, 19:18
          Иван Боженков, странно слышать от трейдера ожидания резкой, внезапной и малообоснованной смены тренда)))
          • Crogall
            16 июля 2018, 20:11
            Vlаdimi®, я верю в чудеса
            • Vlаdimi®
              16 июля 2018, 20:13
              Иван Боженков, у меня дежа вю)))

    • Sianuk
      16 июля 2018, 21:35
      Иван Боженков, по нефти был ответ. Найдут среднюю, устраивающую обе стороны цену. Про Крым Путин сказал. Если б по санкциям были перемены, это было бы озвучено. Трамп не снимет по двум причинам: дома не поймут и ему выгодны санкции
  • В.И.Чапаев
    16 июля 2018, 18:59
    Похоже, Трамп прилетел только ради публичного снятия подозрений в связях с Путиным.
  • Илюха-перехай
    16 июля 2018, 19:00
    Нормально. Главное наладить контакты.
  • Сергей Кружаев
    16 июля 2018, 19:01
    Завтра падаем. Указания получены
  • регулирование рынков
    вершки похоже бт.-80, дабл-70
    наш там мыркнул, про порог рентабельности..
    покупаем..)
  • Алексей Киров
    16 июля 2018, 23:03
    Путин, гляжу, уже даже не стесняется...

    "Мы считаем, что мы провели референдум в полном соответствии с международным правом... "

    А что, так можно? Силами одной страны провести референдум на территории другой страны? На секундочку, на момент проведения референдума Крым был украинским, как ни крути. Мне казалось, что это называется вмешательством во внутренние дела.
    Всё равно что Германия провела на территории Калининграда референдум о независимости. Или Япония — на территории Курил.
    • Дмитрий
      16 июля 2018, 23:21
      Алексей Киров, референдум проводил верховный совет Крыма, по сути парламент Крыма.
      • Алексей Киров
        16 июля 2018, 23:45
        Дмитрий, ну да. Он — «наш». Ага. Вообще не палится.
    • Vlev
      17 июля 2018, 00:43
      Алексей Киров, Крым был автономной республикой. Автономная от слова самостоятельная. Самостоятельный от слова свои решения. Автономная республика это не синоним слов область, край, неотъемлемая часть.
      • Алексей Киров
        17 июля 2018, 09:32

        Витя, я понимаю, что в вашем понятии «автономия» означает «могу делать что хочу», но увы, вопросы вхождения и выхождения из состава страны не входят в компетенцию автономной республики. Там вообще не входит в компетенцию ничего, что противоречит конституции.

        И да, вопрос остался открытым. Судя по словам Путина, любое государство может провести на территории другого государства референдум о выходе? Это что-то новенькое.

        • Vlev
          17 июля 2018, 09:59
          Алексей Киров, предлагаю вам ознакомится с частью 10 конституции Украины издания до 2016 года. Так же перечитать действующую в 2014 году конституцию Крыма.
          Можете даже тогда мне обосновать законность без референдуме передачи Крыма в 1954 году и еще обосновать законность выбора вхождения или выхода республик в(из) состав(а) других государств.
          Мне кажется Вы немного пдаваете в этом вопросе.
          Можете даже найти раздел и статью конституции Украины до 2016 года, где указано что украинская армия может использоваться на территории Украины в боевых действиях. Я вижу только статью где черным по белому написано об использовании исключительно за пределами страны в случае отражения внешней атаки.
          Ах да и еще как Вы относитесь к архивам видео материалов в которых зсапечатлено как парламент Крыма проводит референдум?
        • Vlev
          17 июля 2018, 10:09
          Алексей Киров, прочтите еще на досуге пункт 2 статьи 138 конституции Украины.
          Там описана возможность референдумов парламента Крыма.
          Вы откровенно невеждуете, полагая, что и армия РФ незаконно находилась на территории полуострова — рекомендую найти актуальный на тот момент договор о том, что Украина разрешает и в каком количестве и где находится военным РФ на территории Крыма .
          А так вы как макака которая кричит издали увидев фигуру напоминающую только ей банан.
          • Алексей Киров
            17 июля 2018, 19:10

            Витя, прочитал. Не нашёл строк о том, что другое государство (кроме как украинское) может организовывать на территории Украины референдумы. Приведите, пожалуйста, конкретные выдержки из законов Украины, говорящие что это не так.

            А так, у вас хорошо получается оправдывать анексию. Почти все доводы привели, только геноцид русских забыли. Исправляйтесь!

            • Vlev
              17 июля 2018, 19:58
              Алексей Киров, я уже писал Вам о наличии войск РФ на территории Крыма — согласно договору между Украиной и РФ. Тоесть законно.
              Парламент автономной республики Крым, опираясь на статью 138 конституции Украины провел референдум среди своих жителей. И внимание вопрос где тут нарушение?
              А когда Трамп говорил вчера об Израиле и том что они комуто там помогают своими военными это не аннексия? Или аннексией считается только когда между странами договор о присутствии войск?
            • Vlev
              17 июля 2018, 20:03
              Алексей Киров, я представляю как трудно вылезти за шаблоны которые Вами руководят, но, все же, войска находились с согласия Украины. И в конституции есть возможность проводить референдум. Выйти из состава государства автономная республика может, у ко орой своя конституция. А передача с нарушением закона в 54 году как Вами оценивается?
              Еше раз повторюсь, если не понятна логика и ссылки на нормативноправовые акты — перечитывайте пока не поймете.
              • Алексей Киров
                17 июля 2018, 23:09
                Витя, ещё раз — наличие войск и проведение чужой страной референдума на своей территории — это разные вещи.
                Вы разницу понимаете? По факту имеем — Россия на территории Крыма проводит референдум. Офигент, не встать! Завтра немцы проведут на территории Калининграда — вы тоже всеми руками «за» кричать будете?

                И да, не увидел ссылок на законы. Вы мне предлагаете доказывать правдивость ваших слов самостоятельно? Это уже как-то по-читерски.
                • Vlev
                  17 июля 2018, 23:24
                  Алексей Киров, Ну во тупой чтоли?
                  Тебе сказали читай статья 138 пункт 2 про референдумы.
                  Потом сказали что референдум проводил совет Крыма это два.
                  Написали что есть договор в котором описано присутствие военных это три.
                  Ты вот че читать не умеешь чтоли?
                  Есть хоть одно решение суда или только вопли моральных уродов подобных тебе???
  • Vadim Kiss
    16 июля 2018, 23:34
    нихера не понял, что там было)) умеют пылью закидать мозги))
  • Vadim Kiss
    16 июля 2018, 23:41
     26:34 вова сказал всю суть сутей всего происходящего))

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн