Блог им. AEA

Почему заводчане не спекулянты или кому сейчас легко?

Вот наивные.
Думаете что на заводе деньги отнять из экономики сложнее?

А ведь по сути что такое
работа -  это процесс отъёма денег.

А что уж и чем уж эти люди занимаются — Надувают воздушные шары,
в надежде продать эти шары за деньги или изготавливают атомобили, в надежде, что 
Спрос на автомобили будет как раньше,

какая разница?

Никакой разницы.

Вот в таком примитиве и есть экономика.

Люди между собою отнимают друг у друга деньги.

а спекуляции?
что такое спекуляции?

Что бы ответить на вопрос, я сформулировал определение,
в сравнении спекуляций и «Реальной» экономики.
и получил следующее:

спекуляциями деньгами, которые являются товаром,

деньги отнимать гораздо сложнее.

____
в представлении заводчан — ХА, разплюнуть, два пальца об асфальта матери,

тут купил, тут продал.

и нет ничего удивительного, что они  проигрывают.

Торговля деньгами — это тебе не гайки молотками забивать!
18 комментариев
ахах — хоть одного дня на заводе проработал?

Представляю — подойдешь к заводским работягам в момент перекура, который длится строго 5 мин. в определенное время (На минуту позже ушел с перекура — минус процент от премии. И которые въ**ывают по 8 (а иногда и 12-15) часов в день) и начнешь задвигать свою байду. 

Эти ребята быстро втулку развальцуют таким пассажирам ))
avatar
Ruscash, 
жизнь иная
avatar
Ruscash, трейдер может и по 24 часа сидеть в ожидании. 
avatar
пролетарий не спекулянт. Он продает свою рабочую силу, но не покупает ее. Спекулянт всегда перепродает. Продает то что сначала выкупает
sortarray sortarray, на рынке труда пролетарий не может спекулировать? да ладно. просто надо всем сговориться, а в развитых экономиках вообще забастовками спекулировали да оплату себе поднимали. 
avatar
Ramon Albert Rudolfovich, нет не может. Забастовки это не спекуляции. В основе спекуляции всегда стоит перепродажа. Спекулянт это торговец. Он стоит на финансово-товарных потоках как посредник
Можно конечно за уши притянуть что-то, но это не конструктивно

Профсоюз, организующий забастовки можно рассматривать как спекулянта, который монополизирует рабочую силу и манипулирует ее стоимостью
sortarray sortarray, но и предприниматель как работодатель не спекулянт. он ведь перепродавать должен постоянно с постоянной выгодой. а в торговле деньгами постоянства нет. время как бы разное.

а пролетарий не перепродает чужие знания и умения, если он выучился на какую-то профессию посредством учебного заведения?

avatar
Ramon Albert Rudolfovich, Все эти определения очень условны. Предпринимателя-промышленника можно считать спекулянтом, да, он перепродает стоимость рабочей силы в виде товарной стоимости.

Можно конечно пролетария причислять тоже к спекулянтам. Но это не нужно, это больше смахивает на демагогию.

В принципе, чтобы внести определенность, можно ввести еще один критерий: прибыль с капитала ведущая к его самоаозрастанию. Прибыль с капитала(рабочей силы) пролетария стремится к нулю, уже поэтому он не спекулянт.
С этой точки зрения спекулянтом не является и мелкий производитель-собственник, не привлекающий рабочую силу(крестьянин, ремесленник)
sortarray sortarray, если бы прибыль с продажи своих умений была нуль, то никто бы из данного состояния не выходил. Себестоимость труда  — это по сути затраты на еду, жилище. всё остальное — вот и есть прибыль.

я считал, что % прибыли обычный рабочий получает почти равную предпринимателю, если можно сравнить рентабельность с прибылью.

avatar
Ramon Albert Rudolfovich, пролетарий и не выходит из нуля. свою зарплату он тратит, это не идет на рост капитала
sortarray sortarray, но торговец деньгами может тоже не применять рабсилу по найму однако ж он-спекулянт. 
avatar
Ramon Albert Rudolfovich, да, а это чему противоречит? Спекулянт рабсилой лишь честный случай спекулянта
sortarray sortarray, а выгоду профсоюз получает какую, если стоимость рабсилы повысилась? это же типа некоммерческая организация? или типа взносы в профсоюз повысятся?

если есть   профсоюз Учителей, почему они не могли сами повысить себе зщарплаты без участия Указов Президента?

получается в низкой з-п медиков и учителей виноваты сами люди, если не понимают, что их предложение избыточно?

в таком случае не надо было никакие указы делать, рынок бы сам отрегулировал данное неравновесие предложения. ?

avatar
Ramon Albert Rudolfovich, в теории, рынок регулирует, но на практике образование монополий сводит это на нет. В теории, на честном рынке идеальная конкуренция вообще отрицает возможность прибыли
Мы же уже выяснили, в прошлый раз, что на заводе люди добрее и с делятся своими знаниями без выебонов. а ты сам научился, всех упрекаешь в неумении, а научить никого не хочешь. помнишь я к тебе в ученики просился? так ты повымахивался и отказал
avatar
ss, в ученики в какую сферу ты просишься? финансовую или автосервисную да строительную?
avatar
Ramon Albert Rudolfovich, конечно в финансовую.в автосервисной сам могу научить. вот видишь--я учу на работе по человеку каждый год, мне люди по ночам с работы звонят. спрашивают что делать и никому не отказываю в любое время.а ты двоих научил и все?
avatar
ss, финансовой теме невозможно научится, я так думаю. все ученики были из диагностической темы. я не хочу обманывать тебя, но Трейдам невозможно научится. а книги по Экономике и прочему полно на просторах Интернета. Просто читать надо поменьше. что бы голову в «критическом» состоянии иметь.
avatar

теги блога aea_neon

....все тэги



UPDONW