Блог им. Zeus07

О деревне...Откуда все это?

Зачастую в интернете появляются высказывания людей наподобие: оставить в России центральные области, а все остальное продать близлежащим государствам; отдать Крым. Или последний опус-ликвидировать деревни. Так сказать эффект Даннинга-Крюгера в действие. Откуда все это? Да просто за годы после развала СССР в России сформировалось общество потребителей, которые не хотят что-то производить или просто не умеют, они умеют только потреблять. Они не создавали заводы, фабрики, не осваивали земли, не выпускали продукцию. Но они считают, что они очень умны и могут разложить все по полочкам. Вот и автор о ликвидации деревень. Почему он не прав, потому что он пытается разложить все на основе учебника по экономике который он когда-то прочитал. Он не понимает, что деревни существуют в рамках определенного государства. А безопасность и независимость любого государства начинается с того может ли оно обеспечить себя продуктами питания.  Он не понимает, что деревня это своего рода институт сельского хозяйства. Большая часть фермеров родились, выросли или прожили какой-то период жизни именно в деревне. Еще больше убеждаюсь, что многие из таких вот «экономистов» все дальше отдаляются от реальности.

P.s. Нашел пост который читал в 2013г. и во многом согласен с автором Зачем России сельское хозяйство?

 



★1
avatar

Black Rock

Black Rock, ) я популярен. Если Гусев так считает ГО, то хоть пусть считает правильно 500*110=55000<700*80=56000
Томас Байес, Они не создавали заводы, фабрики
В деревнях нет ни заводов, ни фабрик
Томас Байес, А безопасность и независимость любого государства начинается с того может ли оно обеспечить себя продуктами питания.  
90% деревень — жуткий шлак в удаленной местности, куда нужно только бабло закачивать.

Естественно, про деревни в краснодарском крае речь не шла. 


а деревня не производит продукты питания.
Ramon Albert Rudolfovich, а как же высококолорийный Сэм. Тут сказано что деревня — институт фермерства. Вот ты сможешь вырастить цыплят если у нас не будет птицеферм?
avatar

ICEDONE

ICEDONE, сел хоз это уже часть промышленности. далее будут мясовые котлеты в инкубаторах растить. убивать животных с разумом больше не надо будет. это как минимум лаба. а вообще деревня без генной инженерии как ваще отсталая выгребная яма. 
Ramon Albert Rudolfovich, 

avatar

konkord

ICEDONE, институт фермерства.
Фермерство -это не про деревню история
kbrobot.ru, ну да, любой городской житель с радостью готов на ферме поработать
avatar

tulevik

kbrobot.ru, ну почему же. У меня много друзей из деревни. По подсобному хозяйству с живностью очень хорошо разбираются.
avatar

ICEDONE

ICEDONE, По подсобному хозяйству с живностью 
Голожопые по-любому, верно?!
kbrobot.ru, я бы сказал подготовленные к жизни
avatar

ICEDONE

ICEDONE, То есть таки голожопые, верно?

Подготовленный к жизни — это я.Начнется война — я соберу бабло и детей в охапку и свалю на моря. И выживу. А твои голожопые друзья погибнут, к сожалению.
kbrobot.ru, 
и свалю на моря  

т.е. в деревню 
потому что в города на случай войны лучше не суваться
вот и ответ зачем нужна неэффективная деревня
стоило бузить?! :)
kbrobot.ru, на морях десант высаживаться будет в первую очередь.
avatar

ICEDONE

ICEDONE, он на чужие моря свалит, думаю.
Его там видать ждут.
Ведь кажись этот чел год-два назад агитировал деньги за бугор выводить.
avatar

Guess

Guess, Бинго
kbrobot.ru, жизнь поразительно затейливая штука.
И действительность, на 146%, окажется совсем другой, чем вы её тут себе радужно рисуете.
И как итог, те, кто свалит в деревню здесь — почти все выживут.
А вот вы там, на тёплых морях — вряд ли.
Дискуссию закрываю
avatar

Guess

kbrobot.ru, 
цунами никого не пощадит
и смоет тебя в атлантический океан вместе с фантиками
так что только деревня… пусть даже в миннесоте, но деревня
kbrobot.ru, вот реально Жень что за херню ты несешь? 
ты как ссыкло последнее ускачешь, а сельчане родину защищать будут, так что не смей кидаться терминами иначе мразотой окажешься.. 
kbrobot.ru, Тогда как раз твоё бабло в фантики превратится. 
И придётся твоим детям тебя зарезать и суп сварить.
Почитай какой курс золото/хлеб был в войну был.
avatar

Тиш

Ramon Albert Rudolfovich, 

avatar

konkord

konkord, кто это такие?


Ramon Albert Rudolfovich, где?
avatar

konkord

эффект Даннинга-Крюгера в действие

Скорей дауна.

 деревня это своего рода институт сельского хозяйства.

Не следует путать ту, патриархальную деревню крестьян-собственников, или крепостных, с новой деревней, в которой просто живут труженники села. Та деревня отмерла при Сталине, и с тех пор не возрождалась, а эта деревня — всего лишь размещение работников капиталистических предприятий, в форме коллективного или фермерского хозяйства. Это разные институты.
Небольшие подсобные хозяйства селян ничего принципиально не меняют.

То есть, это просто дома вокруг сельхозпредприятий.
Призыв их уничтожить, это все равно что призыв к уничтожению микрорайона в городе.

А если речь об уничтожении селскохозяйственной отрасли как таковой, то это ошибочно. Продовольственная безопасность важна для национальной экономики, даже если не выгодна по ценовой конъюктуре. Брежнев повелся на эту удочку, и уничтожил СССР
sortarray sortarray, Вы прям в сказке живете. Есть и другие деревни
avatar

Larissa

Larissa, Какие «другие»? Как у Стерлигова что-ли?
sortarray sortarray, Запущенные, где живут по нескольку человек стариков. Им не привозят продукты, потому что не выгодно, магазина в деревне нет, вся молодежь, если и была, уехала в город. Электричества нет. Их как бы нет на карте.
А вы не знали?
avatar

Larissa

Larissa, видел такие давно уже.
А это к чему?
sortarray sortarray, «Та деревня отмерла при Сталине, и с тех пор не возрождалась, а эта деревня — всего лишь размещение работников капиталистических предприятий, в форме коллективного или фермерского хозяйства. Это разные институты.»
Я и говорю, сказочное представление у вас о деревне
avatar

Larissa

Larissa, дяденька — явно профессиональный теоретик.
Вообще по всем-всем вопросам.
avatar

Guess

Guess, Да уж, я и смотрю.)))
avatar

Larissa

Larissa, я у него кажется в ЧС. Он меня не видит. А-ха-ха.
То ли это штатный автор здесь, то ли чел от безделья и ЧСВ мается.
Но все практически топики и комменты — бред, с претензией на высоко-интеллектуальность.
avatar

Guess

Guess, Да, встречались на узкой дорожке
avatar

Larissa

Guess, таки да. Постоянно с ним дискутирую. Хочу надеятся что не все еще потеряно, так как у гражданина таки есть мозг.
avatar

aMCa

aMCa, вы смеётесь? Зачем время тратить?



avatar

Guess

Guess, да почти )))
Хотя сейчас уже гораздо меньше чем раньше. ЧСВ поумерилось.
avatar

aMCa

aMCa, ну я в этом мире не для того, чтобы воспитывать невнятных Анонов в Инетах.
А вы для себя решаете сами.
avatar

Guess

Guess, справедливо. Каждому — свое. Но повышать энтропию бесцельными ударами по клавиатуре уже надоело.
avatar

aMCa

Larissa, хз, не понимаю о чем Вы говорите. Как заброшенные деревни отменяют то что я сказал?
Нужно поднять коммуналку в 3-4 раза и заполнить деревню жизнью и решим таким не хитрым образом демографический вопрос. Электричество для деревни не повышать, а то сложновато будет. В принципе  все к этому идет, наверное,  Медведев у меня подглядел на смартлабе.
avatar

VIKTORRR

начинают кремлеботы деревню с крымом сравнивать,  это как колбасу с газировкой.
Продовольственная безопасность это еще пол беды.
В городе жить удобнее и комфортнее, чем в деревне, но в долгосрочной перспективе последствия могут быть печальные.
На эту тему был даже эксперимент Вселенная 25, он же Мышиный рай.


avatar

Vkt

Vkt, 
В городе жить удобнее и комфортнее, чем в деревне,

Удобнее и точно комфортнее жить в ближайшем пригороде, а не городе. 
avatar

Geist

хорошо там где нас нет©
sam nepomnyashchiy, 

avatar

konkord

По этой логике для максимальной эффективной перекачки нефти и газа достаточно и 10 млн человек.
 Везде удобно жить с деньгами и везде плохо жить без них
Александр Тихонов, ну не скажи!
вон люди за 70 тыщ хотели коннекторы к криптобиржам купить...
в деревне за такое на костре бы сожгли, как еретиков
город-зло!
а с деньгами — зло в квадрате!!
:)
Пустые земли вызывают нездоровый интерес соседей.
Так было всегда, тысячелетиями.
И не надо думать, что что-то в этом плане изменилось.
К тому же в земле, даже не с/х назначения, можно что-то найти, в перспективе. В разные периоды истории ценились разные полезные ископаемые, лишь бы было где копать.
Территория государства — вещь важная и полезная.
avatar

Guess

Наоборот, надо валить из городов в деревни! 
avatar

Oleg Only Algo

ИМХО, самое страшное в этом, это то, что если всё-таки пойти вот у таких «оптимизаторов» на поводу(чисто гипотетически), то ведь на деревнях оне не остановятся. Потом оне захотят ликвидировать престарелых, душевно больных, инвалидов, безработных, тех кто не родил потомство до 40-ка лет, и тд.и тп. и всё только во благо их экономического эксперимента…
avatar

AKC33

AKC33, у людей какое-то идеализированное представление о деревне — я ездила туда один раз в сознательном возрасте много лет назад и ночью в туалет на улице ходила с бабушкой, потому что могут запросто в темноте изнасиловать. Какой-то старый хрыч пристал ко мне на деревенской дискотеке. Люди смотрят буквально на все, а в городе ты ходишь как хочешь и не паришься. И прочее. И эта была благополучная деревня с трехэтажной кирпичной школой. Моя мама постоянно повторяет, что даже в советской общаге ткацкой фабрике было лучше, чем в деревне, что угодно, только не деревня, туда она под дулом пистолета не вернется.
Оксана Разяпова, ну иии.....??? Если Вам(лично)и Вашей Маме не понравилось в какой-то деревне, то это разве повод что-либо ликвидировать! Не ездите больше в такие места… да и Вас там не ждут.
avatar

AKC33

AKC33, человек реально там жил, а не рассуждал в теории.
Оксана Растяпова, кстати, заметно, что сознательный возраст у Вас закончился…
Оксана Разяпова, что новенькое), ладно бы ещё бояться ночью в туалет ходить из-за того что змея укусит, или волк сожрёт, но что бы изнасиловали )) этого как раз в городе боятся надо
До сих пор еще существуют такие деревни, где еще Лампочку Ильича не видели. С керосинками сидят Сначала нужно там жизнь наладить. Дети, если они есть, за 10 км в школу ходят
avatar

Larissa

Larissa, Всё зависит от конкретного человека. Вот я живу в деревне (правда в Краснодарском крае). У меня сетевое электричество есть, но есть и солнечная электростанция. Интернет   60|60 Мбит, и горячая вода, и туалет не на улице.
Дети не сами в школу ходят, а мы их возим на автомобиле.
Проще всего сказать — вот ни фига нет и Путин ничего не делает.
А что они сами делают?
avatar

Тиш

Тиш, У нас тоже дача почти в деревне. И тоже все нормально. Но есть же вымирающие деревни, где одни старики живут. Правда, в последние годы туда алкоголиков сгоняют для исправления. Они что-то делают, трудятся, помогают. Хорошее дело, кстати
avatar

Larissa

Larissa, Да это так. Во-первых вымирание деревень — это процесс объективный (о чем я писал ниже).
Во-вторых:
— Почему в тех деревнях остались старики?
— Потому, что молодежь уехала в города. 
— Почему ?
— Потому, что им проще сесть на попу в каком-нибудь офисе. Ни фига там ничего не делать и ни за за что не отвечать.

Вот у нас все блага цивилизации, что есть все делали сами 10-15 чел. Включая газопровод, эл. подстанцию и 3 км дороги еще в начале 2000-х.
А есть такие люди которые рядом топят зимой печку дровами и есть готовят не понятно как. При этом основное их занятие — это попить пива и поругать власть.
Даже в Краснодарском крае процессы урбанизации очень сильны: Вот что такое здесь ЛПХ? Как правило это 0,5 — 1 га земли под теплицами, где люди выращивают овощи или зелень. Крупные тепличные комплексы постепенно вытесняют с овощного производства, поэтому большинству приходится выращивать зелень. Благо климат + конфигурация теплиц позволяет вырастить 6 урожаев таких культур как руккола, кинза или укроп. + Наличие рядом крупных рынков сбыта, таких как курорты.
Кто-то приспосабливается, а кто то едет работать в Краснодар или Москву. Т.е. даже здесь урбанизация играет крайне негативную роль. Представляю, что происходит в Центральной России.
Думаю, что рано или поздно большинство деревень вымрет из-за автоматизации и механизации и это процесс неизбежен. 
В какой-нибудь деревне может быть какой-то костяк из нескольких десятков человек, который может лишь замедлить этот процесс.
И власть тут ни при чем — такой путь развития цивилизации потребителей.
avatar

Тиш

Тиш, Власть тут ни при чем, но этот процесс надо как-то контролировать, что ли.  Но много людей имеют подсобное хозяйства для отдыха, а не для работы, потому что работают они в городе, а в выходные и в отпуске(Я уже давно нигде не была) едем на дачу.
Мне это надоело, я мир не посмотрела еще.
О чем это я: я воспитана как городской человек, а вынуждена воплощать мамины идеи. Помидоры вечнозеленые, огурцы, потом все это в банки, надоело;)))
avatar

Larissa

Larissa, Понимаю Вас и… сочувствую что-ли. Очень тяжело воплощать не свои идеи, когда нет понятия нужно ли это вообще. В начале 90-х у моих родителей тоже были идеи, что работать нужно только на гос. предприятии и тогда рано или поздно все будет отлично. Чтобы выжить от них пришлось отказаться. И сейчас очевидно, что эти идеи были тупиком.

Глядя на развал промышленности и динамичное изменение того, что осталось смею предположить, что в начале XXII в. в нашей стране останется 10 — 15 городов, которые вытянут на себя всё население.
В сельской местности останется 0,5 — 1% населения для обеспечения остальных продукцией. (Это при условии отсутствия войн и др. потрясений). Из не очень крупных городов останутся только те, которые являются туристическими или курортными центрами.

Вообще человеку сейчас нужно провести в жизнь 2 своих давних мечты:
1. Сверхпрочные материалы (в 100 раз прочнее стали).
2. Дешевый источник энергии, в тысячи раз, превосходящий существующие.

Если это удастся, то уже в этом веке мир изменится так, что представить себе невозможно.

avatar

Тиш

Тиш, Вы писатель-фантаст. Возьмите Терминатора, который прибыл из 2029 года. Мы все верили в восстание машин и что это будет. На самом деле деревня останется и дачи останутся. Искусственный интеллект вы забыли упомянуть. Да, существуют умные дома уже, но это ловушка, дом вас не выпустит, если почувствует угрозу.
Так и будем мы жить этим укладом. Или вы думаете, будет Нбю-йорк как в Пятом элементе? Тогда зачем земли портить, все можно на гидропонике выращивать
avatar

Larissa

Larissa,  Хотелось бы им быть, но нет.
Элементы умного дома у меня тоже есть и не пустить меня он не может. 
Нет, не как в 5-м элементе. 
Спасибо Вам за добрые пожелания, Вам также желаю всего наилучшего.
avatar

Тиш

Тиш, Вы занимаетесь полезным делом, живете на природе, растите детей. Успехов!!!
avatar

Larissa

Тиш, деревни не вымрут никогда! Уже сегодня многие бегут от благ цивилизации и со временем таких будет больше и больше. Другое дело, что не надо путать деревню будущего с колхозом времен коллективизации — это да.
В деревне нет ночных клубов — факт,
но в ней есть то, что мне сегодня нужно гораздо больше.
Думаю перебираться. Откуда вышел, туда и пойду )
avatar

VladMih

чтобы понять тему про «город и деревня»

важно понять:

1. что такое город?
1. что такое деревня ?

ввиду важности оба вопроса под номером 1
экспорт, 
1.город — большая деревня
1.деревня-маленький город
экспорт, правильная постановка вопроса!
В Германии, например, полно городов, которые у нас назвали бы деревней (территория и население), максимум — поселком.
avatar

VladMih

Советую посетить какую-нибудь деревню в Германии, чтобы понять как оно должно быть.

Я уж не говорю про деревни типа Oberammergau


Поджигатель Жирафов, у нас в таких домиках микроолигархи живут.
Поджигатель Жирафов, не хочу такую деревню.
Это такая же *опа, как обычный город, только маленький.

Кстати, в Германии большинство таких «новообразований» и называется городом, а не деревней.
avatar

VladMih

ЗАВОДЫ ПО ПРОИЗВОДСТВУ ГОВНА, ЛУЧШЕЕ В МИРЕ ГОВНО ПРОИЗВОДЯТ, АНАЛОГОВ В МИРЕ НЕТ, БУДЕМ КРЫМСКУЮ ЗЕМЛЮ ЕСТЬ, ПИНДОСЫ СОСНУТ У НАС, ВОТ ТИМОФЕЙ НЕ ДАСТ СОВРАТЬ, КАЖДЫЙ РАЗ РАЗОБЛАЧАЕТ ПОДЛЫЙ ЗАПАД, СКРИПАЛЕЙ ПОДСОВЫВАЮТ, УХХ.
«оставить в России центральные области, а все остальное продать близлежащим государствам»

Нахрена нужны эти центральные области. Вполне достаточно оставить Сочи и область внутри МКАД-а. Хотя х.з. можно и внутри МКАДА тоже кое-что продать.
avatar

надоело

Вымирание деревнь, т.е. урбанизация — это к сожалению объективный процесс и он будет продолжаться повсеместно и независимо от того делает что-то государство или нет. 
Такое происходит и в Китае, и в Южной Америке и в Африке.
Технологии идут вперед и в деревне не нужно много людей, для производства единицы продукции, как это было раньше.
Подозреваю, что постепенно такие процессы коснутся средних и малых городов.
А если рост населения планеты остановится, то урбанизация еще и ускорится.
Статья вообще ни о чем.
avatar

Тиш

Тиш, сомнительный довод
Технологии идут вперед и в деревне не нужно много людей, для производства единицы продукции, как это было раньше.
К городам это относится в еще большей степени.
Скоро даже таксисты будут не нужны! А там и дворники…
avatar

VladMih

VladMih, Вы абсолютно правы. Это вызовет еще бОльшее расслоение в доходах населения. И государство вынуждено будет строить социализм. Т.е. платить деньги на выживание какой-то немалой прослойке населения просто так. 
А этому населению лучше будет жить в городах.
avatar

Тиш

Тиш, полная ерунда. Ничто не мешает отрегулировать оплату труда так, чтобы она была пропорциональной, сопоставимой. Сегодняшний раздрай между бедными и богатыми ниразу не имеет ничего общего с городом или деревней — решение этого вопроса исключительно в поле разума и справедливости, город/село в той же плоскости.

Кстати, удивляет как вы умудрились мои слова о вашей неправоте назвать абсолютно правильными и тут же перевернуть всё с ног на голову как бы в свою пользу… Шок.
С какого бодуна с деньгами лучше жить в городе?
Особенно если это город почти без кислорода и с несъедобной едой (умышленно утрирую, чтобы вы поняли наконец).

Если вам не 17 лет и не нужны большие тусовки в ночных клубах, чего вам будет нехватать в деревне будущего???
По вашей же версии — С ДЕНЬГАМИ!
avatar

VladMih

VladMih, я указал то, что многие рабочие места, как таксистов в городах тоже уйдут в прошлое.
Вы в деревне сколько жили ?
Зарплату кто будет регулировать ?
Вы когда читаете — думаете?
avatar

Тиш

Тиш, 
Зарплату кто будет регулировать ?
Вы когда читаете — думаете?
вы хотя бы когда пишете думайте.
avatar

VladMih

Основная проблема деревни — обеспеченность инфраструктурой. Решения на 1 млн человек и на 10-100 человек принципиально разные по стоимости и качеству. Сколько население в деревне? 10-100 человек? А им нужна дорога, электричество, больница, школа и т.д.
Причем стоит содержание инфраструктуры для обслуживания 10000 человек и для 100 человек примерно одинаково. А вот поделить траты на число жителей и выйдет, что для деревни в 10-100 человек инфраструктура неподъемна. Скорая помощь в разумный срок не доедет (если таких деревень много), полиция и пожарные тоже.

А у нас капитализм, так что вопрос — кто будет нести затраты. Предприятия? Тогда их продукция выйдет сильно дороже чем у конкурентов из других стран. И кому мы сможем ее продать, чтобы получить то, что сами не производим? Прижмем к ногтю богатых и отберем ресурс у них? А чем именно, т.е. кто будет это делать (отнимать и распределять) и почему он не убежит с собранным ресурсом в дальние страны? Ну и технически желающие могут попробовать карьеру Робин Гуда. Я вот не помню в истории долгосрочного успеха такой стратегии. 5-10-15 лет, а потом Робин Гудов разбивает регулярная армия.

А так деревня это прекрасно. Для пенсионеров. Молодежь же несется оттуда в города, где есть доступ к карьере/образованию, да и гораздо менее тяжелая (и более престижная и оплачиваемая) работа, шанс на соц лифты и хорошие развлечения.

Нуль транспортировку дешевую и быструю нужно открыть и доставку энергии, тогда деревня получит шанс. :-)
Евгений Петров, Согласен во всем, кроме последнего абзаца. Вижу много станиц и поселков, где есть все условия, такие как: дороги, отопление, электричество, связь — а молодежи там почти нет, т.к. в городах работать легче и работа более высоко оплачивается. 
У деревни шанса не будет в любом случае. Процесс вымирания деревень можно лишь замедлить и то силами энтузиастов самих деревень. 
avatar

Тиш

Тиш, а за ними на очереди малые города. И этот процесс можно только замедлить. Эх, красота…
avatar

ger_man

Почему этого дегенерата до сих пор на СЛ пускают? Полезной инфы ноль, видюшки сомнительного качества, речь как-будто у человека, который ДЦП страдает, вещает из какой-то хрущевки, зато понтов выше крыши. Это такой полезный контент? 
Он не понимает, что деревни существуют в рамках определенного государства. А безопасность и независимость любого государства начинается с того может ли оно обеспечить себя продуктами питания.  

Угу, сразу видно у кого тут эффект Данинга-Крюгера в действии. Деревни производят продукты питания? Да не смешите мои тапочки, они зачастую и себя-то не могут прокормить. Давно уже у нас наибольший объем агропродукции производится крупными агрохолдингами, и не надо путать их с деревней.
avatar

MadQuant

MadQuant, 
Он не понимает, что деревни существуют в рамках определенного государства. А безопасность и независимость любого государства начинается с того может ли оно обеспечить себя продуктами питания.  Он не понимает, что деревня это своего рода институт сельского хозяйства. Большая часть фермеров родились, выросли или прожили какой-то период жизни именно в деревне. 
Научитесь правильно цитировать, а не вырывать выражения из контекста.
И вопрос к вам. Что за люди трудятся и будут трудиться  в ваших агрохолдингах? Это жители городов или деревень?

Томас Байес, а что я вырвал? Вы что-то другое имели ввиду, а не то, что без деревень у нас якобы наступят проблемы с сельским хозяйством?
А трудиться будет любой, кто захочет кушать. Работа в агрохолдинге ничем не отличается от работы на том же заводе.
avatar

MadQuant

MadQuant, Именно что проблемы, а не то, что деревни производят продукты питания в масштабах государства. Конечно любой житель города с радостью пойдет работать на поля. Вы сами то в это верите. Вы росли в городе или в деревне? И когда росли то думали  ли о работе в поле? И почитайте на досуге как обстоит дело с сельским хозяйством во всем мире. Кто работает в этой отрасли.
Томас Байес, рос я в небольшом городе, о работе в поле не думал, но исключительно потому, что в те времена (90-е) можно было сложить зубы на полку, работая в поле. Сейчас там у людей нормальные зарплаты (по крайней мере, для небольшого города/рабочего поселка), сам знаю несколько человек, которые работают в агросекторе. Мне кажется, у вас по ситуации до сих пор какие-то представления из времен советского союза, из 90-х, ну или из разваливающихся колхозов.
avatar

MadQuant

MadQuant, Представления у меня абсолютно реалистичные. А вы продолжаете рассуждать с позиции я видел, я знаю. Изучите статистические данные по России в целом.  Ваши несколько человек которых вы знаете особой погоды не делают, дефицит в кадрах есть и при уменьшении деревень он будет только нарастать.  И поля географически располагаются не только возле городов они занимают территорию гораздо большую, чем вам кажется, вы ежедневно будете доставлять людей на автобусах за десятки, а то и сотни км.  У меня просто нет времени объяснять вам все нюансы. Почитайте материалы о роли деревень в России, как с этим обстоит дело в мире, статистические данные. 

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UPDONW