Блог им. NyseOpt

Хроники распроданного портфеля. Завершение покупок. 2015 год.

    • 29 апреля 2018, 11:23
    • |
    • NyseOpt
  • Еще

Первая часть https://smart-lab.ru/blog/466722.php.

 

На начало 2015 года имелись следующие составы портфелей.

Агрессивный:

— Распадская – 40% (средняя цена входа 22,15 руб.);

— МРСК СЗ – 5% (0,032 руб.);

— МРСК Центра – 15% (0,2815 руб.);

— МРСК СК – 10% (13,50 руб.);

— МРСК Волги – 5% (0,026 руб.)

— ФСК ЕЭС – 15% (0,054 руб.);

— кэш – 10%.

 

Консервативный:

— Доллар – 30% (средняя цена входа 32,53 руб.);

— Распадская – 30% (20,30 руб.);

— кэш – 40%.

 

Пока страна празднует Новый год и еще 8 дней, евро-доллар резво ныряет под 1.20 и устремляется в район 1.14, а затем и вообще на 1.12. Нефть подхватывает движение, и с 58 долл. уходит на 47 долл. к середине января.

Ну, думаем, сейчас могут дать еще одно дно.

Однако еще одно дно начинают давать только энергетики, коих в портфеле уже полно, и финансовый сектор. Все basic materials снова переходят в дикий бычий тренд, особенно металлурги. Феерит недавний «банкрот» Мечел, который к марту улетает до 100 руб. за акцию, а ведь в середине декабря были цены 12 руб. Признаться не было в декабре ни единой мысли покупать Мечел. Он был очень дешев, но даже 5% портфеля уводить в него смысла не видели. К тому же Мечел шел как конкурент в портфеле для Распадской. Множить компании из одной отрасли резонов не видели. Итак, был почти полный состав МРСК (кто из них как выстрелит, тогда было трудно спрогнозировать, поэтому диверсифицировались по ним, кстати, весьма посредственно, как показала дальнейшая практика).

В январе еще раз пробежали все доступные отчеты металлургов, которые пока не выросли на 100% и выше от своих минимумов. Немного подумали на ЧТПЗ и ЧМК. Но решили окончательно отказаться от отрасли, т.к. по доступным ценам торговались непрозрачные истории, а остальные уже давали меньшую, чем хотелось прогнозную доходность.

Сосредоточились на диверсификации за счет финансового сектора. Голубые фишки отбросили сразу. В финале, поле зрения было сосредоточено на двух эмитентах: Банк Санкт-Петербург и Арсагера. Теперь надо как-то открыть по ним позиции.

По БСП четкий нисходящий тренд с тремя кульминациями внизу за 2013-14 годы, последняя в декабре 2014 года, причем без ярко выраженного отскока. Инструмент в целом ликвидный. Решаем, что брать будем на импульсе вверх с пробитием максимумов января. То есть появится явный спрос, тогда тоже входим. Нет спроса – сидим ждем, может еще ниже сходит.

По Арсагере все много интересней. Рассматриваем ее как венчур и никак иначе, расчет на низкую вовлеченность населения в ФР. Отчетность компании вполне норм, основные фонды – приличные. Инструмент – конкретнейший неликвид. Котировки лакируют многолетнее пологое дно, плавно скользящее вниз (в целом, плохая картинка). Свечи длиннющие, объемы хаотичные. Но с 0,50 все время резко уходят вверх. Решаем, что можно попробовать взять где-то в этом же районе.

К февралю понимаю, что явно перебрали МРСК-шек и энергетики вообще. Как и в 2009 году, сектор лежит на дне, когда экспортеры и нефтяники штурмуют либо новые высоты, либо активно убегают ото дна. Может к концу цикла и догонят, к тому же если платят дивиденды, то ДД в 2 раза выше, чем у «блючипсов». Но решаю, что МРСК Центра надо сдать и довести долю до 5%.

По хорошему, надо было и МРСК СК снизить до 5% (совсем по хорошему, надо было вообще аннулировать позицию), но у нас был прогноз, который совсем разошелся с реальностью. После не входа в металлургов в течение 2014 года, высокая доля МРСК СК – ЭТО ВТОРАЯ СЕРЬЕЗНАЯ ОШИБКА, ЗНАЧИТЕЛЬНО СНИЗИВШАЯ ИТОГОВУЮ ДОХОДНОСТЬ.
Хроники распроданного портфеля. Завершение покупок. 2015 год.


 
Пока же продаем МРСК Центра на 10% портфеля с убытком (точка фиксации 0,2450 руб.). Просто плюем, на 1,5% полученного убытка (от стоимости портфеля) за счет этого и не вспоминаем до поры до времени. Если каждый раз переживать за такие вещи, нервов не хватит и уверенность в себе потеряешь. Немного ошиблись – исправились. Главное – наша альфа (Распадская) прет, остальные вокруг точек входа кружатся. Кэша становится не 10, а 20%.

 Хроники распроданного портфеля. Завершение покупок. 2015 год.

Снижение доли в МРСК Центр было верным решением, эффективность компании в дальнейшем снижалась, ДД был меньше других МРСК. В августе 2015 года, при ребалансировке всего портфеля, мы совсем избавились от эмитента (но об этом в другом топике) и правильно сделали. Если бы додержали до конца цикла, получили бы второй МРСК СК по итоговой доходности.

И тут в БСП приходит импульсный рост. К концу торгов 12 февраля становится понятно, что мы можем видеть начало ухода ото дна. Рисуется хороша дневная зеленая свеча с резко возросшими объемами. В стакане постоянно большими лотами хавают оффера. Покупаем, за 1,5 часа до конца сессии по 26,50 руб. на 10% портфеля. Все, финансовый сектор взяли. С Арсагерой, будем смотреть.

К марту БСП улетает до 36 руб., Распадская до 50 руб., ФСК ЕЭС до 0,078 руб., МРСК – ни рыба, ни мясо. Но в целом, портфель в плюсе больше, чем на 30% (это была расчетная точка для марта 2015 года). В нашем прогнозе, такая доходность к марту имела вероятность всего 15% (но откровенно говоря, я всегда рабочим оставляю самый невзрачный из возможных вариантов прогнозов).
Хроники распроданного портфеля. Завершение покупок. 2015 год.

Хроники распроданного портфеля. Завершение покупок. 2015 год.

Хроники распроданного портфеля. Завершение покупок. 2015 год.

Агрессивный рад росту своего портфеля и добавляет еще 20% кэша от первоначальной суммы. Теперь после покупки БСП остается еще 30% свободных средств.

Вообще, после сдачи части МРСК Центра появился план в Ленэнерго перебросить средства. Поэтому стали плотненько мониторить эмитента. Акция вела себя неважно. У компании застряли деньги в Банке Таврический, который собирались банкротить (там еще МРСК СЗ депозиты имел). Технически отскока после декабря 2014 года толком и не было. Но к марту акция начала показывать какие-то намеки на переход к слабо растущему тренду, что-то вроде «Время для смарт-мани», когда тренда еще толком нет, и нужно четко понимать перспективы компании. Перспективы нам показались нормальными, даже получше большей части дочек Россетей. Внесли Ленэнерго в вотчлист. Стали думать, что лучше брать – префы или обычку. С точки зрения предыдущих циклов, обычка ходила бодрее вверх-вниз, поэтому, если мы взяли дно, то прогнозная доходность у обычки выше. Фантастических дивидендов раньше Ленэнерго не платил. Да, и вообще на нашем рынке вплоть до последнего времени разговоры о ДД были странными, ставку на них делали редко, т.к. эмитенты выдавали все что угодно, лишь бы платить мизер или не платить вообще. Супер финансовые результаты по Ленэнерго мы тоже не ожидали, так что решили брать обыкновенные акции, если все же котировки пробьют 2,3 руб. (тогда это было 23 руб.). 2 марта отметку преодолели, тогда же мы и вошли по 23,50 руб. (теперь 2,35 руб.) аж на 20% портфеля, ведь довнесение кэша уже произошло.

Для очень умных, которые бы точно брали префы, скажу следующее, в 2015 году никаких намеков на новую дивидендную политику Ленэнерго даже близко не было. Исторический ДД обоих типов акций был примерно равным. Котировки вплоть до мая-июня 2016 года ходили с одинаковой динамикой. И только в середине 2016 года произошла резкая переоценка. Поэтому пенять можно только на то, почему не переложились в 2016-м.

Хроники распроданного портфеля. Завершение покупок. 2015 год.

Хроники распроданного портфеля. Завершение покупок. 2015 год.



Далее, зачем взяли так много Ленэнерго (20% портфеля)? Расчет был на эффект БСП. После пробития уровня, резкое ускорение котировок. Планировали взять 40-50% роста от точки входа и сдать половину объема по Ленэнерго, оставив долю в портфеле – 10% (пока портфель не пересчитан с учетом довнесения, т.е. пока виртуально считаем портфель равный 120% начальной суммы).

Март 2015 года принес существенную коррекцию роста котировок ото дна декабря 2014 года. Многие наши сильно выросшие эмитенты резво откатили вниз, но все равно прибыль была нормальной (кстати, теперь по календарному графику, доходность портфеля вернулась в норму, которую мы прогнозировали раньше). Бенчмарк – в виде индекса ММВБ, мы тоже били, даже не смотря на МРСК.

Однако ничего из нашего вотчлиста в зону «хороших покупок» за март не пришло. А вот ощущение, что дно инвестиционного цикла по российскому фондовому рынка на ближайшие годы пройдено, стало превалирующим. Отсюда, рассудили иначе. Дно было. Те, кто посильней и завязаны на бакс – быстро убежали. У нас полпортфеля – энергетика, она всегда долго лежит и уходит последней. Расчетная доходность по отрасли – нас устраивает. Свободных средств осталось 10%. В неликвиды больше лезть не хотим, к тому же лучше рынка в портфеле как раз 2-й эшелон (Распадская, БСП, ФСК ЕЭС), а не малоликвидные МРСК-ки. Поэтому берем на оставшиеся 10% ИнтерРАО, у которого худо-бедно есть существенная часть выручки в валюте. Берем в марте по 0,86 руб.

Все агрессивный портфель сформирован. Переходим в режим мониторинга. В Арсагеру так и не вошли, к венчуру аппетит не появился.

 

А как там консерватор?

По консерватору повторили сделки с Ленэнерго – тоже на 20% портфеля. И завели одновременно в МРСК СЗ по 0,0275 (кстати, цена лучше, чем у агрессивного, который брал в августе 2014 года) на 5%. Но самое важное – другое.

Хроники распроданного портфеля. Завершение покупок. 2015 год.


Бакс после взлета на отметки 80-70 руб. стал энергично откатывать к рублю, не смотря на резкое укрепление индекса доллара. Эффективно работала мега ставка ЦБ в 17,5%. Население яростно скупало валюту, банки радостно фиксировали прибыль.

Мы не были уверены, что бакс прошел все высшие точки. Да, и консерватор хотел досидеть до конца срока своих валютных депозитов, дабы забрать 4% прироста. В феврале все депозиты истекли. Но продавать на падении не хотелось. Недельки нефти отскакивали (росли) до своей 14-периодной скользящей средней. Нам не казалось, что тренд в бренте завершен.

Однако мартовская коррекция прошла и по нефти. И тут выяснилось, что рубль обрел иммунитет к падению котировок на брент. Доллар конечно немного подрос на нефтяной коррекции, но корреляция доллар-рубль с нефтью стала слабой. Отвечать за базар, что точно бакс еще раз вырастет, куда-то в район 80-100 руб. в ближайшие месяцы-год, было не разумно. Очень смущал резко растущий Шанхай Композит. Мы начинали ожидать, что по развивающимся рынкам может наступить риск-он, в т.ч. и нашему.

Сам консерватор тоже тяготел к идее выхода из бакса (пока там почти 100% прибыли) и перехода в наши акции (после этого название «консерватор» в целом теряло смысл), ему нравилась доходность агрессивного. Да, и весьма продолжительное общение с нами, начало менять в его голове приоритеты инвестирования.

Хроники распроданного портфеля. Завершение покупок. 2015 год.


В итоге, когда на очередную падающую дневную свечку в нефти, в середине марта, доллар-рубль не отреагировал вообще никак, доллар был зафиксирован по 60,90 руб. Образовался свободный кэш по портфелю в 45%. Мы начали рассматривать варианты их инвестирования, но консерватор остается консерватором. «Во всякую фигню – не впуливать! На неликвиды – не больше 20% портфеля!»

А там уже 20% Ленэнерго, и 5% МРСК СЗ.

Это резко охладило пыл. Свободный кэш так и не тронули до августа.

Плюсаните, плиз, кто дочитал до сюда. Я на топик потратил 4 часа времени. А на главной — одноабзацные призывы, как получше слить денег, и куча плюсов за такие суперинтересные вещи.
Просто хочу хоть как-то оправдать потраченное время и литературные усилия. 

★2
9 комментариев
Спасибо. Интересно.
Что интересного то? Постфактум описанный портфель — в чем ценность? Проверить же ничего нельзя.
avatar
Mohammed Al Baarad, С какой целью, собственно говоря, проверять? И только в проверке ли ценность? Проверить при желании кстати очень легко.
Ценность — в ходе рассуждений и развитии событий. Принятии тех или иных решений и оценке результатов этих решений, как вы правильно выразились, постфактум.
avatar
NyseOpt, проверить невозможно. Вы же не будете мне доставлять заверенный отчет брокера, а любой электронный документ подделывается, я таки программист и знаю это. Если вы в самом деле делали то, что написали — толково обосновано.
avatar
Mohammed Al Baarad, Резонно. Документ хоть в виде скрина, хоть в виде скана можно легко подделать.
Я понимаю о чем вы говорите и поддерживаю, что если трейдер/управляющий занимается на ресурсе продвижением себя или призывает делать как он, позиционирует себя единственным никогда не ошибающимся спецом, то тогда «show me your money» в студию.
Я такой цели не преследую. Фактически делюсь информацией о том, как определяется инвестиционный цикл, как вылавливаются «хорошие цены», формируется недиверсифицированный портфель в зависимости от начальных установок, как происходит выход из долгосрочных позиций, есть ли место легким спекуляциям, какие мысли возникают у управляющего. И самое главное, разбираю ошибки.
Я всегда с удовольствием и интересом слушаю опыт коллег по цеху. И было бы любопытно и здесь что-то подобное читать. Но здесь этого нет, т.к. контингент здесь стандартный, большинство ура-оптимисты, которые спекулируют в минус.
Я тоже спекулирую и очень часто, только использую опционные стратегии.
А в рамках данного сериала представляю для публики еще и альтернативную идею поведения на рынке (циклическую долгосрочную торговлю с формированием неглубоко диверсифицированного портфеля). Это никак не мешает моим спекуляциям.
При этом вижу, что многих напрягают слишком хорошие цены входа (как товарищам кажется). Ну, так для этого надо много учиться, учиться у рынка, в рынке, читать, анализировать, слушать других, разбираться в политике, экономике и быть хорошим психологом масс, и конечно несколько таких циклов пропустить мимо. До совершенства — очень далеко.
К тому же следование собственным установкам даже в рамках данных рассказов и выходы из позиций оказались совсем неидеальными, о чем тоже ведется речь, и что существенно повлияло на финальную доходность.
avatar
Mohammed Al Baarad, Я вот кстати об этой вашей фразе: 
«Если вы в самом деле делали то, что написали — толково обосновано».
Мне лично было бы очевидно на месте читающего, что если это просто писанина, то слишком много нюансов и реальных деталей. Если это голая беллетристика, то слишком много усилий (можно конечно еще лучше, я например, почти не трогаю статистику портфеля по отрезкам времени).
Отсюда встает вопрос, если все это просто ради текста, то в чем выгода? Ведь отдача измеряется исключительно в количестве прочитавших и жиденькой сумме немонетизируемых плюсов.
Писатель не из рынка вообще потратил бы на текст подобного объема не меньше суток (с учетом набора всей информации, ее взаимоувязки, понимания рыночных тонкостей). Получается, 1 час работы подобного субъекта вылился бы для него в среднем в 1 плюсик оплаты труда!?
Странный метод приложения усилий.
К тому же видно, что топики пишутся в выходной. Значит, человек в будние дни, скорее всего, работает не созданием топиков на ресурсах.
Это только то, что на поверхности лежит, если анализировать топик, его текст, время и место его появления.

Но я не в претензиях, просто немного и спокойно с вами пообщался.
Фактически, пообщался со всеми читателями топика, ведь сквозь ваше мнение как раз строится генеральная линия мыслей многих прочитавших. 

avatar
NyseOpt, я работал в куче компаний с еще большей кучей народа на должностях от младшего помощника старшего дворника до директора и поверьте на тараканов в головах насмотрелся. Че тока народ не делает чтобы выглядеть как нибудь не похоже на реальный портрет. Посему ссылка на то, что раз заморочился, значит это правда — вовсе не обязательно
avatar
NyseOpt, Пишите дальше-не слушайте скептиков.Очень интересно у вас описано-читаю с удовольствием.Сам локти поискусал от того, что распадскую летом 2016 не взял.В то время(конец 15-начало 16 года) «удачно» влез в нефть и газ в расчете на отскок ото дна.Поэтому из угольщиков активно ловил точку входа только по акциям автралийской Whitehaven Coal.Про распадскую когда подумал-поезд уже на всех парах уезжал без меня.А непривыкший я после форекса к таким безоткатным ракетам.Страшно от перспективы забаиться на хаях.
Потому рассказ профессионала высочайшего полёта всегда интересен.Ещё хоть полунамеком обмолвитесь о порядке сумм, которые составляли эти два портфеля.Потому, как мне думается, что цифры там с такими нулями, что аж любопытно до жути ;)
avatar

Рейтинга не хватает плюсануть. Читаю, интересно.

avatar

теги блога NyseOpt

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн