Компенсационный пакет Илона Маска

Кто-то вчера писал, что Маск получит 50 млрд долларов за красивые глаза, дескать акционеры до такой степени его фанаты, что дадут ему миллиарды просто так. Разумеется, это неправда. Вот условия соглашения:
отсюда hightech.fm/2018/01/24/elon_musk_salary_plan
На 10 лет он отказывается от зарплаты. В ближайшие 10 лет вместо зарплаты и бонусов будет введена оплата за достижение определенных показателей в капитализации и выручке
Чтобы получить первую выплату, Маск должен повысить капитализацию компании до $100 млрд. По данным на январь 2018 года, Tesla оценивается в $59,4 млрд — что почти на $12 млрд превосходит рыночную капитализацию Ford и на $2 млрд уступает General Motors.
Ford и на $2 млрд уступает General Motors.
Далее, по плану совета директоров, Tesla должна расти на $50 млрд ежегодно до планки в $650 млрд к 2028 году, что на $10 млрд будет превышать нынешнюю стоимость компании Amazon. Кроме капитализации, будут учтены и операционные показатели, в том числе общая выручка и прибыль. Если Маску удастся выполнить все поставленные задачи, то его доля в компании вырастет на 30%, и он станет одним из богатейших предпринимателей в автомобильной индустрии.
Ранее Tesla уже вводила похожую практику. В 2012 году компания платила Илону Маску только по мере достижения поставленных целей. Главе Tesla удалось достичь всех показателей, за исключением одного. Считается, что благодаря этой системе за 5 лет капитализация Tesla выросла в 17 раз.
Компания и раньше не платила Маску зарплату. Однако по закону штата Калифорния, она должна выплачивать ему минимальный оклад в размере $37 000. Кроме того, предприниматель владеет долей в Tesla на сумму $13 млрд, а его собственный капитал оценивается в $20,1 млрд.Если в марте акционеры одобрят план совета директоров, то новая система будет введена уже в этом году. Пока критики называют план смехотворным и невыполнимым. Для достижения показателей Tesla должна за 10 лет вырасти на 1000%, то есть стоимость ее акций должна увеличиваться на 27% ежегодно.

Теперь разберем другую претензию к Маску. Ему постоянно тычут поддержкой правительства, в частности, переданной ему документации NASA. Это было сделано в целях демпинга цен. У нас принято ругать на чем свет Роскосмос, но NASA мало чем от него отличается (я уже писала, что в некоторых проектах расходы на сам аппарат превышали 70%). Разумеется, властям это надоело и они попросили их подвинуться.
Вот один из проектов NASA — многострадальный SLS:
geektimes.ru/post/299439/
Агентству НАСА постоянно задают неудобные вопросы. Они касаются собственной тяжелой ракеты организации, которая называется SLS. Дело в том, что не только разработка ракеты, но и ее запуски стоят кучу денег. По некоторым подсчетам, на проект SLS НАСА в год тратит столько, сколько хватило бы на пару десятков запусков Falcon Heavy.  Интересовался «ценой вопроса» даже президент США Дональд Трамп, который, в принципе, лояльно относится к агентству.
НАСА обычно не отвечало и не рассказывало о причинах продолжения финансирования столь дорогостоящего проекта, как SLS. А ведь, например, один пуск SLS оценивается сейчас примерно в 500 млн долларов США, в то время, как стоимость запуска Falcon Heavy составляет всего $90 млн. Но более хранить молчание уже было нельзя, так что руководителю агентства пришлось давать аргументированный и развернутый ответ на накопившиеся вопросы (его ответы далее разбиты в пух и прах)
Для экспертов слова Герстенмейера прозвучали не слишком убедительно. Насколько можно понять, агентство продолжает работу над SLS потому, что много денег уже было потрачено, и сложно будет объяснить правительству, почему ракета, которая обошлась налогоплательщикам в огромную сумму, так и не была построена, причем и особой потребности в этой ракете нет.
Некоторые специалисты считают, что ракета просто «поедает» НАСА заживо, заставляя его выделять все больше и больше средств. Ничем хорошим это, скорее всего, не закончится.