Роскомнадзор предупредил Telegram о нарушении закона. Это начало процедуры блокировки.

qlewer, когда шнягу эту замутили с блокировкой, первопричиной было, что террористы использовали телеграмм для общения, дело 2016 или 2017 года

qlewer, перехват сообщений осуществляется через шифры

qlewer, Выборы закончились. Играться теперь тоже закончили. Встречаем нового президента!

А.С., телеграм соц сетью с натяжкой можно назвать, это скорее продвинутый быстрый чат, друзья всегда онлайн всегда можно скинуть хоть видео хоть музыку, можно голосом наговорить отправить и никакой рекламы.

Guess, )))

Байкал, ну а чо.
Это всего лишь сопоставление фактов.
B-)

Viktor L, хосподя!
Ну перейдёте в «идеологически верный» Скайп. Делов то. Или Вайбер.
Или вам есть што скрывать от служб безопасности Германии?
У вас террористическая ячейка?
И эта.
Заводите уже друзей по месту пребывания.
Адаптируйтесь. Иначе какой смысл было туда сваливать?
Чтобы постоянно висеть в Инет-пространстве России?
Ну а до тамошних ваших друзей, если они у вас есть, Роскомнадзор всяко не дотянется.

Viktor L, ну вот это уже взрослая, взвешенная реакция на проблему.

Guess, скайп говно вайбер туда же их сранивать даже близко нельзя с телеграм

Stasik, посмотрите для общего развития какой-нить фильм про постапокалипсис.
Да хоть «Книгу Илая». Как люди выживают с одним перочинным ножом в тайге, или типа того.
И охолонитесь.
Без многого дерьма в этой жизни можно жить.
Выживете и без Телеграм. Не умрёте.

Guess, 

А.С., а-ха-ха-ха.
Типа — «заграница нам поможет!» ?
В борьбе за Телеграм?

Guess, 1) Из Германии (как и из любой другой страны) через Телеграм общаться можно в то числе и с жителями России. Если клиент блокруют в России, то это на прямую влияет на всех рускоязычных пользователей.
2) Я сижу и многие мои друзья используют Телеграм. Никто из нас к Навальному никакого отношения не имеет. Что за ватные шаблоны?
3) В предверии запуска криптовалюты — gram, очень негативная для отечественного рынка новость. 
4) Ваше ёрничество по поводу валерианочки выглядит сдесь глупо и нелепо.

Иван Хворов, о боги! Как же мне важно мнение некоего 27-летнего мена, 8 из которых он проторчал на бирже. А ещё и часть просидел в Телеграме.

В Телеграме сидит много молодёжки, часть из которых «птенцы Навального» — «борцы за свободу».

Читайте по буквам. Первоисточник. Там чётко читается слово из 5 букв, явно намекающее, что НЕ ВСЯ молодёжка, торчащая в Телеграм, аффилирована с Навальным.
Как утверждает пользователь Stasik, здесь же, в своём комменте, Дуров сам обозначил своё отношение к русскому сегменту Телеграма — типа жалкие 5%. А у него международный бизнес. Ага.
И тогда выходит, что мало кого волнует судьба пользователей Телеграм в России, ну типа как была история с валютными ипотечниками, мало было их число, и «страшно далеки они от народа» были.
Выпейте валерианочки. Авось полегчает.

Байкал, не все же как ты 100$ на центовике в Альпари гоняют…

Viktor L, аааа ну порадуй нас потом)

Маркиз Лафайет, они не блокируют, они хотят читать вашу шифрованную переписку, вот если не предоставит ключи к шифру, тогда будут блокировать, как именно хз наверно есть методы блокировки связи между двумя людьми без отбора у них средств связи))

Kapeks, по ip адресу

Kapeks, китайцы как-то сделали

l-way, остальные не имеют шифрования, либо не имеют проблем с фсб, читай фсб всё и так читает)

Алексей II, он держит проект для глобалистов и эти заговорщики никогда не разрешат Дурову отдать ключи к их перепискам в ФСБ))

Алексей II, вот тут вы ошиблись у них нет ключей. хоть и сообщения не  идут напрямую расшифровать их нельзя.

по сути они требуют отказться от текущего алгоритма шифрования

Mischa_N, 2-й день каются и одновременно отнекиваются.

Guess, ну закроют их и дело с концами.

Mischa_N, кого? Фейсбук?
О_О

Viktor L, чего то Цукерман не такой принципиальный.)))
Сейчас Cambridge Analytica также находится в центре скандала с незаконным использованием данных пользователей Facebook. На днях издание The New York Times сообщило, что компания незаконно получила данные 50 миллионов пользователей соцсети. На основании собранной информации исследователи Cambridge Analytica оценивали политические предпочтения избирателей и показывали им рекламу из их «зоны интересов».

РИА Новости ria.ru/world/20180320/1516806725.html