Контуры нашего будущего - после выборов

Контуры нашего будущего — после выборов:

1. Что будет (или куда нас ведут):
Учитывая тот факт, что в развитии всего человечества присутствует явная тенденция к ускорению абсолютно всех происходящих процессов, то примерно через 4 поколения как в РФ так и в других странах должно завершится формирование новой системы общественного устройства и границы между странами будут практически стёрты — по сути будет одна страна — «Планета земля». 
В этот период окончательно установится «Новый Рабовладельческий строй» который будут искренне приветствовать как сами «Рабы» так и их «Хозяева». Но рабы не будут считать себя таковыми, они просто будут работать за еду и бусы/гаджеты — 24 часа сутки и 7 дней в неделю.
Система этого строя будет очень прочная, фундамент этой системы (который активно формируется сейчас) будет выстроен таким образом, что само общество будет отторгать любого индивидуума который осмелится поставить (даже мысленно) под сомнение ее справедливость и ценность для общества. Отторжение думающего индивидуума будет выглядеть примерно так, как в этом видео ролике: 

https://youtu.be/uYjnTnByIE4

2. Что было в начале пути:
Если вернуться к истокам классовой борьбы, то по сути идёт борьба между двумя фундаментально противоположными системами: 
— Первобытно-общинный строй (говоря современным языком — социалистический строй, который предусматривает равный доступ к имеющимся ресурсам).
— Рабовладельческий строй (новое «высшее звено» пищевой цепи изобретённое человеком, которое позволяет малочисленной группе сосредоточить все имеющиеся ресурсы в своих руках).
Под ресурсами понимается: качественная медицина и образование, полезные ископаемые, средства производства, доступ к земле как источнику пропитания и т.д.

Если вернуться назад ещё дальше «в природу» то мы увидим что для неё характерно (заложено создателем) общинное устройство — стаи львов, волков, оленей, китов, дельфинов, пчел и т.д. Каждый отдельный вид представляет собой звено «пищевой цепочки» и на вершине этой цепи встал (назначен природой/создателем) — Человек разумный. Основной характерной чертой человеческой общины (элементы этого мы можем наблюдать и в животном мире) является то, что все члены общины имеют равный доступ к имеющимся ресурсам, члены общины заботятся о потомстве, стариках и защищают друг друга и свою территорию.
В дальнейшем эти функции были возложены на Государство. — Вот интересная статья по этой теме:
worldcrisis.ru/crisis/2881106

Животный мир живет преимущественно инстинктами, поэтому мы не наблюдаем у них особых изменений поведения, и явных попыток перейти в более высшее звено пищевой цепи. Однако некоторые особи «Человека разумного» решили что они могут создать ещё одно звено «пищевой цепи» — самое высшее, и что самое главное не предусмотренное природой (создателем). Так человечество получило/изобрело — Рабовладельческий строй. 
Предпосылки для этого кроются в естественном (внутреннем) желании человека выделится на фоне остальных, но общество должно четко определить (и высечь это на камне) — что выделяться путём «пожирания/эксплуатации» себе подобных — не допустимо, и должно караться жесточайшим образом.

3. Промежуточные этапы пути:
Рабовладельческий строй основанный на применении силы оказался не устойчивым во времени, и соответственно в дальнейшем, за несколько этапов трансформировался в современный Капиталистический, но этот строй за всю свою историю так и не смог полностью искоренить в подсознании людей их природное начало и как следствие тягу к общинам (социализму) с равным доступом к имеющимся ресурсам.
На этом фоне ребята вдохновлённые идеями Маркса — сумели создать социалистическую общину и назвали ее — СССР. Тем самым был нанесён серьезный удар по идеологии Капиталистической системы, которая в целях сохранения (и в убыток себе) начала внедрять элементы социальной обеспеченности/защищенности, чтобы выиграть (оттянуть) время.
Распад СССР был осуществлён не без помощи запада, но и от части естественными внутренними проблемами и одна из основных причин — это отсутствие единого центра, который любыми и даже самыми жесткими способами должен защищать свою идеологию и контролировать ее устойчивость.
На коротком промежутке времени — идеальный центр это авторитарный руководитель (яркий пример этого — Сталин — который потратил всю свою жизнь на поддержание устойчивости системы, после смерти которого осталась пара сапог и китель), но так как люди не вечны и имеют разные слабости/ограничения, то идеальным вариантом на длительном промежутке — является создание распределенной системы (обезличенной), которая имеет множество обратных связей позволяющих контролировать в режиме «онлайн» и незамедлительно купировать любые попытки подкрутить и воздействовать на эту систему как извне, так и в силу естественных внутренних причин.

4. Теперь самое главное: — как из людей сделать «добровольных рабов»:
Для начала надо обратиться к трудам Платона и Ксенофонта (ученики Сократа) что-бы понять природу лидерства. Их работы гласят, что люди будут охотно повиноваться тем, кого они считают более квалифицированными или осведомленными, чем они сами (когда люди болеют, с наибольшей готовностью подчиняются врачу, на корабле — капитану и т.д.). Соответственно какой лучший способ заставить людей добровольно повиноваться? — это сделать их не осведомленными (не грамотными).
Константин Сёмин — в своих фильмах «Последний звонок» наглядно показал как путём внедрения ложных истин и ориентиров — на фундаментальном уровне — разрушается всеобщая система образования, в результате чего общество будет похоже на серую массу людей (или даже животных) знания и человеческое мышление которых, будут полностью подавлены и заменены инстинктами, с запрограммированными реакциями — которые нужны «хозяевам» для безоговорочного — и главное добровольного повиновения.
Учитель, в силу своих знаний и опыта по отношению к ученику, может быть только лидером, но он не может быть — равным и сидящим с ним за одной партой.
Ссылка на фильмы: https://agitblog.ru/films/

Но отлучение человека от знаний, прививаемых системой образования не достаточно для получения устойчивого и гарантированного результата “добровольного повиновения”, необходимо людей заставить разучится делать то, что они умели ещё со времён первобытно-общинного строя — добывать и выращивать себе пропитание, чтобы получать еду можно было — только из рук «хозяина». 
Соответственно для решения этой задачи человека надо оторвать или выгнать с его земли, что в настоящий момент с успехом воплощается «добровольным» сгоном людей в так называемые Агломерации. Путём внедрения ложных ориентиров и создания определенных условий — люди сами побросали свою землю и на перегонки кинулись в эти Агломерации. А «хозяева», со своей стороны подливают масла в огонь — рассказывая людям — как же хорошо жить в этих Агломерациях, и всячески приводят примеры — что это современные благие тенденции, от которых не как нельзя отказываться.
И это является абсолютно беспроигрышным фундаментальным вариантом, потому что земля покинутая людьми — отойдёт «хозяевам» и соответсвенно даже если кто то из людей решит через некоторое время вернуться, то ему будет не куда возвращаться и единственный способ получить еду — это попросить ее у «хозяина».
Юрий Крупнов — в своей «Доктрине размосквичивания» исчерпывающе описал эту проблематику: http://www.idmrr.ru/news/01552.html

5. Где лежит истина:
Как бы это не банально звучало, но вся истина лежит на поверхности, даже можно сказать, что она лежит так близко к глазам людей, что ее просто невозможно разглядеть с такого расстояния — слишком близко, и поэтому чтобы ее увидеть — надо отойти немного подальше.
Огромный поток информации замыливает глаз — сам по себе, но в тех случаях когда правда открылась слишком сильно — вступают в работу технологии «троллинга», которые позволяют как максимум увести разговор/ мысль в сторону, или как минимум размазывают однозначность восприятия информации (переполняют мозг) — в этом случае количество заинтересовавшихся и понявших будет значительно уменьшено/сокращено.
Дополнительно, в сознание людей внедряется под названием «Демократия» — целый букет ложных и чуждых природе человека — ценностей (ложный след/ориентир), основная цель этих ложных ценностей — поставить интересы отдельной личности выше интересов всего общества.
Таким образом сплоченное общество разделяется на множество локально противоборствующих и конфликтующих индивидуумов, которые не способны объединятся и совместно решать глобальные задачи в вопросах выживания и использования ресурсов.
Пример «Ложного следа» — в художественном фильме: 
http://kino-hd1080.ru/2176-parol-ryba-mech-2001-smotret-onlayn.html

6. Вывод: 
чтобы изменить ситуацию надо сделать всего одну простую вещь — вне зависимости от вероисповедания, возраста, умственных и физических способностей — заявить самому себе, что я имею полное природное право получить доступ ко всем имеющимся ресурсам наравне со всеми представителями своей общины (страны) и я готов трудится наравне со всеми на благо общины (страны) исходя из своих умственных и физических способностей с получением общественных благ — адекватных затраченным усилиям.

PS: 
Я последние несколько лет искал ответ на один вопрос: — «Почему в самой богатой стране мира живет самое нищее население».
Примерно в августе 2017г. я прочитал «Доктрину размосквичивания» Крупнова Ю.В., — http://www.idmrr.ru/news/01552.html
В ноябре 2017г., я обратил внимание на работы Константина Сёмина — «Последний звонок»: https://agitblog.ru/films/
После изучения работ вышеуказанных авторов, стали понятны происходящие глобальные процессы (принципы их действия — прослеживаются и во многих других областях), откуда возник новый вопрос: «Кто заказчик (кукловод) и какова их конечная цель», соотвественно все вышеизложенное даёт ответ на этот вопрос, или как минимум указывает направление — для думающего человека…